user158139 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:35
@Motofoto
La questione è che non ho idea di chi sia tu o chiunque altro nel forum, quindi non sono in grado di stabilire quale peso abbia il tuo giudizio. Potresti essere il titolare della cattedra di Estetica alla Sorbona, il direttore del National Geographic, oppure un mentecatto qualsiasi con il gusto estetico di un cinghiale.
Riguardo ad Oscar Wilde, non scrive "I feel wrong" ma "I feel i MUST BE wrong". Non sto a spiegarti la sottile ma importantissima differenza. Potrei citare, alternativamente, la vulgata fatta da Freak Antoni, ma verrebbe censurata. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:47
@motofoto buon appunto
La mia era una domanda sicuramente semplificata...
Pero pensa, al di la della fotografia, se grandi artisti/scienziati avessero prodotto solo per mero lavoro non avremmo sicuramente ne grandi scoperte scientifiche ne grandi opere d'arte... produrre ciò che vuole il pubblico piena le tasche ma finisce li.
Vero è che anche la cappella sistina è stata fatta su commissione ma c'è sicuramente la compiacenza di chi l'ha voluta...
Boh è per parlare... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 18:51
@ Boustrophedon
“ La questione è che non ho idea di chi sia tu o chiunque altro nel forum „
Questa è una delle migliori opportunità dei social: l'identità virtuale.
Se le mie foto non piacciono, perchè dovrei prendermela: mica mi conoscono!
E' un vantaggio enorme perchè focalizza l'attenzione sulle foto e non sulle persone.
Sono le persone che vivono questa separazione come traumatica: "le mie foto non piacciono e quindi io non piaccio". La vivono come una frustrazione perché vengono qui non per condividere belle foto, ma sperando di essere giudicati bravi. E' un grande errore. La reputazione sull'autore si costruisce dopo la qualità costante e ripetuta delle foto.
E' un peccato sottovalutare la possibilità di una seconda identità. Un opportunità che la vita reale non concede.
Poi, perchè limitarsi a due. Se io volessi postare delle foto di street o di naturalistica, mica lo farei come motofoto. Mi farei un'altra identità: sarei più credibile. Il mondo virtuale-social, non è il mondo reale.
@Ales5a78
“ se grandi artisti/scienziati avessero prodotto solo per mero lavoro non avremmo sicuramente ne grandi scoperte scientifiche ne grandi opere d'arte „
Vero, come vero il viceversa: non c'è grandezza senza un minimo di riconoscimento, altrimenti è megalomania. Per questo sostengo che sia la combinazione dei due fattori ad appagare.
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 19:02
"Beh, ci sarà poi pure il tempo per fare anche foto che rispecchiano la nostra personalità, no? "...Jack hai toccato un tasto su cui c'è tanto da discutere. |
user158139 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 19:13
@Motofoto
La questione è "a chi vuoi piacere". Ad un pubblico rappresentativo dell'italiano medio? Ad un pubblico di fotoamatori (che, per quanto si legge su Juza, sembrano più interessati - mediamente - agli aspetti tecnici che a quelli creativi o artistici)? Ad un pubblico di esperti di fotografia?
Io vorrei eventualmente mostrare le mie foto a qualcuno che "ne capisce", soprattutto per farmi avere consigli, sia sulla composizione sia sulla tecnica. "Consigli" non significa "like/dislike", ma una valutazione articolata dei punti di forza della foto e delle sue debolezze, del messaggio che trasmette, dell'efficacia rispetto ai miei intenti.
Juza non mi sembra il posto giusto, onestamente. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 20:13
“ Io vorrei eventualmente mostrare le mie foto a qualcuno che "ne capisce", soprattutto per farmi ...una valutazione articolata dei punti di forza della foto e delle sue debolezze, del messaggio che trasmette, dell'efficacia rispetto ai miei intenti. „
...e vorresti tutto gratis, come di norma su Juzaphoto.
Guardare se il tema "a chi vuoi piacere" è già stato trattato nelle pagine precedenti del thread, richiede un po' di impegno.
Postare le foto, richiede un po' di impegno.
Scegliere la foto per il profilo, richiede un po' di impegno.
Mettere i like e commentare, richiede un po' di impegno.
Fare autocritica, richiede un po' di impegno.
Senza impegno, non c'è contropartita. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:09
I miei due inutilissimi cent.
Juza mette insieme fotografi/e di primissimo piano come Caterina con assoluti principianti. Il confronto non può che essere impietoso. Però bisogna anche dire che questi due estremi non possono essere guardati con lo stesso occhio, non ha senso davvero farlo. In principiante che fa un lavoro appena appena decente merita un encomio, ma quanta pastasciutta dovrà mangiare prima di poter mettere davvero una foto di fianco a quelle dei migliori ?
Non tutti possono essere, ne saranno mai, dei grandi, e questo uno alla fine lo accetta anche, non c'è motivo di non farsene una ragione. E francamente io questo non lo direi con falsa modestia, visto che se non si dice una cosa simile si diventa un banfone, ma con totale onestà. Uno può accettare benissimo la propria mediocrità, il fatto che non farà mai se non per rara occasione degli scatti notevoli confrontabili con quelli dei migliori utenti, di chi lo fa per lavoro, di chi ha un approccio professionale.
La qualità dello scatto però è anche relativamente a se stessi. Se uno passa da una schifezza totale a una schifezza moderata, è già un passo avanti. A volte il commento potrebbe essere "hei ragazzo, sei ancora nel campo della schifezza totale, se vuoi alzarti almeno di un poco, vai in quella direzione".
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:23
Juza è diventato di i una mediocrità imbarazzante! Vedo immagini di gente che non ha la più pallida idea di cosa significhi fotografare! Banalissimi commenti, pessime immagini, mai qualcuno che dica o si opponga a fotogrammi obiettivamente vomitevoli, privi di qualsivoglia base fotografica, artistica o tecnica. Son tutti fotografi a loro dire! Poi nessun che conosca sistema zonale, sezioni auree, tecnica compositiva, work Flow in post produzione. Interesserà probabilmente a pochi, ma di qui, per quanto mi riguarda, andrò via presto. Questo perché non c'è alcun confronto costruttivo, causato dalla totale assenza di conoscenza da parte del 90% degli utenti! Tutti fotografi! Tutti bravi! Quanti avran letto Salgado? Mah... |
user158139 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:50
@Motofoto
No, non ho detto che vorrei che fosse gratis, figuriamoci. Però ho un po' di amici fotografi (professionisti) che qualche consiglio me lo danno gratis, o meglio nell'ambito di una relazione di cordiale scambio di favori.
C'è poi un altro problema, che riguarda l'arte in generale: non è detto che un artista sia un buon critico, e quasi sicuramente un ottimo critico non è un artista. Ho un'amica fotografa molto dotata, con un estro notevole, che però è incapace di formulare un commento strutturato su una foto altrui (per non parlare delle sue stesse).
@Manuel
A mio avviso manca cultura, soprattutto visiva e artistica. Sono cresciuto in una famiglia dove la grafica pubblicitaria era di casa già cinquant'anni fa, e dove in una rivista si giudicava l'impaginazione prima ancora dei contenuti. Molte delle foto che vedo qui mi fanno sanguinare gli occhi |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 23:18
@Boustrophedon
“ non è detto che un artista sia un buon critico, e quasi sicuramente un ottimo critico non è un artista „
Concordo. La critica richiede una razionalizzazione che è nemica dalla vena artistica.
@Manuelpermonti
Perchè sei così severo? Ho visto le tue gallerie e vedo tanti apprezzamenti nei tuoi confronti. Leggo anche suggerimenti da parte di altri bravi, che raccogli con atteggiamento positivo e consapevole di un percorso di crescita.
Cosa ti aspetteresti di diverso? Cosa ti manca?
Ti infastidiscono gli altri? In questo caso esiste il blocco utente. Se c'è qualcuno che ci infastidisce, basta bloccarlo. Si può usare anche massivamente, su centinaia di utenti, per filtrare solo quelli che ci interessa vedere o leggere. Juzaphoto delega a ciascuno di noi il diritto di censura. Basta usarlo.
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 23:44
“ Io vorrei eventualmente mostrare le mie foto a qualcuno che "ne capisce", soprattutto per farmi avere consigli, sia sulla composizione sia sulla tecnica. "Consigli" non significa "like/dislike", ma una valutazione articolata dei punti di forza della foto e delle sue debolezze, del messaggio che trasmette, dell'efficacia rispetto ai miei intenti.
Juza non mi sembra il posto giusto, onestamente. „
Penso che dipenda dal livello, se così si può dire: passatemi il termine; i commenti costruttivi che mi fanno su Juza li trovo utili perché io sono un principiante, fotografo da pochi anni: un professionista che pubblica qui, se ne, credo, in effetti poco.
“ Vedo immagini di gente che non ha la più pallida idea di cosa significhi fotografare! „
E quindi? C'è per caso scritto da qualche parte che sono i migliori possono pubblicare? Ti rubo il tuo spazio per pubblicare le tue fotografie?
Tra l'altro, come si diceva in un altro 3d, i migliori sono quelli che sono pubblicati sulle copertine, i peggiori sono quelli le cui foto non sono accettate neanche dai parenti e nel mezzo: ci siamo noi; ora, se hai foto pubblicate su importanti riviste cosa stai a perdere tempo qui? Altrimenti...
Non è un'offesa nei tuoi confronti, sia chiaro, anzi: apprezzo le tue foto.
“ mai qualcuno che dica o si opponga a fotogrammi obiettivamente vomitevoli, privi di qualsivoglia base fotografica, artistica o tecnica. „
Sì, magari qualcuno c'è? Ma con quale risultato?
Sentirsi mandare più o meno velatamente a quel paese? |
user72446 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 0:29
Per dire....... Io da quando sono qui non ho la percezione di essere migliorato.......leggo libri di fotografia da Salgado a Freeman, passando per Bresso, Scianna. Etc etc.. ...... Ho studiato per bene il manuale della mia macchinetta, in post provo a seguire dei tutorial sul tubo (forse la mia più grande carenza) ....
Però sono sempre io solo contro il mondo.....realizzo una foto la postproduco ma effettivamente nessuno mi dice se fanno cagare o no....... Magari qualcuno me lo scrivesse dicendomi perché...... Magari...... Lo apprezzerei più di ogni Like. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 0:29
Ho il dono come tutti di poter osservare ciò che mi circonda e fotografare mi dà la possibilità di poter rivedere all'infinito quell'istante che per qualche motivo ero stato attratto. Mi servo della fotografia per raccontare e documentare le mie giornate in modo diretto. Raccogliere queste immagini in fotolibri diventano diari dove ci sono le immagini al posto delle parole. Questo per dire che non tutti siamo interessati ad essere artisti o in cerca di consensi. Osservare il lavoro di altri fotografi mi è utile e mi aiuta tantissimo a prescindere se siano famosi o sconosciuti. Pubblicare su juza non avrebbe nessun senso per ciò che faccio a differenza di Instagram dove ho delle motivazioni anche se non uso nessuna strategia perché non ne ho motivo. Sicuramente ricevere mail o commenti di utenti che apprezzano il lavoro svolto sono sempre una soddisfazione e uno stimolo per continuare. Penso che se volessi mettermi in mostra come fotografo come prima cosa dovrei imparare ad usare la fotocamera. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:22
Qualcuno nel topic l'aveva nominato 1X . confermo visto che ho provato ad iscrivermi che è a pagamento cioè ti puoi iscrivere ma non puoi postare foto se non pagando una quota in compenso hai una valutazione di esperti con qualche consiglio e la qualità è alta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
