| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:54
Premessa: Ho un corredo Fuji ed esperienza praticamente nulla in fatto di ottiche vintage/adattate/fuoco manuale, ad eccezione di un ottimo samyang 12mm e di un Helios 44, di cui mi piace la resa ma che mi dà difficoltà di messa a fuoco, ha la ghiera fluida ma piuttosto dura, non so se sia un difetto del mio o una caratteristica.
Vorrei sperimentare un po', sono affascinato dal ritorno all'essenza di una fotografia calma e ragionata, fatta senza scomodare le ultime mirabolanti uscite del mercato, quasi in cerca di una strada opposta alla famosa "GAS" che ogni tanto mi contagia...
Detto questo: conviene provare qualche "moderna" ottica cinese super lowcost, tipo i vari 7artisans, kamlan, zonlai, mitakon... oppure conviene attingere all'immenso bacino di ottiche vintage?
Come vanno mediamente questi cinesi? A parità di prezzo possono offire qualcosa o sono proprio, appunto, "cinesate"? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 20:54
@Hardy: “ pensi proprio di non rischiare niente se vai sui vintage? c'è gente che ha riempito armadi! „
 |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:05
Era autoironia! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:19
“ Ahahah : pensi proprio di non rischiare niente se vai sui vintage? MrGreenMrGreenMrGreen : c'è gente che ha riempito armadi!;-) „
ahahah beh si anche questo è vero! però almeno si cambia scusa... diventa collezionismo e non "ho bisogno della macchina uscita ieri"...
“ Io partirei comunque con i vintage, anche perchè i cinesi non sono sempre "economici"; poi dipende dalla focale e dalla luminosità che cerchi. „
Diciamo che il discorso voleva essere generale, anche se mi rendo conto che è complicato... per esempio, sui 50mm ci sono il 7artisans 55 f/1,4 e il Kamlan 50 f/1.1 tra i 100 e i 200€, luminosità estreme a prezzi bassi... o il 35 1,2 sempre 7artisans... insomma "sulla carta" (sottolineo: sulla carta) sono lenti imbattibili... ma a fatti? solo scheda tecnica e nient'altro? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:27
Beh ma per prenderti un Cinese 7artisans 55 f/1,4, allora per lo stesso prezzo ti prendi
uno Zuiko OM 50mm f/1.4 che è la fine del mondo.
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:29
robby ti piace vincere facile! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:34
proprio lì volevo andare a parare, non conoscendo abbastanza il campo delle vintage per dire "questo è meglio di quello"...
Tra i 28 e i 35mm invece c'è di meglio rispetto ad esempio al kamlan 28 1.4 o al 7artisans 35 1.2? Entrambi stanno qualcosa sotto i 150€... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:44
Di 28mm o 35mm vintage con aperture da 1.2 o 1.4 credo non ce ne siano, o se ce ne sono devi espiantarti tutti e due i reni!
Ma poi sei sicuro che la resa a tutta apertura sia vagamente accettabile? Se poi fa schifo cosa te ne fai? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:46
Oh, non ho nulla contro i cinesi! Sia chiaro. 
Preferisco però gli involtini primavera... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:56
Aspettate, dove sta scritto "cinese = scadente"? La 7artisans sta facendo uscire ottiche pazzesche a prezzi super concorrenziali, Mitakon ha direttamente spaccato il mercato con un 85 1.2 ed un 50 0.95 che sono prezzati almeno un quarto di quel che dovrebbero essere.
Andate a vedere i 7artisans attacco Leica, ci sono confronti tra quelle ed i Leica ASPH, e i 7artisans ne escono sconfitti di inezie, talvolta semplicemente correggibili come la distorsione.
Nel 2019 ancora la storia che i prodotti cinesi siano scadenti non si può sentire. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 22:00
“ Io al cinese manco ci mangio, mai entrato. „
Neanche io, ma non mangio neanche al giapponese se è per questo, eppure gli obiettivi li sanno fare! ... e poi probabilmente 3/4 degli oggetti elettronici che hai in casa sono prodotti in cina, compreso tutto o parte dello smartphone o pc da cui scrivi...
“ Di 28mm o 35mm vintage con aperture da 1.2 o 1.4 credo non ce ne siano, o se ce ne sono devi espiantarti tutti e due i reni!
Ma poi sei sicuro che la resa a tutta apertura sia vagamente accettabile? Se poi fa schifo cosa te ne fai? „
Non sono sicuro di nulla... per questo ho buttato lì questo post! Purtroppo sono impossibili da provare e le recensioni che si trovano online dicono tutto e il contrario di tutto... certi recensori sono onesti, altri pur di guadagnare 10$ in più si prestano tranquillamente a pubblicizzare o affossare un prodotto... ed è difficile distinguere gli uni dagli altri!
Diciamo allora che estendiamo la domanda anche a ottiche meno luminose... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 22:02
A furia di fabbricare gli oggetti per gli altri, i cinesi hanno imparato come si fa, e li vendono al prezzo del loro mercato. Non come le compagnie europee e americane che fanno produrre gli oggetti in Cina e li vendono a prezzi occidentali facendoci una cresta allucinante. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 22:31
Io ho meike 35 e 50...
Obiettivi della madonna e prima avevo il 35 1.4 fuji eh...
Il kamlan lo eviterei perché a TA fa schifo, tanto vale prendere un 1.4 che invece a TA va benone ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
