RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La corsa dei megapixels


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La corsa dei megapixels





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 15:51

Ubrigantu hai provato mai nella tua vita a ridimensionare i file da 42 mpxl a 12 e a fare un confronto? Sai cosa ti voglio dire giusto?

P.S. ma tu non hai una micro 4/3 iperdensa? Da dove nasce il tuo "se volete come me un file più pulito che denso"...hai cambiato corredo?

user170878
avatar
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:03

@Antonio Guerrera: “E non è solo la differenza di mpxl a creare questa sensazione.”

Mi spiace Antonio dover smentire le tue convinzioni ma sono proprio i Mpxl a fare la differenza.

@Otto: Spero che tu abbia letto e capito cosa ho scritto. Il moire' e' una cosa l'aliasing e' una altro fenomeno. Il filtro AA ha scopi e risposte in frequenza diverse.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:07

Hai provato a guardare i 22mpxl di una medio formato di 10 anni fa, forse anche più che ha una densità decisamente più bassa di quella della 5d markIV e vedere che dettaglio ha? La 5d markIV sembra con un velo avanti a confronto e quel velo è il filtro AA.
Qualche anno fa, se trovo il link te lo giro, fecero una prova con la 5d markII (o la markIII non ricordo) e modificarono il sensore togliendo il filtro AA. I risultati prima-dopo sembravano provenire da due fotocamere differenti proprio come resa del dettaglio. Ovviamente non è una cosa che può essere fatta "fai da te" ma a qualcuno è venuto in testa di fare questo tentativo. E cambiano i risultati e pure in modo abbastanza importante.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:15

Ragazzi per curiosità mia: quando dite "la differenza si vede" (che sia per la presenza o meno di filtro AA oppure per un confronto di 16 vs 40Mp) parlate di foto comparate a tutto schermo oppure con zoom spinti?

Nel secondo caso (che presumo sia il più accreditato visti i tecnicismi nei quali ci siamo "infognati" nel corso del thread), a che livello di zoom percepite tali differenze? Sono estremamente interessato a leggere le (eventuali) risposte...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:27

Tra noi c'è gente che ti sa vedere le differenze tra una D5 ed una D4 (4 Mp) anche da una 10×15!
Mica siam qui a pettinare bambole!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:31

Ubrigantu hai provato mai nella tua vita a ridimensionare i file da 42 mpxl a 12 e a fare un confronto? Sai cosa ti voglio dire giusto?

P.S. ma tu non hai una micro 4/3 iperdensa? Da dove nasce il tuo "se volete come me un file più pulito che denso"...hai cambiato corredo?


come al solito rispondi con saccenza senza capire un cazz@ di quello che leggi.ignorami per favore.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:32

come al solito rispondi con saccenza senza capire un cazz@ di quello che leggi.ignorami per favore.


Ho risposto esattamente a quello che hai scritto. Ma capisco che sei sempre in confusione. Non posso ignorare le assurdità che scrivi, scusami ma non ci riesco. Dovresti bloccarmi (fallo forzaCool).

"se volete come me un file più pulito che denso".


ipse dixitEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:34

Qualche anno fa, se trovo il link te lo giro, fecero una prova con la 5d markII (o la markIII non ricordo) e modificarono il sensore togliendo il filtro AA. I risultati prima-dopo sembravano provenire da due fotocamere differenti proprio come resa del dettaglio. Ovviamente non è una cosa che può essere fatta "fai da te" ma a qualcuno è venuto in testa di fare questo tentativo. E cambiano i risultati e pure in modo abbastanza importante.


be' no in realtà si può fare... io da qualche mia macchina il filtro AA l'ho tolto, non è poi così difficile.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:37

vai a trollare tua sorrella.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:37

Grazie Smart per la celerità di risposta, peccato che per la sua natura autocelebrativa si sia rivelata di scarsa (se non nulla) utilità.

Resto in attesa di risposte su cui si possano fare considerazioni più oggettive.

Grazie!

user170878
avatar
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:37

Antonio io questo appannamenti non lo vedo sulla 5d iv. Tu lo vedi con crop al 100%? poi ripeto non so come e perche' sia stato sviluppato il filtro. Io credo per il moire', l'aliasing a quella densita' puo' anch'esso costituire un problema sul dual pixel CMOS. Questo non lo so se qualcuno lo sa e lo puo' documentare molto bene direi :)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:38

vai a trollare tua sorrella.


vai a c.a.g.a.r.e. gnurant.

be' no in realtà si può fare... io da qualche mia macchina il filtro AA l'ho tolto, non è poi così difficile.


ottimo meglio così

Antonio io questo appannamenti non lo vedo sulla 5d iv. Tu lo vedi con crop al 100%?


Ho detto che se guardi i 22 mpxl senza filtro AA a confronto il file da 30 con filtro "sembra"....è diverso;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:44

@Antonio la Canon 5DSR l'hai avuta (così come OttoMrGreen). Evidentemente avevate deciso di regalare un po' di € a Canon, visto che in realtà di AA ne aveva montati addirittura due? Oppure pensavate che la 5DS fosse un po' in contrasto con l'idea dei 50 Mpx?

Vediamo cosa capisce il nostro principiante di questa MTF:




La soluzione l'ho già pubblicata in un altro post, il compitino è questo:
- a che lp/mm i due sistemi corpo-obiettivo vanno in aliasing?
- è possibile ricavare la MTF del filtro AA della 5DS supponendo che i due AA della 5DSR abbiano effetto filtro 0 (zero)?

Per quelli che hanno capito le MTF sono domande banali.;-)

user170878
avatar
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:46

Si ma attenzione a capire a cosa e' effettivamente dovuto l'appannamento comparativo...mi parli di 22Mpxl su mf? cacchio mi parli di fotositi di dimensioni pazzesca. Che stiamo confrontando?
Sono alla festa di compleanno dei bimbi se sentissi il casino :)))
Valgrassi ogni volta che scrivi qualcosa ti screditi da solo, peccato tu non lo capisca. Non rispondo ai tuoi compitini finche' non rispondi tu ai miei. La formula sulla sensitivita' era una fesseria si o no?
Anzi ti diro' di piu' titolati, dimmi che titoli hai oppure non ti rispondo piu', visto che non ha senso.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:46

@Antonio la Canon 5DSR l'hai avuta (così come OttoMrGreen). Evidentemente avevate deciso di regalare un po' di € a Canon, visto che in realtà di AA ne aveva montati addirittura due? Oppure pensavate che la 5DS fosse un po' in contrasto con l'idea dei 50 Mpx?


Io l'o presa usata e in occasione. Ero andato in negozio per comprare altro e sono tornato con la 5dsRMrGreen

Si ma attenzione a capire a cosa e' effettivamente dovuto l'appannamento comparativo...mi parli di 22Mpxl su mf? cacchio mi parli di fotositi di dimensioni pazzesca. Che stiamo confrontando?


Appunto. Tu mi dici che su 30 mpxl l'assenza del filtro quasi non si noterebbe, e invece io sono dell'idea opposta. Visto che con molta meno densità e senza questa patina si hanno dettagli pazzeschi. E più aumenti la densità e meno problemi hai con gli artefatti. Insomma con 30 mpxl secondo me si può fare agevolmente.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me