JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si sa più nulla di questo obiettivo? Un'idea della data di uscita?
user63757
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 17:50
Aspetto un fisso 10 o 12 mm Fuji o un aggiornamento del 10-24 non so quanto in Futuro forse mai ? Il 8-16 problema Filtri Peso Costi ? personalmente no. Per il 16 2.8 qualche mese,ma comprare un 16 f2.8 ? poco luminoso meglio sarebbe un f2 16 forse meglio andare sul usato per un 16 f1.4,ok sarà molto più compatto il 16 f2.8 rispetto il 16 1.4.
Christian un 16/2 sarebbe stato perfetto totale, ma lo sanno anche in Fuji che avrebbero ammazzato l'1.4 l'1.4 anche usato costa parecchio per una focale che utilizzerei poco e un'apertura per me inutile. Un 16/2.8, se di qualità come gli f/2 wr, e non impegnativo come costo, sarebbe un ottimo compagno discreto
user63757
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:27
Io penso come qualità non di deluderà sarà il linea con i top fissi Fuji piccolo e compatto ma prezzo ? forse 600 euro allora scusa trovi gia dei usati 16 1.4 semi nuovi cosi lo vedo io. Sono molto curiosa per il futuro 16-80 se segue la linea 16-55 con ghiera segnata vari diaframmi WR Stabilizzato ultima generazione o altro linea ma penso come qualità assoluto non raggiunge il 16-55 f2.8.
io preso oggi il Fuji 16mm f1,4 su Amazon a 850 euro più un buono di 40 euro più il cashback di 200 euro , insomma alla fine preso nuovo a 600 euro...
user63757
inviato il 03 Febbraio 2019 ore 8:32
Il 16 1.4 uno delle più belle ottiche quasi perfetto solo alle più grandi aperture un difetto purple frignino e coma alto un altro gioiello Fuji 35 1.4 anche se af lento. Complimento per il 16 1.4 Fuji.
Risposta se uno zoom 16-55 f2.8 uguale a un fisso esempio 16 f1.4. Risposto no dipende dalle esigenze ma il fisso 16 1.4 molto meno distorsione rispetto il 16-55 meno vignettatura più luminoso quando serve luminosità angoli migliori alle gradi aperture naturalmente servano grandi ingrandimenti 200 % per vedere differenze e sono a volte molto piccole le differenze dettagli tra fissi e zoom professionali a volte su certi focali addirittura meglio sui zoom professionali.
Per me il 16 1.4 vale tutti i soldi spesi. È insostituibile. 16 2.8 lente inutile nata vecchia. Per chi ha bisogno dei 16mm non luminoso ci sono già svariate opzioni a buon mercato. In Fuji serve un fisso inferiore al 16, non so, tipo un 8 o 10 o 12.
No, i fissi hanno una resa tutta loro, meno piatta degli zoom, zoom tridimensionali non ne ho mai visthi, i fissi invece ci riescono spesso.
Inoltre esborso economico e compattezza...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.