| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:57
“ Le reflex sono morte, viva le reflex! Ovviamente senza innescare flame, se ne può discutere.. „ ma discutere di cosa???.......vive o muore chissenefrega!........................pensate alla salute.......... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:59
Makexaos se si spendono certe cifre bisogna anche pretendere che quel determinato prodotto sia in linea con la concorrenza e non può sempre o quasi essere inferiore. Dopo un pò fa rabbia (o comunque parlo ovviamente per me). Io penso che dipenda dal fatto che dovrà ancora presentare i nuovi modelli e solo con quelli potremmo capire come si sarà mossa Canon. Al momento di "nuovo" ha presentato la Eos R che costa un botto di soldi ed è un'entry level ML FF. E tra le ML FF è la peggiore sia rispetto a Nikon che rispetto a Sony. Aspettiamo anche Panasonic e compagnia bella e forse sarà peggio anche di quelle. Io voglio restare a Canon ma vorrei più innovazione perchè le ottiche sono stupende ma a volte non trovano il giusto contraltare sui corpi macchina (1DxII esclusa che per quello per cui è stata concepita è favolosa). |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:08
Ma non so perche vi preoccupate su cosa produce Canon e soci, e come preoccuparsi di che pasta produce la Barilla o che miscela di caffe' fa la Lavazza. San ben loro |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:09
Basta che decida qualcosa perché è da tre anni che non escono APS di fascia alta, vi pare normale? Che faccia una 90D, una 7DIII o una ML come la R poco importa, basta che faccia qualcosa!! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:11
“ Ah ok ho capito su cosa ti basiEeeek!!! „ Si, io guardo ancora le foto invece delle mire ottiche e degli spec. sheets,... se questo fa di me un tifoso... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:12
“ Ma non so perche vi preoccupate su cosa produce Canon e soci, e come preoccuparsi di pasta produce la Barilla o che miscela di caffe' fa la Lavazza. „ Beh se devo comprare la pasta o il caffè mi interessa sapere cosa fa Barilla o Lavazza, ma anche la concorrenza. “ Basta che decida qualcosa perché è da tre anni che non escono APS di fascia alta, vi pare normale? Che faccia una 90D, una 7DIII o una ML come la R poco importa, basta che faccia qualcosa!! Confuso „ Esatto è proprio questo il problema. Di fatto ha prodotto di nuovo solo la R e alla fine si sarebbero dovuti sforzare ababstanza di più. Inoltre a 2600 euro è già anacronistica. Poi se vi va bene tutto mi fa piacere per voi. Oltre alle aps-c andrebbero aggiornate anche le reflex FF. “ Si, io guardo ancora le foto invece delle mire ottiche e degli spec. sheets, „ Anche io guardo le foto, le faccio e mi diverto pure a stampare, ma questa è una sezione diversa dalle "Gallerie" e quindi NON si parla di foto ma di attrezzature fotografiche. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:12
Dopo 10 anni di reflex digitale sono passato a mirrorless. Personalmente mai nel 2019 tornerei a comprare una reflex digitale, visto che ormai le mirrorless hanno eliminato i lati negativi che avevano |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:14
“ Dopo 10 anni di reflex digitale sono passato a mirrorless. Personalmente mai nel 2019 tornerei a comprare una reflex digitale, visto che ormai le mirrorless hanno eliminato i lati negativi che avevano „ Io invece una reflex NUOVA la comprerei ma solo per sfruttare al massimo il supertele che ho già in casa. Su ML non è possibile usare un 600 in modo ottimale...almeno con quello che oggi esiste. Sulle ottiche "normali" invece nemmeno io prenderei più una reflex ma non perchè non vada più bene ma per una maggiore comodità operativa. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:15
“ ma questa è una sezione diversa dalle "Gallerie" „ Ah già questa è la sezione dove quando si apre un topic in tema proseguimento produzione DSLR Canon bisogna poi discutere di quanto le altre case sono comunque più innovative, chiedo scusa, mi sono confuso io. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:17
“ Ah già questa è la sezione dove quando si apre un topic in tema proseguimento produzione DSLR Canon bisogna poi discutere di quanto le altre case sono comunque più innovative, chiedo scusa, mi sono confuso io. „ Guarda che io sto parlando di Canon, solo che non ne parlo benissimo lato corpi macchina (esclusa la 1DxII). Forse non ti va bene questo? Io mi aspetto molto di più lato corpo macchina perchè Canon è indietro mentre per te va benissimo così. Ok ci sta abbiamo due visioni differenti e quindi? Forse si deve solo tifare? Camminare col paraocchi? Suvvia |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:29
“ Guarda che io sto parlando di Canon, solo che non ne parlo benissimo lato corpi macchina (esclusa la 1DxII). Forse non ti va bene questo? Io mi aspetto molto di più lato corpo macchina perchè Canon è indietro mentre per te va benissimo così. Ok ci sta abbiamo due visioni differenti e quindi? Forse si deve solo tifare? Camminare col paraocchi? Suvvia „ Ma io sinceramente non capisco su cosa basi la tua polemica. Il topic riporta a un'intervista a un dirigente Canon che annuncia come Canon abbia la piena intenzione di continuare a produrre corpi DSLR, il che significa che hanno intenzione di aggiornare quelli esistenti. E tu continui a postare dicendo che Canon è indietro perché non aggiorna i corpi macchina che ti aspetti di più lato corpo macchina. Boh... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:35
Beh ma vi aspettavate che chiudesse i battenti per le reflex dopo aver fatto uscire 4 obiettivi di fascia alta-altissima con attacco EF? Quell'articolo equivale a "sapete esiste l'acqua calda". Quindi è ovvio che se si parla di reflex Canon piuttosto di parlare dell'acqua calda è logico aspettarsi nuovi modelli completamente aggiornati. Altrimenti alla domanda del topic si risponde con OK evviva era ovvio e finisce lì. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:36
Gli annunci dei dirigenti canon, niKon, sony = acquaiolo l'acqua è fresca? " "certo freschissima " disse mentre la portava da due ore sotto il sole. Quello che dispiace è che se un canonista come Antonio esce dal coro del tifo per raccontare una realtà un po' più ampia deve subito essere zittito . Nello specifico è ovvio che per lungo tempo ci sarà in parallelo reflex e mirrorless....al contempo alla distanza la grande massa passerà dallo scattare con reflex a mirrorless perché come piattaforma di sviluppo è più nuova, ha potenziale e verrà dai produttori pompata maggiormente, trascinandosi piano piano i clienti... quanto piano piano ? Ecco questo bisognerà vederlo |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:37
“ Altrimenti alla domanda del topic si risponde con OK evviva era ovvio „ Posto che il titolo del topic non è una domanda ma il riporto di un'affermazione, se per te il contenuto dell'intervista era ovvio sarebbe stata più logica una risposta del genere in luogo di tutto il tuo sproloquio su Canon che non aggiorna i corpi - visto il contenuto dell'articolo - condito da apprezzamenti più o meno personali (tifoso, paraocchi ecc...) Valadrego, invece immagino che tu sia in diretto contatto con il reparto sviluppo Canon che ti ha svelato come ques'intervista rilasciata da un dirigente faccia parte di un gombloddo per tenere i tifosi Canon nell'ignoransa... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 15:43
Lookalooby lo sproloquio semmai è il tuo. Io ho espresso un concetto che puoi anche non condividere e ci può stare, nessun problema. Per te Canon va benissimo così mentre per me lato corpi macchina NO. Palriamo di produzione "continuata" per reflex Canon...e vedi che novità incredibile. E' una cosa scontata almeno per il momento. Non fai uscire un 70-200 f4 ISII, un 70-200 f2.8 ISIII, un 400 f2.8 ISIII ed un 600 f4 ISIII con baionetta EF se l'idea è quella di chiudere i battenti domani mattina. La cosa triste anzi assurda è che non si parli di novità, quelle si che sarebbero graditissime da noi utenti Canon piuttosto che la solita minestra riscaldata. “ Quello che dispiace è che se un canonista come Antonio esce dal coro del tifo per raccontare una realtà un po' più ampia deve subito essere zittito . „ Valadrego ormai se non tifi non sei nessuno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |