| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 11:24
Io se posso consigliarti ti dico di prendere il 35L prima serie, è piccolo e leggero, tra tutti gli obiettivi canon che ho è quello che ha l'autofocus più preciso in assoluto, un ottimo sfocato con una bellissima progressione dei piani.
È molto simile al 50L, solo che a TA è molto più nitido del 50 e basta chiuderlo già a 1.6 per avere nitidezza da vendere.
Ho avuto il 35 f2 IS in passato e pur essendo preciso e nitido non mi piaceva molto lo sfocato per cui ho preferito lo stop di diaframma in più (e le caratteristiche che ti dicevo sopra) alla stabilizzazione.
Ora lo sto usando con soddisfazione anche su A7RIII con stabilizzazione in camera e scatto ad 1/10 di secondo senza mosso, mantenendo tutte le caratteristiche ottiche e di leggerezza che ha quest'ottica. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 11:26
Aggiungo: quando ho preso la 1DS Mark III, ho dovuto ritarare tutti gli obiettivi perché avevano un autofocus talmente sballato che stavo per rivendermela (non ne beccava una di foto a fuoco).
L'unico che era preciso anche su quel corpo era proprio il 35L.
Poi dopo aver rifatto l'AF micro adjustment su tutti gli obiettivi (na palla assurda) ora vanno tutti bene anche lì. |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 5:12
Grazie nico scusa se rispondo ora ma ho avuto piccoli problemi, ok allora mi sa che vado sul 35l in base a quello che trovo a sto punto vedo se devo fare l'acquisto del nuovo ovvero L-II o se trovo un buon usato
Grazie a tutti |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:02
certo 35mm II spacca di brutto e non lo cambi piu |
| inviato il 21 Gennaio 2019 ore 22:29
Io se ti interessa il consiglio, avendo compreso che è la nitidezza ciò che cerchi, ho avuto il 35 f2 is usm e ti posso dire che con la mia 6d ci ho fatto tutto un matrimonio.
Ho croppato diverse immagini e non sembravano dei crop ma bensì foto fatte con obiettivi con maggiori mm, una nitidezza impressionante,mai avuto un obiettivo così nitido, neppure gli sposi si sono accorti di questo "inganno", mio cugino e la moglie, foto fatte gratuitamente.. Sono solo un foto amatore.
La cosa divertente è che avevano 2 fotografi, 1 videomaker e uno col drone e le foto che si mette sul profilo di WhatsApp o Facebook e che ha stampato a casa, sono più le mie che quelle dei fotografi... Bhaa valla a capire!
Ho avuto per breve tempo anche il sigma 105 macro stabilizzato e malgrado sia un macro ti posso dire che il 35 secondo me è più nitido, a f4 è una roba pazzesca, già a f2 è una bellezza.
Ha anche un ottimo sfocato senza alcun dubbio, sicuramente con un f1.4 non regge paragone per il bokeh ma diciamocelo onestamente, quante volte userai f1.4?
Io fossi in te, visto che hai le possibilità economiche per farlo, mi farei il canon 35mm f2 is usm e un godurioso 135 f2 L che anche li come nitidezza probabilmente è anche superiore al 35,avresti qualcosa di assolutamente eccezionale.
Poi se non sei soddisfatto te li rivendi in un attimo perché hanno mercato e puoi fare le tue valutazioni.
Inoltre il 35 f2 è leggerissimo, come non averlo, secondo me è uno degli obiettivi meglio riusciti di Canon, gli manca solo la righetta rossa.
Inoltre per finire ti dico anche che la stabilizzazione è eccezionale, di sera foto stupende, incredibile, basta pochissima luce ed escono immagini meravigliose.
Vatti a vedere le mie gallerie, c'è ne sono alcune, queste sono fatte e finite con jpeg e non le ho minimamente ritoccate, giudica tu, anche a f4 ha un bel bokeh se ti avvicini al soggetto, infatti un altro vantaggio è che mette a fuoco a tipo 30 o 40cm, adesso non ricordo precisamente.
Spero di esserti stato utile.
Roberto |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 10:26
Orbene cerchiamo di fare un poco d'ordine: che ritratti intenderesti realizzare con un 35 mm? |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 11:24
Non conosco gli altri 35mm L di Canon o il 35 mm Art della Sigma, possiedo invece il canon 35mm f2 IS, com e già ti è stato detto è molto nitido, piccolo leggero e stabilizzato dovrebbe essere perfetto per ritratti street, per il paesaggio lo è senza dubbio. Non lo uso quasi mai a TA e del suo bokeh non mi posso dunque lamentare dato che non ne faccio un problema anche se molti dicono che non sia bello cremoso come quello degli altri 35 più blasonati (e non lo metto in discussione, dico solo che io non me faccio un problema del bokeh). Per astrofotografia dicono non sia indicato perché soffre un po' di coma.
Qui ti son state date tutte le dritte, mi pare, non ti resta che chiarirti le idee se proprio quei soldi ti scottano in mano  .
P.S. anche io sono uso cui piacciono i fissi, più leggeri (se te ne porti dietro uno solo ovviamente), ti obbligano a pensare bene alla inquadratura e talvolta, invece, ti tocca rinunciare allo scatto che con lo zoom porteresti a casa. |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 2:02
35 L 1.4 II !!
Ho provato 35 Tamron, Canon f2, Sigma....
se cadi sull'1.4 II cadi in piedi per sempre. |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 5:42
Se cerchi principalmente la nitidezza, 35 f:2, e risparmi in peso e portafogli.
Se cerchi lo stacco di fuoco (la nitidezza è ottima a diaframmi più chiusi), 35 f:1,4. Splendido.
Non conosco il 35 f:1,4 II, ma non credo che sia peggio della prima serie.
Io ho l'f:1,4 montato sul corpo macchina, quasi fisso. |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 9:05
Sul 35/1,4 L II c'è poco da dire se non che è lo Stato dell'arte nella sua categoria. |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 9:05
“ secondo voi in termini di nitidezza e qualità d'immagine è migliore il 35 1.4 o il 35 2.0 is „
Il 35 1.4 (L II oppure Art). Il 35 IS se la gioca bene con il 35 1.4 L prima versione. Sta a te valutare se vuoi compattezza e stabilizzazione o quel mood particolare del 35 L prima versione oppure ancora la nitidezza superiore dell'Art e LII |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 10:53
“ Non conosco il 35 f:1,4 II, ma non credo che sia peggio della prima serie. „
hanno creato infatti una cosa superiore al 35mm I specie a lunghe distanze, ai bordi e a TA |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 17:57
Ciao a tutti, scusatemi al solito se rispondo dopo tanto tempo ma navigando il telefono prende solo vicino ai porti
Paolo all' 80/90% ritratto notturno infatti dal 50 1.8 sono passato all' 1.4, non vorrei succedesse la stessa cosa con il 35
Comunque si vado a cercare lo stacco di messa a fuoco e ovviamente il bokeh |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 20:05
Ecco: il 35 1.4 L II ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
