RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art, peso e prezzo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art, peso e prezzo





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 21:39

Non esiste un produttore al mondo che possa vantare una serie di fissi f1,4 che vanno dal 20mm al 105mm e che copra tutte le focali canoniche anzi, di più, visto che c'è anche un "insolito" 40mm.
Il bello poi è che sono tutti eccellenti, sia otticamente, sia a livello costruttivo.
Senza contare tutto il resto (14mm 135mm i vari zoom....).

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 22:28

Si Gian Carlo..... ma il peso....... Oggi l'acquisto di un Sigma è preceduto da almeno un anno di palestra. E per chi ha superato i 40 anni occorre esibire il certificato medico con prova da sforzo. Quindi i costi lievitano MrGreen.
Nooo è troppo pesante.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 22:56

Che esaggggggeeerrrrazzziiooonnnneeeeeee ahahahahha

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 22:58

Si Gian Carlo..... ma il peso....... Oggi l'acquisto di un Sigma è preceduto da almeno un anno di palestra. E per chi ha superato i 40 anni occorre esibire il certificato medico con prova da sforzo. Quindi i costi lievitano MrGreen.
Nooo è troppo pesante.


Francesco, hai messo il dito nella piaga.....Triste
Se non fosse per quel stramaledetto fattore avrei un corredo di soli ART.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 23:25

Il problema, almeno per me, non è tanto reggere una reflex più un ART, siamo tra 1,5 e 2 kg più o meno, a seconda della reflex e dell'obiettivo.... si fa, ci mancherebbe....
il problema, almeno sempre per me, è trasporare la reflex e 3 obiettivi, arrivo a superare quella soglia critica che mi produce inevitabilmente il mal di schiena.

Proprio la scorsa settimana sono andato a Verona per 4 giorni, alla fine ho portato la reflex e solo il 24mm ART

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 23:44

No Gian Carlo, la mia ironia non è diretta verso persone come te, ma ai tanti che giustificano un cambio corredo per 500g o anche 1kg. O peggio giudicano pesante una lente perché pesa 100/200g in più rispetto alla media.
Adesso.... o é tutta gente che ha Seri problemi fisici o siamo davanti ad una moltitudine di fighette. Resta chiaro che con i propri soldi si può fare ciò che si vuole, anche cambiare 5 corredi anno, ma almeno di non mascherare la scelta per il peso.
Mi scuso con coloro che hanno VERI problemi di salute.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 0:25

Secondo me questo è il gigantismo prima dell'estinzione, un po come i dinosauri. Sarà per l'età ma dopo aver "assaggiato" il 35 1,4 art ho deciso di non prendere più Sigma a meno che non faccia una serie f/2 o f2,8, piccola, leggera, con caratteristiche simil Art e magari con bordi buoni sotto f/5,6 (per me cosa rara negli art che ho avuto occasione di provare o visionare). Poi non capisco la necessità di f/1,4 sui grandangoli come 20, 24 e ora il 28. Ma sono vecchio e forse sono io che non capisco il mondo.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 0:33

Possiedo un Sigma 35 Art. Avrò un minimo di voce in capitolo?
Il prezzo è alto. Sarà di qualitá eccellente, ma ripeto, è una questione di gusti.
Ti piace il 28mm? Bene, questo va benissimo.
Non importa quanto lo paghi e quanto pesa.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 0:36

Vi assicuro che chi fa escursioni il kg in meno lo sente e se può, se lo risparmia volentieri. Io ho avuto qualche acciacco trasportando D750+14-24+24-70+70-200 filtri vari, vestiti di ricambio, viveri ecc. In estate un amico mi ha tenuto per un po l'80-200 nikon, e devo dire che quei 1.4Kg in meno mi hanno liberato di un mal di spalle allucinante dopo 4h di cammino con circa 25Kg sulle spalle (ovviamente, non solo attrezzatura fotografica, ma almeno 10Kg erano di attrezzatura!). Naturalmente chi arriva con la macchina su un posto e percorre al max 500mt non ha di che lamentarsi, a meno di non soffrire di particolari patologie. Ma personalmente, vi assicuro che più volte ho pensato di tornare a fuji o prendere qualche mirrorless compatta almeno per le escursioni. Quando fai 20-30Km in montagna ogni kg in più a fine giornata lo senti.

I sigma art sono lenti fantastiche, il 14-24 che possiedo ha una nitidezza assurda da bordo a bordo, ma la qualità si paga con il suo Kg e mezzo. Ognuno ovviamente sceglie in base alle proprie esigenze e capacità. I detrattori di queste lenti o possono permetterseli (con rispetto, faccio anche io parte di questa categoria), oppure hanno realmente acciacchi fisici e non se la sentono di appesantirsi così.

Ma chiunque ha provato un sigma art non può che parlarne bene. Sigma è una casa produttrice di sistemi ottici con un passato glorioso, che ha tanto da insegnare anche ai produttori più blasonati.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 0:46

Direi che il presente è di gran lunga, più glorioso del suo passato...;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 4:14

Penso che sarà ottimo, a irritarmi è il fatto che per Mirrorless avrà il solito allungamento, per il resto concordo che Sigma potrebbe fare anche qualche fisso f2.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 6:37

Io quando vado in montagna porto soltanto corpo+fisso. Se vado per il National Geografic :-P allora porto tutto il corredo.
Concordo che il prezzo sia alto.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 6:49

Sigma è a mio parere, il miglior costruttore di lenti in rapporto al prezzo. Ciò sia per qualità costruttiva meccanica, che per studio della fisica dell'ottica.
Propone spesso anche in APS-C, obbiettivi luminosi e di grande nitidezza, anche solo attorno alla fascia dei 500/600 euro. Persino le ottiche zoom sono un piacere da usare.
Onestamente la questione del peso eccessivo eccede le mie capacità di comprendere.
Ritengo che oggi la tendenza vada spesso verso materiali leggeri e plasticosi, con la scusa della riduzione di peso.
In foto e video ripresa (oggi abbracciate felicemente), il peso è solo un vantaggio per l'operatore in termini di stabilità, qualora non ecceda ben altri livelli.... più che tripli.
Saluti.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 8:39

La mia "soluzione" con i fissi è stata quella di avere un corredo misto di ottiche leggere (i Nikkor f1,8 G più AI) e, per usi mirati, di ART, ne ho solo 2 (24mm e 50mm), al massimo potrei aggiungerci il 135mm.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 9:23

Concordo, anche a me piace il 135

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me