A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

d800 nel 2019 basta e avanza...

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

GianlucaPD

inviato il 06 Marzo 2019 ore 21:04

il 50mm art pesa oltre 8 etti

per quello mi attira la serie Art, anzi è poco.... ero abituato al 17-55 ef-s che era sui 7 etti e mi dava una ottima sensazione

A Gianlu', ma se non sono grossi, lunghi e pesanti, guarda che e' solo che meglio e'.

l'85mm Art pesa oltre un chilo....
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_85_f1-4art
comunque forse hai ragione meglio Nikkor, più leggeri e si conserva la sinergia.

Gian Carlo F

inviato il 06 Marzo 2019 ore 21:09

Per usi "non dinamici" il peso può essere anche un vantaggio: stabilizza e smorza le vibrazioni.
Però in situazioni itineranti credo sia meglio stare leggeri ;-)

GianlucaPD

inviato il 06 Marzo 2019 ore 21:15

Gian Carlo, i Nikkor sono bellissimi come costruzione e come aspetto

Gian Carlo F

inviato il 06 Marzo 2019 ore 21:32

gli ART però sono più belli e meglio costruiti.
poi bisognerà vedere tra 30 anni

Frarossi

inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:12

Gian Carlo sei un aizzatore di scimmie MrGreen

.
Prima o poi glielo regalo un Sigma art alla D800.

Gian Carlo F

inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:14

MrGreen

user3998

inviato il 07 Marzo 2019 ore 8:57

“ l'85mm Art pesa oltre un chilo.... „

cos vuoi che sia... Sorriso

user3998

inviato il 07 Marzo 2019 ore 8:59

“ per quello mi attira la serie Art, „

ragazzi non provate i sigma art... creano dipendenza .
una volta provati su campo ne rimani stregato.
ora ne ho tre !

GianlucaPD

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:00

ma anche il 50mm è superiore (come qualità costruttiva) alla controparte Nikkor? (sul 85mm son sicuro, avevo spulciato a suo tempo il confronto su N-Ph)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_50_f1-4art

è bello....non pesa come l'altro, però 800 gr. non sono comunque pochi...in pratica quale sarebbe il 50mm più indicato per lavorare con le D800/810?

Freelazio

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:32

“ ma anche il 50mm è superiore (come qualità costruttiva) alla controparte Nikkor? (sul 85mm son sicuro, avevo spulciato a suo tempo il confronto su N-Ph)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_50_f1-4art

è bello....non pesa come l'altro, però 800 gr. non sono comunque pochi...in pratica quale sarebbe il 50mm più indicato per lavorare con le D800/810? „

Il 50mm f1,4 af-s non è tra le ottiche migliori costruite da Nikon.
Ovviamente è il mio parere.
Se dovessi acquistare un fisso di qualità andrei sulla focale 35mm però.

Gian

user3998

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:37

“ ma anche il 50mm è superiore (come qualità costruttiva) alla controparte Nikkor? (sul 85mm son sicuro, avevo spulciato a suo tempo il confronto su N-Ph) „

ma non li puoi proprio mettere vicino...
a parte che il 50 nikon è un progetto vecchio , l'art moderno...la costruzione non ne parliamo.
Gli art sono lenti al top e " le danno " ai corrispettivi nikon, che in molti casi costano anche molto di più.

GianlucaPD

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:44

è superiore anche al af-s f/1.8G?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-8g
se ne parla abbastanza bene sui commenti e costa poco, però non mi da la sensazione di robustezza, è piccolo.

user3998

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:53

va bene per andar bene ..eh. E costa pure poco .
Ma il 50 art è un altra storia. nitidezza , sfocato ... etc.. sono di un altro livello.

il 50 g va bene e se si ha un budget limitato è una manna.. ma non chiediamogli i miracoli :-)

Gian Carlo F

inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:54

Io avevo il 50mm f1,4 afs g e mi dava problemi di shift focus e di scarsa precisione dell'af
Lo ho sostituito con l'Art ed è un altro mondo
Dopo la calibrazione con la dock non sbaglia mai un colpo

GianlucaPD

inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:25

ma supera anche il Nikkor 24-70 f/2.8 (tenuto a 50 mm)? a parità di condizioni di esposizione, chi ha più nitidezza?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »