JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Va sempre bene alimentare nuove esperienze...per quanto mi riguarda la D800 la userò nei Matrimoni e cerimonie e non vedo l'ora di prenderla. Voglio vedere come si comporta con il Nikon 35-70 f2.8 e il Pompa
Migliore esempio non c'è se non quello che ho linkato sopra. Ma concordo con Gian Carlo, i Nikkor afs serie 1,8 sono tutti notevoli e pure leggeri rispetto ai Sigma. Ho preso di recente l'85 1,8 ... una vera bomba fin da 1,8 e buono pure ai bordi. Mi ha meravigliato.
user3998
inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:20
“ Ho preso di recente l'85 1,8 ... una vera bomba fin da 1,8 e buono pure ai bordi. „
certo... ma se uno prova l'85 art... e non ha paura del peso.. siamo su un altro pianeta.
cosa hanno i sigma art che i nikkor non hanno? perchè io ho sempre letto bene su questa linea art, dai test mettono sotto tutte le controparti, il discorso è la sinergia, cioè se veramente Nikon mette nel firmware qualcosa per fare lavorare male i suoi corpi con le lenti di terze parti tipo appunto sigma e tamron.... www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t392663.html
certo... ma se uno prova l'85 art... e non ha paura del peso.. siamo su un altro pianeta.
è proprio li che volevo arrivare....è una bestiaccia, qualche mese fa ho postato qui la pagina del test su Z-photography, bello massiccio, lungo e pesante (circa il doppio rispetto alla controparte Nikkor che tra l'altro costa davvero tantissimo)
user3998
inviato il 05 Marzo 2019 ore 15:26
“ cosa hanno i sigma art che i nikkor non hanno? „
la serie G di nikon in molti casi è ottima ... ma i sigma sono meglio a sia livello ottico che costruttivo.
il 50 g 1,8 per quello che costa ad esempio è ottimo ma non è paragonabile a un 50 art.
Io per non fare figli e figliastri ho 24mm art 35mm afs g 50 art 85mm afs g Vanno tutti benissimo Gli art un pelo meglio, ma i Nikkor pesano meno della metà
user3998
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:29
“ Io per non fare figli e figliastri ho 24mm art 35mm afs g 50 art 85mm afs g Vanno tutti benissimo Gli art un pelo meglio, ma i Nikkor pesano meno della metà „
adesso per non spezzare l'alternanza , dopo l'85 nikon g devi prendere un altro art
Gli ART secondo me sono dei capolavori ottici, solo qualche anno fa sarebbe stato impensabile poter raggiungere livelli qualitativi di quel tipo, considerata anche la loro elevata luminosità. Il problema è che tutto questo lo paghi con il peso e l'ingombro, il 50mm art pesa oltre 8 etti
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
