d800 nel 2019 basta e avanza...

“ Curiosità, ma quando parlate di micromosso, vi riferite ad un movimento indotto dallo specchio o dalla manona del fotografo che non era abbastanza ferma per il tempo di otturatore impostato?

Chiedo perché ho una D800, e di micromosso dovuto allo specchio non ne ho visto neanche se mi scordo di scattare con il delay sullo shutter. Micromosso indotto dalla mia manona ballerina ne vedo un sacco, infinitamente di più che sulla D700, ma quello è dovuto alla risoluzione del sensore. Sulla D7200 (che ha più pixel per cm2) ne ho anche di più. „

“ io ancora non riesco a capire queste differenze di prezzo „

“ ..............per quanto riguarda il box specchio in plastica nella D810 rispetto a quello in magnesio della D800 è stata una scelta dettata dall'elasticità maggiore della plastica in caso di urti. „

“ ..............
Ho fatto diverse prove scattando volutamente sotto i tempi di sicurezza e io, anche ingrandendo molto, di micromosso non ne vedo. Ho un esemplare fortunato? Ne sono felice.
.............
Ciao
Gian „

“ Non avrei mai e poi mai comprato la d800. La tanto famosa "leggenda" del web esiste eccome, e porta a dover ridurre concretamente i tempi di scatto. Tra l'altro 36mpx con il filtro AA sono una cosa insensata ( difatti già la A7R con lo stesso sensore non lo ha, ma ha gli stessi problemi di micromosso ). Nikon si è accorta dell'idiozia ed ha fatto uscire la D800E per ovviare a ciò.
Oramai le d810 le trovi praticamente nuove nell'usato a 1.100€, e secondo me valgono assolutamente l'upgrade.
Certo è che per il tuo uso io avrei comprato una D750, decisamente più congrua all'utilizzo, e con un AF decisamente migliore.
La D850 invece è una macchina stellare, assieme alla D500 sono dei miracoli che nessuno si aspettava di Nikon. La differenza tra D800 e D850 è enorme, ed oramai alla cifra di 2200€ circa nell'usato, la differenza di prezzo è super-giustificata. Certo è che tu come professionista potresti puntare ad un'attrezzatura migliore. Trovo questa corsa al risparmio un po' superflua, ed abbastanza offensiva verso chi ti sta pagando per una prestazione. „

“ Francamente non credevo nell'anno di grazia 2019 di esser costretto a leggere cose del genere. Ma così, per curiosità, quale reflex hai in casa? „

“ Francamente non credevo nell'anno di grazia 2019 di esser costretto a leggere cose del genere. Ma così, per curiosità, quale reflex hai in casa? „

“ @Gian Carlo, quindi da D 700 a D800 non hai cambiato nulla nel tuo modo di scattare?
Perché io ho dovuto cambiarlo sostanzialmente per quanto riguarda i tempi di sicurezza. „

“ D800/D800E — Initially, we had a large number of cameras that had issues with left autofocus sensor positioning. I estimated that number to be at least 20% of the first few months' production, and it may very well be higher. Nikon's "fix" for the problem tended to create bodies that have a high degree of front focus that needs to be corrected by AF Fine Tune. But the "doesn't focus right" complaints have continued long after the initial problem was dealt with (silently) by Nikon. A large number of these turn out to be false positives, but there still seems to be a general theme of weak left-side focusing on D800 models. Be aware that buying a used D800 will put you at Nikon's mercy should it prove to have a focus issue: warranties don't transfer, and Nikon has never publicly affirmed the exact problem, so you're likely to be charged for fixing autofocus on a D800, even though they issued a brief and vague notice on the problem.

I've also gotten a number of reports of dropped D800's being determined by Nikon as "beyond repair." This happens because a particular section on the back side of the metal frame breaks, and when it does, it would require complete teardown to parts and a complete rebuild from parts. Worse still, a broken frame can result in the sensor, lens mount, and AF system being misaligned, making the camera unusable as well as unfixable. This is the first time I've heard of Nikon's metal framing ever breaking like this, and I know NikonUSA forwarded this information to corporate. Indeed, the D810 frame is thicker and takes less of a turn in this same area, so it seems clear to me that Nikon changed the design, and probably to avoid broken frames. Further, all of the D800 cracks are completely across the frame (separation), and all are in a small area just adjacent to a tight bend on a thin portion. It's unclear to me how “force” could produce such a break, and it seems also clear that it would take a huge amount of force. I would expect that cameras with broken frames would show other damage, but that has not been the case in all of the broken frame complaints I've examined (eight+). In two, there seems to be no other damage.

Finally, D800's are notorious for the 10-pin connector breaking off the camera body and receding inside, which renders them virtually unusable. This, too, is a design problem, not a user abuse issue, though Nikon repair will generally immediately attempt to charge you for repairs. „