| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 9:47
@ Jclar Ho scritto che contano poco soltanto perché la maggior parte dei costruttori le calcola e basta... sono teoriche. Quindi per credere agli MTF ciecamente dovremmo trovare delle curve misurate, non calcolate. E per avere veridicità dovrebbero essere misurate su un campione di lenti, non su una sola, per escludere la variabilità fra gli esemplari. (non so se quelle che hai postato sono misurate su un campione di obiettivi su banco ottico oppure meramente calcolate, nel primo caso mi scuso e mi acquieto) EDIT: è chiaro che se un MTF calcolato è MOLTO migliore di un altro (anch'esso calcolato) saremo autorizzati a dire che la lente del primo è migliore della lente del secondo diagramma. Però se le differenze sono minime siamo nell'incertezza, ecco. |
user170878 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 9:51
Theb.b. se avessi aperto le immagini avresti letto che c'e' scritto misurate, e per me misurate significa misurate, non calcolate. Ripeto se un costruttore spara fesserie e' passibile oenalmente per scorretta informazione ( t*fa). Fidati se ne guardano bene dal farlo ;) Ora sei quieto? spero di si :)) Su altri test MTF di Sony vi e' espressamente scritto: “misurato con precisione il grado di contrasto..”. Insomma puoi fidarti dai ;) |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 9:59
“ c'e' scritto misurate „ Mi fiderò, ma non c'è scritto espressamente (EDIT) nel Batis... Sono sempre stato quieto, non scaldarti! Non giudico nessuno! (però siamo ancora OT ) |
user170878 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:02
Si mi scuso con Giuliano per l'OT, ma ogni tanto un operazione di verita' si rende ne essaria; spero mi comprenda. Mi scuso ancora :) |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:11
Il ritratto con il grandangolo è più difficile a causa delle distorsioni dovute alla natura stessa della focale prima che la deformazione a barilotto dell'ottica stessa, ma questo lo sapete meglio di me. Ovviamente più si stringe il ritratto verso il primo piano, restando sempre nel contesto del ritratto ambientato, le difficoltà aumentano perché è normale che sia così. Il fascino che esce fuori da alcune foto "sgrandangolate" o inglesizzando "wide-portrait" (che fa molto pro ) deriva dal fatto di vedere un'immagine dalla prospettiva "diversa" (cosa che colpisce più o meno tutti) e dal sapere che quei difetti (distorsioni, deformazioni, etc.) sono state corrette o addirittura sfruttate per accentuare il carattere della foto. (imho) Provo a contribuire alla discussione anche io con i miei scatti senza per questo definirmi un professionista in materia, anzi se avete dei consigli da darmi che ben vengano. - Ritratti a figura intera con diaframma chiuso:ideali per contestualizzare lo sfondo in caso di set ben studiato o fotografia di viaggio dove si vuole portare a casa un'immagine così com'è, un ricordo di come lo vediamo. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1782634 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1782607 - Ritratti a figura intera o mezzobusto con diaframma aperto: ambientano quel tanto che basta da far intuire il luogo in cui ci si trova. Aiutano nel caso di presenza di persone o oggetti indesiderati nello sfondo. Inoltre la presenza di "tanta roba" sfocata e di un soggetto a fuoco aiuta a risaltarlo in una sorta di effetto che potremmo dire (osando) 3D. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2830913 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1565031 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2082869 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1788466 - Ritratto (un po' più) stretto: quando rispetto al ritratto mezzobusto ci si vuole focalizzare su un elemento importante, esempio gli occhi, ma senza abbandonare il resto. Sfocando l'ambiente circostante si, ma senza tagliarlo come farebbe un 85mm, ad esempio. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1676607 - Ritratto di animali: qui le distorsioni prospettiche non sono evidenti come nel caso dei tratti somatici umani e talvolta il risultato può sembrare buffo. In altri casi si può sfruttare quanto detto sopra anche per i nostri amici pelosi. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1579047 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1785218 Ovviamente la mia disamina non preclude l'esistenza di altri scenari che sicuramente esistono e non sono stati catalogati. Scusate il poema, spero apprezzerete il contributo, Riccardo. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:15
Ragazzi si può pure aprire un topic Batis vs..... Ma qui sarebbe bello restare sull argomento. È molto facile deviare. Emanuele: sì, c' è troppo per definire ritratto un bimbo così minuscolo. La foto può piacere tantissimo ma non la definirei ritratto solo perchè c' è un elemento umano nel fotogramma |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:42
Dipende per grandangolo cosa si intende, per me fino a 24mm si possono fare dei bei ritratti, oltre onestamente non andrei, roba tipo fisheye mi fa inorridire |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:49
Volevo postare qualcosa anche io, 35mm per l'appunto, ma sono tutte con la mia famiglia e dovrei oscurare i volti, mi dispiacerebbe... e comunque le mie foto sarebbero del tutto analoghe dagli esempi di Otto!! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:05
Anche io ne ho moltissime famigliari che dovrei oscurare i volti perciò evito... Le preferite per me sono con il 20 1.8 secondo posto il 35, il 50 non mi fa impazzire poi dall'85 in su... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:14
Non capisco perchè si debba oscurare il volto di un famigliare. Io ho postato qui in juza foto di mio figlio, moglie, padre....se non li disturba perché non pubblicarle? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:15
Gobbo ....fantastica!!!!! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:16
Perché non mi piace mandare sul web foto di mia figlia che ha un anno e mezzo, poi magari col tempo ci ripenso ma ad ora è così. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:36
Mandare le foto sul web di una figlia o di un figlio che ha 1 anno, o 3 o 10, non solo "non ti piace", caro Emanuele, ma ti assicuro sia "pericoloso". Punto. Poi, ovviamente, ognuno è libero di fare quello che vuole......con l'immagine propria, però, non con quella degli altri. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 11:45
Tzeol condivido pienamente. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |