| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:57
qui fotografato col 35mm..... ( notare il braccio da tyson di mia moglie…) |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 13:59
Che belle foto Giuliano... |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:03
Giuliano hai sbagliato L angolo e il punto di ripresa.. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:03
A lui ho aperto addirittura una galleria
e questa foto l'ho intitolata….90 anni di differenza.
E' con la bisnonna….. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:06
Canopo, lascia perdere …...io la volevo così, avevo montato su il 35 e in quel momento mi andava così. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:09
Se ti andava così allora va bene.. |
user92023 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:12
Prima di tutto desidero ringraziare Giuliano sia per l'interessante discussione aperta (quante belle immagini ho potuto ammirare! Complimenti a tutti i fotografi partecipanti!), sia per le generose parole che non manca ma di indirizzarmi.
La conclusione che, a questo punto, mi viene in mente e' che i motivi di discussione tra i partecipanti (come, del resto, anticipavo nel mio primo intervento) scaturiscono, QUASI TUTTI, dalla diversa accezione che viene attribuita al termine "ritratto".
Qui' ho visto di tutto, street, ritratto ambientato a figura intera con paesaggio annesso, paesaggio (magari e forse postato per errore...mah!), animali (canidi), "ritratto rubato", moda, ecc.. Ora, e come ho gia' detto, ho apprezzato (molto) tutto quanto MA, IMHO, il 90% della "mercanzia" NON rientra/rientrerebbe nella categoria.
Questa (magari inutile) precisazione perche' NON vorrei che " passasse " l'idea che, chi come e' ha un approccio classico alla materia (da 85 a 135 mm.), odi in automatico...per ragioni di principio, le focali corte! Personalmente ne ho una caterva...non mi fanno affatto schifo. Se desidero rirarre una persona a figura intera in una stanza di dimensioni ridotte, non ho alcun problema ad impiegare un 35 mm. o, al limite, anche un 28 (con le opportune precauzioni!)! Se "faccio" un paesaggio con una figura intera in primo piano, magari semi oscurata dal controluce, vado di 24 oppure di 21mm.. Perche' no?
Sono convinto che Giuliano (PERSINO Giuliano!) sia d'accordo.
Ciao. G.
P.S.: sono in stato di avanzata gravidanza per un annunciato (ma NON ANCORA pervenuto sul mercato) -udite udite!- 28 (VENTOTTO) mm.! |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:24
Ma certo, caro Gianni!!!
Ho la vaga impressione di sapere di che 28 si tratti…..
Anche io ho un approccio classico alla materia ma d'ufficio mi hanno "bannato" per quello che odia le focali corte.
Proprio BANNATO…..ricordi?
Postavo 5 o 6 foto in in 3-4 pagine per dimostrare e motivare le mie affermazioni e mi chiudevano il topic.
I topic non sono raccolta di foto…..
Oggi abbiamo l'amico Donagh che te ne rifila ben 10 in sequenza e tutto fila liscio….
Ricordi la telenovela del Foveon?
Benvenuto Ooo !!!
Un piacere risentirti. |
user92023 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 14:40
Certo, certo, Giuliano: fui tacitato anch'io con una discussi9ne omologa nel tempo...di comporre un numero telefonico! Altro che, se mi ricordo! A presto. G.
P.S.: si, il 28 e' proprio "quello"! Nel frattempo, inganno l'attesa facendo ginnastica con il gemellino 40 (il mio regalo di Gesu' Bambino!)! |
user170878 | inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:34
Bellissime le foto Giuliano, il bambino che sembrava un angioletto adesso ha circa la mia età :frac: . Complimenti ancora |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:47
“ il 90% della "mercanzia" NON rientra/rientrerebbe nella categoria. „
Condivido il discorso, ma questo andre OT perché si parlerebbe di: cos'è il ritratto? Oppure: cos'è la street?
Discussioni più volte viste su Juza che si concludono scannandosi senza un nulla di fatto 
“ Per me contano poco le chiacchere da bar, invece ;) Le curve MTF sono l'unico test scientifico in grado di valutare oggettivammete la risolvenza di una lente (se effettuate su banco ottico). Un costruttore dovrebbe essere tenuto a farlo, pena scorretta informazione per cui si e' passibili penalmente. „
Ehm, giusto per riportare la verità, le curve MTF non sono affatto un test scientifico: manca letteratura scientifica revisionata, ognuno può usare il metodo che vuole, manca totalmente la statistica, in pratica manca tutto ciò che serve per rendere riproducibile a chiunque questo test; il costruttore non è affatto tenuto a farlo proprio perché non c'è una norma comune, una tecnica revisionata dalla comunità scientifica: ma se ne sei ancora convinto, prego, denuncia pure tutti i produttori, dato che, al momento, esistono solo quelli calcolati. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 19:08
Grazie Jaclarmac!
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 19:50
“ Queste due foto di Perins91 sono entrambe molto belle e molto intense, ma viste fianco a fianco è incredibile quanta differenza nelle proporzioni del viso ci sia tra le due focali. Personalmente mi sembra più gradevole quella col 200. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2545673&l=it „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2554726&l=it „
Ma sono la stessa persona ?!? Leggendo il nome/titolo della foto si direbbe di si... Se si, quale delle due rispecchia la vera Alona ? L'Alona nella realtà è quella con il viso tondo e la mascella robusta o quella con il viso slanciato e il mento lungo ? |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 20:01
“ quindi una data focale potrebbe anche imprimere un certo "sentimento" o umore all'immagine, a seconda della distanza che percepisce l'osservatore dal soggetto, in teoria... o no? „
la focale è solo un mezzo conseguente alla distanza e il taglio che vuoi dare al sogetto, però si, detta in pratica se decidi tutto per il mezzo busto di certo la focale corta costringe ad avvicinarsi e la lunga ad allontanarsi.
La prospettiva del mezzobusto non sarà indifferente alla nostra percezione e ci darà info sulla distanza di ripresa.
E la nostra mente reagirà alla distanza percepita per il nostro vissuto di relazioni con gli altri.
quindi la risposta alla tua domanda è si.
inoltre tutte le fotografie portano con sè qualcosa di "autoritrattistico" e la vicinanza fa interagire maggiormente il soggetto con il fotografo. In pratica a volte si crede di fotografare solo il soggetto ma in realtà si sta fotografando un'interazione con un altro soggetto fuori campo che siamo noi.
tale interazione poi si riversa nell'osservatore dell'immagine. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
