Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony 400 samples e test vari reload


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 400 samples e test vari reload





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:44

Stefano, quì, sono a 40 mt (quaranta) con la D500 e con il 600 F4 (nemmeno l'ultimo che ha Marco (FL)), non so a che distanza eri tu, ora, io non ho foto così vicine come la tua da paragonare, quindi, il confronto andrebbe fatto a condizioni pari. Nota che quì ero in "padania" (MrGreen), con ben 34 gradi e luce anche sfavorevole:

Secondo me, risulatato notevole considerando la situazione di luce e la distanza.
Anche il fuoco è perfetto.

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:50

Stefano, quì, sono a 40 mt (quaranta) con la D500 e con il 600 F4 (nemmeno l'ultimo che ha Marco (FL)), non so a che distanza eri tu, ora, io non ho foto così vicine come la tua da paragonare, quindi, il confronto andrebbe fatto a condizioni pari. Nota che quì ero in "padania" (MrGreen), con ben 34 gradi e luce anche sfavorevole:

banjo911.prodibi.com/a/vgrmx0edmg7v70j?s=cuwzhGW4VJT2ajXrVl%2FWB3f8Eck

40 metri anche quì, ed al "volo", non soggetto fermo:

banjo911.prodibi.com/a/vgrmx0edmg7v70j/i/9jlkwojw6we2kvk?s=2hSfTFthYmv

Ho postato i RAW nudi e crudi.

eri su treppiedi bello saldo ...

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:51

eri su treppiedi bello saldo ...


Azzarola per forza.. con 5 kg hai poco da scherzare MrGreen

Te ne lascio un altra in barca (in movimento (lago mosso), ma da fermi) fatto a mano libera, stessa combo, sempre 35mt, luce schifosa:

banjo911.prodibi.com/a/vgrmx0edmg7v70j/i/525mwjzzqjxr6dw?s=WIxkh7t%2Fq

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:51

I mm sono sempre 800 e che ca zz , dai Karmal 800 mm croppati al formato apsc, quella del tuffetto sono 1200 mm reali, croppati in apsc su D500 a 1800 mm equivalenti ma sempre 1200 mm reali rimangono

mettetele su probidi ..in non ci vedo tutto sto dettaglio ...bho..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 14:58

Queste a mano libera, senza cavalletto e come alcuni sanno senza MDC (A99II + 500G) in APS-C















avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:05

Karmal la mia la puoi anche scaricare a piena risoluzione oltre a vederla a piena risoluzione, se non lo vedi nella mia dove lo vedi nelle tue? Il dettaglio...

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:05

Azzarola per forza.. con 5 kg hai poco da scherzare

Te ne lascio un altra in barca (in movimento (lago mosso), ma da fermi) fatto a mano libera, stessa combo, sempre 35mt, luce schifosa:
Quelle in barca ho ottenuto risultati migliori con 100 400

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:08

Quelle in barca ho ottenuto risultati migliori con 100 400


Ottimo, penso che fossi anche più vicino.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:27

Karmal quello che mi sembra è che a te 400mm siano sempre corti o sbaglio dovendo usare sempre un moltiplicatore?

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:28

L'ultima che ha postato Karmal, per chi sa dove guardare, considerando la luce sul soggetto e l'uso a tutta apertura dell'ottica duplicata, è ottima. Una pp più sofisticata tirerebbe fuori un risultato eccellente.
Negarlo è intellettualmente disonesto. ;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:05

Karmal quello che mi sembra è che a te 400mm siano sempre corti o sbaglio dovendo usare sempre un moltiplicatore?
Avevo il 100 400 sarebbe stato un doppione

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:16

Comunque stiamo parlando di confronti con focali diverse il 400 mm e un 400 ed il 600 e un 600:)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:19

Quest'ottica fa paura in effetti...spettacolo puro Sorriso. Ciao Karmal :)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:21

Io vedo quella del tuffetto (che, ricordo, non ha la livrea in bianco e nero, e immagino post prodotta) una buona foto, a 400 ISO un po' rumorosa, il discorso del becco non a fuoco, direi che è l'occhio che rispetto a becco e all'attaccatura delle ali è già verso il limite della PDC.

Quelle di Banjo dell'airone, mi pare che le zampe siano abbastanza dettagliate, le piume le vedo tutte impastate, così quella del pellicano altrettanto se non peggio, ottima quella del Frosone di Vonclick.

Quella di karmal, un intervento di post correggerebbe i problemi di AC, che non darei per scontato che NELLE STESSE CONDIZIONI non possano avere anche le osannate ottiche di altri marchi. Sulla nitidezza probabilmente chiudere di 1/3 o 1/2 stop avrebbe dato quella spinta in più da rendere INDISTINGUIBILE la foto da quelle postate da Marcorik e Vonclick (marcorik la tua è a f/9, che con TC2x dovrebbe essere f/8 per essere pari a quella di karmal ovvero a TA entrambe). Fermo restando che NON sono scattate nelle stesse condizioni.

EDIT: ho editato per non esaurire la discussione

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:27

Si continua qua
www.juzaphoto.com/viewforum.php?f=24&l=it



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me