JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Sull' AF dell' 85mm f1.4 GM sento spesso pareri contrastanti. „
Non è l'AF dell' ottica, ma il comportamento della AF in macchina col settaggio AF-C, la cosa si resenta anche con il 24 GM, ma qui non vedo l'utilità dell' AF-C. Questa è un opzione che privilegia in assoluto la precisione del fuoco, se si potesse escludere sarebbe buona cosa.
Già pure io preferisco le ottiche con struttura metallica ( es. 400GM), ma il peso molecolare del metallo è quello e quello resta, per cui se vuoi ridurre il peso devi andare sul policarbonato, d' altra parte prodotti all'avanguardia (auto F1, biciclette, aerei stealth) usano la tecnologia delle fibra sintetica o non metallo, non venitemi a dire che li usano carbonio, kevlar, ecc, perché allora si avrebbe a dire che il prezzo è troppo alto ..... perché avreste ragione, il paraluce del 500G, costa solo 1.200,00$.
Ettore: il link dice che sarà qualcosa di entry-mid level.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
