| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 4:54
“ Per me pagare un 135 f2.8 ad oltre 1500€, quando con qualcosa in meno posso comprare il 135 f2 APO, un 135 f2 Canon, o il Sigma art 135 f1.8 è una follia „
Vai a comprare un Leica 135 apo-telyt che è "solo" f/3.4...
Io invece sto proprio ragionando su un "corredino"  da viaggio leggero ma no compromise con tri-elmar ed un teleobiettivo ed il Batis insieme al Leica è un buon candidato.
Il Milvus 135 costa più del Batis. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 7:51
La mia idea era di vendere il Batis 85 ed il 100 stf per coniugare il tutto nel 85 GM...
Il caso ha voluto che ho in prova il GM ed un amico ha tirato fuori l'85 FE...
Vi dico solo che rimango con Batis e stf....
Ma in futuro potrei venderli entrambi per 85 FE e 135 1.8... |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 8:56
Speriamo esca presto il 135 ad un prezzo decente (quindi non GM).
Comunque dai... paragonare il batis 135 ad ottiche vintage da 20€ non di può davvero sentire.
Ma li provate gli obiettivi prima di sparare sentenze?
Mah |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 12:15
L'85 fe è praticamente la copia del batis 85.
In più ha il tasto programmabile e costa meno. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 12:16
Otto, il 135 apo-telyt costa più del fratellone 180?
Ah è m, ecco perché. |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 12:37
No Maserc quando uscì il 180 costava una fucilata... |
| inviato il 12 Gennaio 2019 ore 12:39
Sì, ma oggi quota poco. Perché è r. |
user7851 | inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:12
Mastro78 ha scritto:
“ Guardate ragazzi che fra gli Zeiss ed i GM Sony sto trovando davvero poche differenze. Anzi. Generalmente i GM sono migliori per sfocato e aberrazioni... „
Per esperienza diretta dopo avere acquistato il 24 GM ho venduto il Batis 25, ci sarà pure un motivo, per quanto riguarda l'85, ho provato il GM, migliore lo sfocato e la nitidezza ai bordi rispetto alla stessa lunghezza di Batis che a mio parere ha una cromia e micro-contrasto migliore, ma essendo una lunghezza che uso poco non vedo motivo per sostituirlo.
Per quanto riguarda gli altri 2 Batis che ho in corredo (18 e 135) credo che siamo tra le migliore sul mercato, per cui credo che chi le denigra non ci abbia fatto nemmeno uno scatto, e basta blaterare per avere letto o sentito dire!!!!! |
user7851 | inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:20
Mastro,
nonostante pesino un ira di Dio il Planar 85 e il Sonnar 135 rimangono fissi nel corredo in attacco A mount. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:24
I 180 apo 2,8 della Leica sono molto costosi.
Io mi accontento del 2,8 elmarit che costa quattro soldi e va benissimo .
Per ritratto lo trovo migliore.
E pure il 135 Leitz…..con 250 euro sono a posto. |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 10:52
Si Ettore, confermo in pieno la tua tesi. il Batis è più contrastato ed ha crome più decise, ma vignetta anche parecchio e in condizioni particolari (vetri, metallo in controluce ecc ecc) aberra maggiormente.
il GM è più realistico quanto a colori, presenta un maggior numero di sfumature nell'incarnato, aberra e vignetta nulla. lo sfocato inoltre è decisamente a vantaggio del GM, morbido, tondo e senza coma.
il suo unico problema (stando al mio utilizzo), è l'autofocus che non sta dietro nemmeno ad una persona che mi cammina incontro. figuriamoci i bambini che sono i miei soggetti prediletti. anche quando son seduti a giocare, l'ehe af ne becca una su due. questo, si sente in mano, è dovuto alla massa di lenti da muovere...
e fra avere una foto bella ma sfocata preferisco ovviamente una meno perfetta ma a fuoco... |
user7851 | inviato il 13 Gennaio 2019 ore 11:31
Goà, l' 85GM in prima battuta mette a fuoco silenziosamente e velocemente,
ma non tanto quanto lo richiederebbero situazioni di una certa dinamicità, questo perchè sulla A7rIII si ha una prefocalizzazione e quindi un piccolissimo ritardo del funzionamente dell'otturatore e se il soggetto si sposta la situazione si ripete, meglio usare quell'ottica in a AF-S
|
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 14:46
Praticamente la versione sony dell'85one canon, con meno aberrazioni.
Solo che il canon è lento ma l'af è preciso...
Hai avuto la possibilità di provare un'altra copia almeno? |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 15:30
Pre af si puó togliere? |
| inviato il 13 Gennaio 2019 ore 16:15
Sull' AF dell' 85mm f1.4 GM sento spesso pareri contrastanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
