JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
al momento scatto con canon 5d mark 3. Ho le seguenti ottiche:
- 24-104 f4 l is ll - 70-200 f4 is - 50 mm f1.4 - moltiplicatore canon 1.4x
Vorrei potenziare il lato tele soprattutto come focale per fare paesaggistica spinta e un po' di animaletti vari ed eventuali. Pensavo di prendere un 400 f5.6 che con il montiplicatore mi coprirebbe fino a 580 mm. Mi è venuto però il dubbio del 100-400. Ne ho trovato uno in negozio usato a una cifra ridicola. E' paragonabile come nitidezza al 70-200 (che amo alla follia)?
Potresti anche valutare di affiancare al 70-200 un 300/4 L IS: usato si trova più o meno alla stessa cifra del 100-400 prima serie, raggiunge un rapporto di riproduzione di 1:4 (comodo per close up di fiori e grossi insetti) e può essere moltiplicato con l'1,4x che già hai senza grosse perdite e mantenendo l'af (che invece credo perderesti moltiplicando il 400/5,6).
il 100/400is2 supera qualitativamente il vecchio 400f5.6 fisso ed è ovviamente molto più versatile. a breve distanza la nitidezza è prossima a quelle del 500F4 is2 ed anche moltiplicato con 1.4x canon serie3 la qualità non decade su 5d4 o 5dsr. la qualità su soggetti distanti invece decade parecchio ed il bokeh per quanto migliorato rispetto a 100/400is1 non è granchè se lo sfondo non è libero. secondo me in naturalistica è meglio di un 70/200 ma non certo su soggetti vicini ed il bokeh come detto lascia a desiderare.lo sconsiglierei per ritratti o foto ambientate da viaggio. insomma in alcuni frangenti fa il suo sporco lavoro ,devi sapere tu cosa farci
Personalmente, ritengo che il 100-400 prima serie (al giusto prezzo) usato sia ancora una grande lente. La seconda serie è un'altra cosa, ma ha anche altri prezzi. Io in Namibia ho fatto foto splendide con il 100-400 prima serie, gran bella lente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
