A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

50mm f 1.0 L critico?

Forum
Obiettivi

Damiano88

inviato il 02 Dicembre 2012 ore 19:31

Ciao!
Considerata la mia passione smodata per le ottiche luminose e "particolari" sto pensando di sostituire il mio 50 1.2L con il piu' anziano 50 1.0L.
Lasciando da parte discorsi sul costo, sull'inferiore nitidezza e tutto un pò; chiedo una cosa:
Ci sono possibilità di incontrare da qui a poco problemi tecnici tali da non poter piu utilizzare l'obiettivo?
Qualcuno è a conoscenza di Problemi particolari che quest'ottica potrebbe avere?

Lucadita

inviato il 02 Dicembre 2012 ore 20:13

sui vari forum internazionali, puoi trovare utenti che hanno lamentato rotture varie (diaframmi, motore usm etc), ma tutto assolutamente nella media rispetto agli altri obiettivi.
L'unico problema e' che in caso di "rottura" canon non ti garantisce piu' la riparazione perche' non e' detto che i ricambi siano disponibili.

Nella mia ricerca del 50 1.0, negli ultimi tre anni, ho avuto modo di imbattermi in molti esemplari e purtroppo questi presentavano una grande variabilita' in termini di nitidezza... quindi il consiglio che ti posso dare e' quello di provarlo per bene prima di acquistarlo...

Io adoro il 50 1.0, ma molta gente dopo l'acquisto di e' pentita ed e' tornata al 50 1.2. Quindi, valuta bene la cosa...

Luca

Damiano88

inviato il 02 Dicembre 2012 ore 20:22

“ sui vari forum internazionali, puoi trovare utenti che hanno lamentato rotture varie (diaframmi, motore usm etc), ma tutto assolutamente nella media rispetto agli altri obiettivi.
L'unico problema e' che in caso di "rottura" canon non ti garantisce piu' la riparazione perche' non e' detto che i ricambi siano disponibili.

Nella mia ricerca del 50 1.0, negli ultimi tre anni, ho avuto modo di imbattermi in molti esemplari e purtroppo questi presentavano una grande variabilita' in termini di nitidezza... quindi il consiglio che ti posso dare e' quello di provarlo per bene prima di acquistarlo...

Io adoro il 50 1.0, ma molta gente dopo l'acquisto di e' pentita ed e' tornata al 50 1.2. Quindi, valuta bene la cosa...

Luca „

Ti ringrazio!
Si so che canon non garantisce piu' le riparazioni (da qui il mio timore)
Per la nitidezza; l'esemplare sul quale potrei contare presenta un'ottima nitidezza chiudendo il fiaframma (con un rapido test effettuato su cavalletto @ f1.2 è piu' nitido del 50 1.2 in mio possesso)
poi parliamoci chiaro, non è ceto una lente che si acquista ricercando nitidezza da strapparsi i capelli
Cool

Lucadita

inviato il 02 Dicembre 2012 ore 21:21

appunto... le caratteristiche per cui si compra un 50 1.0 sono ben altre... :)
--

io continuo a dire che sta ricerca della nitidezza assoluta ha un po' rotto... :)
lo capisco e lo pretendo su una focale tele e supertele, ma su un 50, un 35 a mio parere lo stacco dei piani, la resa tridimensionale fanno la differenza.

Damiano88

inviato il 02 Dicembre 2012 ore 21:25

“ appunto... le caratteristiche per cui si compra un 50 1.0 sono ben altre... :)
--

io continuo a dire che sta ricerca della nitidezza assoluta ha un po' rotto... :)
lo capisco e lo pretendo su una focale tele e supertele, ma su un 50, un 35 a mio parere lo stacco dei piani, la resa tridimensionale fanno la differenza. „

Pienamente d'accordo, anche perchè le doti di nitidezza alla fine sono solo pippe che ci facciamo davanti ai monitor, in stampa (a meno di ingrandimenti imbarazzanti) anche l'obiettivo meno nitido di stò mondo rende....lo sfocato invece si vede e si percepisce tutto.
almeno secondo me!
Cool

Canopo70

inviato il 03 Dicembre 2012 ore 0:10

Ho avuto modo di usarlo 5 anni fa per fare alcuni matrimoni abbinato alla 1ds2 ... Ti dico una cosa chi se ne frega della risoluzione avessi le possibilità lo comprerei subito anzi tornerei a Canon :) lo sfocato era da paura in piu non avevo il problema di vignettare in post :) assolutamente magico

Damiano88

inviato il 03 Dicembre 2012 ore 18:32

“ Ho avuto modo di usarlo 5 anni fa per fare alcuni matrimoni abbinato alla 1ds2 ... Ti dico una cosa chi se ne frega della risoluzione avessi le possibilità lo comprerei subito anzi tornerei a Canon :) lo sfocato era da paura in piu non avevo il problema di vignettare in post :) assolutamente magico „

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)