RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ha senso acquistare iMac 2010, oggi?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Apple
  6. » Ha senso acquistare iMac 2010, oggi?





avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:09

Salve a tutti, preciso che fotografo per passione, ma con una certa costanza e avrei bisogno di un PC affidabile dove poter elaborare e gestire solo ed esclusivamente file e software fotografici (Photoshop principalmente). Dando uno sguardo nell'usato ho beccato un iMac 27" di metà 2010 in ottime condizioni generali e con queste caratteristiche:
- CPU: 2,8Ghz // Intel Core i5
- RAM: 16GB // 1333Mhz DDR3
- Display: LED 16:9 da 27" // risoluzione 2560x1440 pixel
- GPU: ATI Radeon HD5750 // 1024MB
- Disco : 500GB // meccanico (che procederò a sostituire con SSD Samsung 850EVO da 250GB che già posseggo)
- Prezzo: 350€

Ebbene, alla luce di tutto ciò, ha senso acquistarlo oggi?
Grazie!

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:18

Premessa: di Mac non ci capisco nulla (e non voglio capirci nulla :-P ) e quindi non ti posso minimamente consigliare, ma in genere, in informatica, 8 anni sono come un'era geologica.

In ogni caso, credo che per avere un qualsiasi parere da chi si intende di Mac, tutto dipenda dal prezzo con il quale lo porti a casa (che non indichi) e magari anche dal software che intendi usare (PS ha esigenze hardware superiori rispetto a RawTherapee, per esempio)

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:22

dipende da quanto lo paghi… se e' poco si.
Altrimenti e' come comprare una mercedes 5000 cc di dieci anni e 250mila km.


E' rigata, consumata, beve come una spugna, paga tanto di bollo e assicurazione, costa di manutenzione, ti fa finire sul redditometro e , quando vai in giro sembri uno zingaro :)MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:28

Grazie delle risposte :) ho implementato i dati mancanti (avevate ragione)

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:35

Mah photoshop funziona dappertutto…
Un I5 e' sufficiente e gia funziona.

Il monitor da 27 non e' malaccio…

con 350 euro non e' che compri molto neppure sui PC...scrausi

se tiri un po' sul prezzo puo' essere un buon affare..

magari riuscire a capire quante ore di uso ha il pannello dello schermo ed il computer.

In 8 anni se e' stato acceso otto ore al giorno on 20mila ore di funzionamento….
andrebbe ricondizionato...

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:52

Onestamente non mi sembra malaccio a caratteristiche, occhio che però credo sia già considerato prodotto vintage da Apple quindi niente riparazioni neanche a pagamento...

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:53

Grazie della dritta Salt, provvederò a chiedere a quanto tempo di utilizzo medio è stato sottoposto

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 14:03

Io ho un Imac 2011 e funziona ancora molto bene. E da quando ho installato un disco SSD è diventato molto più veloce che prima.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:19

Mah, la scelta di un computer dipende da tante cose.
La prima: che programmi usi e userai, cioè, fai solo archiviazione, ti guardi le foto oppure fai post produzione pesante.
La seconda, che mi pongo da quando non elaboro più i files della mia vecchia Olympus E620 da 12 Mpx e circa 12 Mb ciascuno, ad ora, con i file della nuova 6D MK2 da 26 MPx e file da 30 Mb circa. C'è una bella differenza. Con i file da 12 Mb andavo abbastanza bene, adesso le aperture dei file o le correzione che posso fare con Aperture sono notevolmente più impegnative.
Io ho un Mac Pro del 2009 con 14 GB RAM e 2 SSD dentro, secondo me sono al limite.
Secondo me, a parte i lavori che ci farai sopra e con i files che lavorerai, devi considerare anche il fatto che non potrai più aggiornare il sistema operativo.
Io con il mio sono fermo a El Capitan, non posso più aggiornare. Apple intanto ha rilasciato altri 3 OS nuovi.
Probabilmente potrai aggiornare a Sierra, High Sierra ma basta più. Il non potere più aggiornare il proprio OS non è un problema in se, ma ne crea degli altri, di compatibilità di SW nuovi su OS vecchi, di periferiche che non girano più e quindi di drivers che non puoi più aggiornare ecc.
Io non lo prenderei.
Spero di esserti stato utile.
maurizio

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:24

Butti i soldi, è troppo vecchio, la ram a 1333mhz poi significa flagellarsi.
Minimo 600€ devi tirarli fuori, monitor a parte

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:58

Se la scheda video non ha problemi io lo prenderei a 350. Con l'aggiunta di un ssd dove installare macosx hai una macchina che puoi usare per fotoritocco grazie al buono schermo, ampio e dai bei colori. Editing video fino al 1080p ok, 4k editing scordalo.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:14

Quoto Brubeck; ho un imac del 2009 fermo a snow leopard. Non si riescono più ad aggiornare i sw perchè non compatibili con il s.o.
Lo avevo aggiornato a El Capitain ma sono dovuto tornare sui miei passi perchè era diventato molto lento (è anche vero che ho poca ram). Il prossimo passo sarà di aggiornare con il nuovo per essere a posto un pò di anni.
Acquistare un computer del 2010 mi sembra un pò troppo in là come epoca; si paga poco (rispetto al nuovo) ma si ottiene altrettanto.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 18:01

si' e' vero… ma un amatore alla fine non lavora poi troppi scatti insieme.

E, a quel prezzo… cos'altro trovi?

certo una bella workstation da 2000 euro sarebbe meglio… ma per un amatore ne vale la pena?.

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 18:31

il più recente OS di Apple, Mojave - 10.14, richiede iMac: late 2012 or newer.
Su un 2011 non becchi più alcun aggiornamento Apple.
Ora Lightroom Capture One Pro e simili non richiedono l'ultima versione dell'OS ma si accontentano entrambi di 10.12 ma questo non durerà che un paio di anni.
Se è una macchina provvisoria per un 18 mesi ci può stare, dopo diventerà problematica.
Di contro a quel prezzo in ambito mac on hai di fatto alternative.

Puoi costruirti un hackintosh con NUC ma se ci aggiungi uno schermo consumer da 27" comunque arrivi come ridere a 1000 euro di contro sarebbe una macchina molto più longeva.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 19:21

io ho quello del 2011 una bomba specie con ssd! piglialo se a poco

ps pensa che apro 50-60 pagine di chrome + photoshop + lightroom e non batte ciglio!

Su un 2011 non becchi più alcun aggiornamento Apple.


Mojave va lo stesso basta mettere una patch Cool

quindi non vedo problemi. io lo uso con high sierra pero

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me