| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:01
Buongiorno a tutti,
Premetto che ho una canon 6D versione 1 e devo sostituire il mio vecchio Sigma 24-70 che per l'utilizzo ormai eccessivo sta cominciando a perdere i pezzi,
ho necessità di un'opinione e una analisi sulle differenze (testate sul campo) tra i due tuttofare 24-70 luminosi:
Sigma 24-70 f/2.8 DG OS HSM Art
Tamron 24-70 f/2.8Di VC USD G2
Altre ottiche sempre nel mio zaino:
Sammy 14
Canon 70-200 f4
Filtri da 85
Attendo indicazioni.
Lorenzo
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 14:22
 logicamente chiederei anche se esistono altre lenti verso le quali posso orientarmi sempre con le stesse caratteristiche....
Lorenzo |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:10
Lorenzo, non conosco il Sigma Art, ma ti posso raccontare ogni bene sul Tamron G2. La ritengo un'ottica favolosa. La prova per eccellenza, e' sempre quella di poterle provare prima dell'acquisto ( non so se sia possibile in qualche negozio dalle tue parti ).
Saluti e buona scelta. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:34
“ Lorenzo, non conosco il Sigma Art, ma ti posso raccontare ogni bene sul Tamron G2. La ritengo un'ottica favolosa. La prova per eccellenza, e' sempre quella di poterle provare prima dell'acquisto ( non so se sia possibile in qualche negozio dalle tue parti ).
Saluti e buona scelta. „ sicuramente a Milano un negozio lo trovo, ma ero curioso di conoscere qualcosa un più del sigma Art che pare davvero poco comune...
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 20:30
Allora, cosa aspetti a provarli entrambi? Puoi scegliere tranquillamente, al di là di cosa potrebbe dire ognuno di noi, che poi altro non è che un punto di vista del tutto personale. Prova e confronta i files a casa, in tutta tranquillità. A quel punto compra quello che ti ha maggiormente impressionato. Non farei altro e non ascolterei le ragioni di nessuno.
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 0:58
Io sulla 6D uso il Tamron G1, ottima lente davvero. Unico neo, in caso di scarsa luminosità l'af fatica un po', ma niente di tragico. Altrimenti, se il 2.8 non è indispensabile, potresti provare il 24-70 f4 is di canon |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 12:14
“ Allora, cosa aspetti a provarli entrambi? Puoi scegliere tranquillamente, al di là di cosa potrebbe dire ognuno di noi, che poi altro non è che un punto di vista del tutto personale. Prova e confronta i files a casa, in tutta tranquillità. A quel punto compra quello che ti ha maggiormente impressionato. Non farei altro e non ascolterei le ragioni di nessuno. „
hai ragione piero il mio unico dubbio è che dovendone fare un uso abbastanza intensivo non vorrei che la struttura ne risentisse (come mi è successo con il vecchio Sigma); pertanto volevo sapere da qualcuno che lo aveva avuto per un po'di tempo com'era...
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 12:23
Lorenzo se accetti il mio consiglio (ci sono stato un anno a pensarci) posso dirti che:
Il Sigma costa più del Tamron e ha comunque problemi di f/b focus su canon..
Il Tamron si avvicina molto al canon ed ha un'ottimo rapporto qualità prezzo, ma molte copie necessitano di essere tarate (acquisto dock = altra spesa + l'impegno di dover fare questa operazione).
Alla fine io ho preso il 24-70 f2.8 II ..... ma non ti nego che il fratellino 24-70 F4 IS è davvero un'ottima scelta |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 19:19
Lorenzo, sia che scelga l'uno o l'altro, dal punto di vista puramente costruttivo, cadi in piedi. Il G2 che possiedo ha una costruzione eccelsa, come credo anche il Sigma, essendo una serie art. A questo punto, rimane solo la prova sul campo, per convincerti nella scelta.
Saluti. |
user92023 | inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:25
Ho due Tammys (45 ed 85) e sono splendidi. Tieni però conto che, IN SOSTANZA, NON esiste assistenza!!! Se poi ne fai un uso un pò pesante... Ciao. G. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:58
Il Tamron ha un bokeh a cipolla orrido |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 11:39
ragazzi... mi sto chiarendo sempre più...
ho provato per ora il Tamron e (purtroppo) il canon 24-70 2,8 II
il canon è un rasoio anche a 2,8 sui bordi ma cazzarola non ha lo stabilizzatore e cosa non indifferente costa 600 € in più del tamron... Devo testare il Sigma art.. e poi vediamo...
certo il Canon è veramente molto molto pulito... |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 12:16
Se vai sul Sigma Art vinci su ambedue a mani basse.
Attenzione io lo uso su Nikon |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:22
“ Se vai sul Sigma Art vinci su ambedue a mani basse.
Attenzione io lo uso su Nikon „ cavolo....
dicono che la resa sia diversa tra Nikon a Canon.
|
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 16:29
Più che la resa è diversa la precisione AF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
