RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Sharp micro-4/3 con video 8K


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Sharp micro-4/3 con video 8K





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 16:30

Che ci vuoi fare, biga con la b, così va il mondo.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 9:48

Eeeeeh già...;-)

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 10:11

Mi fate morire, prima vi accecate di pippe sulla nitidezza dei sassolini agli angoli estremi del frame a 11mm f1.2 e poi mi parlate di estrapolare frame da video 8k con frame rate nemmeno lontanamente paragonabili a quel che si ottiene scattando in JPEG un singolo frame.

Non che ci sia nulla di male da nessuna delle 2 parti eh, ma almeno cercate un centro di gravità permanente...
Vi adoro.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:09

Come sopra

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 13:47

e se avesse il fantomatico sensore da 41 mpx ?

NO

www.43rumors.com/ft5-first-olympus-e-m1iii-specs-info-its-an-e-m1x-wit

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2020 ore 23:11

Sharp 8K MFT camera: Set to be on market in late 2020 for less than $4,000
www.43rumors.com/

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 3:14

Scusate, rispondo a chi dice che basterebbe estrarre fotogrammi da un filmato 8k per avere foto. Per certi generi servono tempi di scatto da 1/500 a più veloci e non credo si facciano video con questi tempi. Per altri generi con tempi più lenti c'è sempre in agguato il mosso. Insomma, credo che la fotocamera che fa foto servirà ancora.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 7:55

Io di video ne so poco.... o niente... ma credo si possano fare video con qualunque velocità dell'otturatore.
Solo che avrai video poco naturali con velocità elevate....... ma se lo scopo è estrarre foto.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 9:18

Un immagine jpeg estratta da un video confrontata con un Raw di una Z7 o Canon R o Panasonic è come un mio acquarello rispetto ai dipinti della Cappella Sistina.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 11:52

Un JPEG estratto da un video 4k è molto meglio di un qualsiasi RAW inesistente perché la macchina non ha scattato al momento giusto, figuriamoci un 8k.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 12:00

Poi chissà... potrebbero anche inventare una tipologia di ripresa video mirata all'estrazione di immagini.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 12:33

Beh, il post focus che panasonic propone sul m43 da tempo nasce per quello.

avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:53

Un JPEG estratto da un video 4k è molto meglio di un qualsiasi RAW inesistente perché la macchina non ha scattato al momento giusto, figuriamoci un 8k.


Non ho parlato di raw inesistenti, la tua risposta non è attinente.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 18:32

Diciamo che non hai capito a cosa serve estrapolare un immagine dal video e quindi non capisci l'attinenza della mia risposta.

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2020 ore 20:24

CtrlAltCanc quello che Black stava cercando di dirti è che con tecniche "tradizionali" rischi di non portare affatto a casa lo scatto desiderato mentre con fotogramma estratto da un video magari si. Quindi meglio "Un JPEG estratto da un video 4k, figuriamoci un 8k" che "un qualsiasi RAW inesistente perché la macchina non ha scattato al momento giusto". Meglio i contenuti che il nulla di qualità. Forse ora ti sarà più chiaro. ;-)







P.S. Mi pare che Black, che è un professionista, abbia parlato tempo addietro di un evento del quale solo lui aveva potuto filmare col telefonino e che gli è stato anche ben pagato appunto perché esclusivo. Avesse avuto un bel video 4K/8K ne avrebbe potuto tirar fuori foto ancora più buone/ottime per scopi di reportage!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me