| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:57
Concordo con voi, sotto quel aspetto sono soddisfattissimo.
Io sto cercando una riduzione pesi e l'unica cosa della D750 che mi fa veramente incazzare e quel dannato 1/4000 |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:58
“ I super tele lo faranno quando saranno al TOP c8n afc ;-)
Per ora coprono le focali generiche per giornalisti, matrimonialisti, etc. „
va anche detto che, un cannone con o senza adattatore sarà sempre tale e non darà fastidio più di tanto (ammesso che le prestazioni in termini di af e velocità siano uguali od analoghe), mentre un 20mm o un 35mm con adattatore è meno compatto rispetto ad ottiche native per attacco Z, basta vedere il 14-30mm/4 quanto è più piccolo del 16-35mm/4 |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:01
“ Io sto cercando una riduzione pesi „
bè ridurre pesi avendo una D750 non la vedo semplicissima. E non vedo le Z come la soluzione alla cosa. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:08
“ Io sto cercando una riduzione pesi „
Uhm... al massimo ridurrai di quanto? 200gr? Non te ne accorgi nemmeno. Io c'avevo fatto un pensiero perchè è meno alta della D750, quel centimetro e mezzo che rompe un po' per entrare nella tasca laterale dello zaino, ma adesso come adesso mi tengo quella: per ridurre pesi potrei considerare di prendere un 300 pf e metterci un Tc1.4. Non sarebbe la stessa cosa, ma quanto meno riduco i pesi.
Sul fatto dei grossi calibri in formato Z penso solo che il NUOVO 500 pf l'hanno presentato con attacco F, e questo non mi sembra un aspetto da poco.
Se proprio volessi "ottimizzare" il corredo (= spendere soldi!) prenderei una D500 per il 200-500 (con qualche dubbio sulla lente) e la Z6 per tutti gli altri utilizzi. Poi penso che continuerei a scattare le stesse, identiche foto. Forse il 14-30 potrebbe essere una buona motivazione per spostarsi di baionetta e sistema. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:11
Sul discorso ingombri:
camerasize.com/compact/#567.455,795.785,ha,t
camerasize.com/compact/#567.353,795.786,ha,t
Direi che no... a parte un leggero vantaggio della Z6 in altezza, per il resto non ci sono grandi guadagni, anzi, le lenti sono pure più ingombranti delle rispettive versioni F.
Se guardiamo al peso, la combo Z6 + 50 e D750 + 50, entrambi f/1.8, siamo sulla differenza di 26 gr... direi che se uno si accorge di quelli... 
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:16
“ Se proprio volessi "ottimizzare" il corredo (= spendere soldi!) prenderei una D500 per il 200-500 (con qualche dubbio sulla lente) e la Z6 per tutti gli altri utilizzi. Poi penso che continuerei a scattare le stesse, identiche foto. Forse il 14-30 potrebbe essere una buona motivazione per spostarsi di baionetta e sistema. „
pensavo proprio a quello, grazie comunque, ottime osservazioni :-) |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:24
Penso che per ora mi tengo strette la mia D750 e D500 poi vedremo. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:28
Trovo molto intelligente fare una gamma di ottiche f/1.8, presumibilmente compatte ma di qualità elevata.
Per chi cerca i "bestioni" ultranitidi f/1.4 c'è già Sigma.
Poi qualche selezionato f/1.2, sempre nativo, da affiancare agli f/1.8 per chi cerca qualcosa di diverso  |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:38
Per me non puntano sui tele perchè i PF compresi 400 e 600 in programma x Reflex, inizialmente saranno i tele delle ML e di sicuro le prestazioni con la prima top di gamma ML miglioreranno e non di poco ... a vantaggio della reflex resterà solo il fatto di avere tele di 1 stop più luminosi, che oggi grazie a gli alti iso spesso non sono più cosi necessari ... secondo me una politica molto intelligente, del resto 300 400 500 600 per ML non li fai dal giorno alla notte e sinceramente non sono le ottiche che vendi di più e ti fanno fare guadagni, quindi tanto vale farle x reflex, farle leggere e compatte e farle ben funzionare quando adattate.... FTZ ancora non ha ricevuto aggiornamenti i margini di miglioramente sicuramente sono ancora ampi |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:41
“ Se guardiamo al peso, la combo Z6 + 50 e D750 + 50, entrambi f/1.8, siamo sulla differenza di 26 gr... direi che se uno si accorge di quelli... „
Si ma le prestazioni del 50 Z sono quelle che magari ti aspetteresti da un 50 1.4 e per altro senza VR della serie saranno anche 20 gr ma quello che ne guadagni e decisamente di più, non c'è storia!!! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:36
“ Si ma le prestazioni del 50 Z sono quelle che magari ti aspetteresti da un 50 1.4 „
Intendi a livello di sfocato? O di nitidezza?
Continuo, sinceramente, a non capire questa ossessione per la nitidezza, a meno che uno non debba croppare di brutto o stampare lenzuoli matrimoniali da guardare a un metro di distanza.
Per adesso anche il prezzo del 50Z è quello che mi aspetterei da un 50 1.4! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:41
“ Intendi a livello di sfocato? O di nitidezza? „
Tutto ... e quindi se per avere e avvicinare le prestazioni dello Z e cmq non superarle, magari mi serve un 50 1.4 ART la questione ingombri e peso cambiano decisamente.... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:24
Vediamo come si comportano le altre, di lenti... poi si vedrà. Se il 24-70 fosse superiore al mediocre 24-120, potrei farci un pensiero. Concordo però con chi dice che sarebbe il caso di presentare anche un 70-200 f/4, cosa che avrebbe più senso di adesso, dove, con il 24-120 ho un grosso sormonto di focali. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:27
“ farle leggere e compatte e farle ben funzionare quando adattate.... FTZ ancora non ha ricevuto aggiornamenti i margini di miglioramente sicuramente sono ancora ampi „
Sono d'accordo con te. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 13:28
se ti riferisci al 24-70 F/4 al 24-120 gli fa la riga in mezzo senza se e senza ma |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
