| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 21:32
Non sono uguali...La Panasonic pesa 1 grammo di piu |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 22:56
Però non è una novità..... panasonic e leica hanno una strettissima collaborazione |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:07
@Alexbrown ma và,dove hai studiato per sapere che la leica è la stessa fotocamera solo ribrandizzata?a oxford?cambridge?harvard?al mit? |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 7:42
Prcollins, ammetto la mia ignoranza, non lo sapevo. Credevo che, visti i prezzi, leica facesse tutto da se e con una qualità 3 volte superiore al normale....
ma, evidentemente, sono solo i prezzi ad essere 3 volte superiori...
 |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 7:55
Anche la tz200 e la leica c lux sono in pratica la stessa cosa. E senza studiare |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 8:36
anche Leica D-Lux (Typ 109) e panasonic lx100 |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:32
Nel "gemellaggio" precedente (Leica D-Lux Typ 109 e panasonic lx100) il "cuore" non era identico
Leica sfornava JPEG migliori e dava un abbonamento a non ricordo cosa
Non so se nelle altre versioni "gemelle"
vi siano queste differenze |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:47
Per quella differenza di prezzo Leica dovrebbe sfornare Raw gia postprodotti |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:55
La differenza di prezzo è limitata all'inizio e diventa molto marcata in macchine uscite da tempo
Leica tiene molto più il prezzo, e crea un'ottima occasione per chi deve acquistare... Panasonic
Discorso meramente "finanziario":
Se dovessi prenderle all'uscita penserei anche al discorso usato dove dopo due/tre anni Leica terrebbe molto più il prezzo mentre quello delle Panasonic al confronto crolla
Invece comprando un prodotto nuovo, ma già uscito da un paio d'anni, Panasonic tutta la vita !!!
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:14
Lord, concordo con il tuo discorso dell'ultimo post |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:22
Mi pare che la resa nelle versioni Leica sia un pò migliore, anche se si tratta di sfumature e comunque si rivendono meglio. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:29
si, sul fatto che si rivendano meglio non c'è sicuramente dubbio.
ma è solo per la psicologia del brand, in realtà sono 2 macchine identiche...
a meno che, come dici, la leica sforni file un pelo migliori grazie ad un software di elaborazione differente.
per il resto, sensore e obiettivo sono i medesimi (non so se fatti da panasonic o da leica ma propendo per la prima, l'altra ci metterà solo la faccia ) |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:34
Anche sull'ottica della tz200 c'è scritto leica cmq, e qualcosa lato marketing vale. Io poi se compro compro per tenere non per rivendere e preferisco spendere il meno possibile se posso. Quando poi si tratta di prodotti tecnicamente identici ma a prezzi diversi il ragionamento vale ancora di più. Poi se ci sono i pesci che abboccano quando leggono leica son fatti loro. Il richiamo del marchio non mi ha mai interessato |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 17:47
“ Io poi se compro compro per tenere non per rivendere e preferisco spendere il meno possibile se posso. Quando poi si tratta di prodotti tecnicamente identici ma a prezzi diversi il ragionamento vale ancora di più „
+1... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
