| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:01
“ Quali sono le lenti non compatibili? „
Sui tele lunghi non funziona bene.
“ Tra le lenti f-mount, altri due tele pf, il 400 e il 600 e un macro. „
Questo fa sperare che, gli AF issues su lunghi tele, siano solo una questione di software e non di firmw. Risolveranno. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:12
MC-11 prima di funzionare bene ha fatto uscire non so quanti upgrade qui FTZ sta alla versione 1, porterei un minimo di pazienza e fiducia |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:12
Non si è nemmeno letto un annuncio di intenzione di produrre grandangoli F mont se è per quello... Bensì quello di produrre lenti Z, e parecchie in questi anni. Guarda caso le lenti in lavorazione sono tutte lenti che nel parco Z in programma non sono presenti. 600 400 e macro....Meditiamo....
Poi il parco ottiche F è completo. Il 14-24 si difende ancora bene, non sarà perfetto, ma manco da buttare. C'è gente che lo usa qui meglio di chiunque usi gli altri grandangoli ritenuti superiori.
Dubito fortemente che con due grandangoli z in due anni ne facciano uno F per accontentare. una piccola fetta di utenti ( che comunque non ne sono privi). Fermo restando che molti passeranno alle Z, tranne quelli che fanno sport per ora, che di certo non hanno necessità impellente di un wide estremo ( bensì di tele lunghi come il 400 e 600 pf). |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:14
Ragazzi, io, onestamente, non capisco il problema dove sta.
Nikon e Canon sono le uniche ad offrire, ad oggi sistemi reflex che, a quanto pare, continuano ad esser acquistati.
Per quale motivo dovrebbero sospendere la produzione?
A me che si siano messi a fare ml non può che rendermi felice perché il cliente Nikon avrà la possibilità di scegliere se adottare un sistema reflex o ml.
L'uno non esclude l'altro.
Sti problemi che vi state facendo non so da cosa derivano.
Il mondo è diverso da ciò che si legge in un forum.
“ Dubito fortemente che con due grandangoli z in due anni ne facciano uno F per accontentare. una piccola fetta di utenti ( che comunque non ne sono privi). „
Il fatto è che non è piccola la fetta.
Tutti coloro che hanno un 14-24, o buona parte di essi, vorrebbe vedere un 14-24 ottimizzato per d850.
Ripeto qual è il problema se portano avanti due sistemi?
Ci perdete qualcosa?
“ Fermo restando che molti passeranno alle Z, „
Certo, ma quelli che continuano a scegliere una d850 sono comunque tanti. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:43
Guardate che Nikon e Canon che fanno 2 sistemi validi (uno collaudato ed uno in decisa crescita) possono fare tutto.
Dipenderà dal mercato, da noi, decidere con quale velocità avverrà il passaggio. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:48
Io personalmente non mi sto facendo nessuno problema, anzi. Ritengo improbabile che faccio un wide F visto che il futuro, per quanto si voglia far finta di non vedere, è ML. Anche i sassi lo hanno capito. Forse non queste ML, certo, ma si va in quella direzione. Ora che per i prossimi due anni non facciano wide F perché hanno già altre cose programmate è una cosa inimmaginabile?
Che Nikon ritenga di essere già a posto con i wide per F ha tutte le possibilità per essere ritenuta vera come affermazione, e che quindi non ne dia la priorità.
Rispetto agli utenti che usano entry level i foto amatori evoluti utilizzatore di 14-24 sono una piccola fetta. Cosa preferirà fare Nikon? distribuire energie nell'immediato per una wide per foto amatori evoluti( che ne hanno già 3 zoom e anche diversi fissi), o farne due per lanciare un sistema che rappresenterà il futuro?
Quindi nessun problema se ne fanno uno per F adesso, ma proprio perché guardo al di fuori dal forum dove gli amatori si lamentano, tendo a guardare le cose con un minimo di lungimiranza.
Per quello che mi riguarda uno dei due sistemi andrà a sparire...quale vedremo ma che in eterno portinaio avanti due sistemi lo ritengo utopistico.
Vedremo nel 2021 dopo la completa formazione( almeno dell'ossatura principale) del corredo ml con lenti di qualità alta come quelle già uscite;,quanti ancora saranno in reflex a chiedere 14-24 da aggiornare o quanto avranno patto il passo per usare lenti top ml. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:57
Secondo izanagi le risorse di Nikon sono infinite, poco importa se devono rilasciare decine di lenti z, le risorse per fare lenti f le avranno lo stesso... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:28
O Dio saranno anche infinite non lo so, ma non si tratta di risorse e basta, anche di mercato. Se le risorse sono infinite potevano anche portare avanti la pellicola no... se l'anno abbandonata è forse per esigenze di mercato.... se ora questo bei prossimo 2 anni anche per nikon si sposta verso ml, si sta poco a fare 2 conti. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:33
“ Secondo izanagi le risorse di Nikon sono infinite, poco importa se devono rilasciare decine di lenti z, le risorse per fare lenti f le avranno lo stesso... „
perchè sta prendendo la D850, quindi deve per forza credere che Nikon sarà in grado di rilasciare 6 lenti Z l'anno + aggiornare e magari aggiungerne un po' all'F. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:35
non preoccuparti iza, sigma continuerà a fare lenti per f mount... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:00
e poi c'è lo sterminato mercato dell'usato Nikon.... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:20
“ perchè sta prendendo la D850, quindi deve per forza credere che Nikon sarà in grado di rilasciare 6 lenti Z l'anno + aggiornare e magari aggiungerne un po' all'F. „
Ragazzi a me non cambia nulla prendere una z7 al posto di una d850.
Punto alla seconda per il semplice fatto che è una macchina perfetta, al pari della a7r3.
Sensore, gd, sistema af tra i migliori al mondo, features interessanti, parco ottico sconfinato.
Devo proseguire?
Con tutto il rispetto, queste prime ml Nikon, non mi convincono affatto, a partire dal mirino per finire con l'efficienza del sistema af.
Quando proporranno una ml al pari della concorrenza, che al momento è Sony, ne valuterò l'acquisto.
Come già detto, per me, i due sistemi sono complementari, nessuno preclude l'altro e l'affiancamento non costituisce alcun problema.
Con buona pace per tutti.
Un domani mi offrirà un sistema ml superiore alle reflex? Bene, lo prenderò.
Mi continuerà ad offrire un sistema reflex all'avanguardia come sta facendo? Bene, lo comprerò.
Non so se mi sono spiegato.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:27
Si certo, scherziamo (almeno io). |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:29
Anka, senza troppi giri, se tu fossi ancora in Nikon, ad oggi, cosa sceglieresti?
Un sistema e una macchina che sanno dire ancora la loro?
O un sistema con 5-6 lenti e con prestazioni non pari a quelle dei prodotti reflex che propone o dei sistemi ml dei competitors?
Sincero eh. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:30
Anche io, se potessi, oggi prenderei la 850. Il futuro però sappiamo quale sarà e molto più velocemente di quanto si creda. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
