| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:36
“ “No, non hai capito”
Spiega allora. „
l'ho già fatto, nello stesso post che hai quotato tu: “ Ma in tutto questo tempo, chi è stato costretto a spendere un cifro di soldi per comprarle senza sfruttarle è stato gabbato, altroché. „
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:36
“ sì ma allora avrà un senso. „
ma anche ora probabilmente. Se devi scaricare un buffer di 200 foto con una Sony e le SD stai 20 secondi... |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:41
@Banjo911 è dura per chi le ha sparate a suo tempo accettare la realtà.... sono più affidabili e non si discute, per chi ci lavora sono più robuste, io queste me le tengo anche in tasca nella fretta, fatelo con una SD.... velocità assurde che quando scarichi video ma anche foto è un altro mondo ormai si va sempre a mille... ma ovviamente queste sono tutte cose che per chi non ci lavora o per chi non lavora in certe situazioni non sono comprensibili, io ci sto ma almeno state zitti no? |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:42
“ era per sottolineare che loro per risparmiare un paio di dollari a macchina (le RAM le vendono a 5 dollari al pezzo x 10.000 pezzi „
Guarda che se ragioni così loro non fanno diverso.... moltiplica 5 euro x 40000 mila pezzi che sono il numero di Z costruite in 2 mesi poi dimmi tu ... |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:43
No è che sembra che lavori solo tu Blade... e c'è mezzo mondo che usa Sony e Fuji con SD a livelli che manco ti sogni fra venti anni tu.
Con rispetto, mi raccomando.
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:53
“ " sì ma allora avrà un senso. "
ma anche ora probabilmente. Se devi scaricare un buffer di 200 foto con una Sony e le SD stai 20 secondi... „
C'è qualcosa che non va nelle sony, allora. Con le mie Canon il buffer si svuota prima, o per lo meno ti consente di scattare.
“ No è che sembra che lavori solo tu Blade... e c'è mezzo mondo che usa Sony e Fuji con SD a livelli che manco ti sogni fra venti anni tu.
Con rispetto, mi raccomando. „
Ma anche con Canon, Leica e moltre altre macchine. Siamo nella situazione in cui nel 99% dei casi le SD in termini di velocità sono già grasso che cola. E' assurdo dover pensare di spendere un patrimonio in XQD quando non entri nell'1% a cui serve (necessariamente, non per banfare con gli amici) una velocità maggiore. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:56
Ovviamente mentre il buffer scarica puoi scattare foto con Sony |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:00
“ C'è qualcosa che non va nelle sony, allora. Con le mie Canon il buffer si svuota prima, o per lo meno ti consente di scattare. „
quale canon con sd fa 200 foto in buffer?  |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:03
@Korra88 Ma questo è giusto se il ragionamento lo fai solo sulla memoria di buffer, ma questo ragionamento oggi lo devi applicare ad ogni singolo componente, ormai è tutto centellinato al centesimo, se non fai cosi ma applichi il tuo ragionamento ai componenti di tutta la macchina alla fine sono 500 euro di più non 50 su via... |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:09
“ " C'è qualcosa che non va nelle sony, allora. Con le mie Canon il buffer si svuota prima, o per lo meno ti consente di scattare. "
quale canon con sd fa 200 foto in buffer? MrGreenMrGreenMrGreen „
Che io sappia, nessuna. Ma si stava parlando di riempimento del buffer, che c'entra il numero di foto? |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:34
“ Che io sappia, nessuna. Ma si stava parlando di riempimento del buffer, che c'entra il numero di foto? „
Mi cito: "ma anche ora probabilmente. Se devi scaricare un buffer di 200 foto con una Sony e le SD stai 20 secondi..."
e ora cito la tua risposta:
"C'è qualcosa che non va nelle sony, allora. Con le mie Canon il buffer si svuota prima, o per lo meno ti consente di scattare. "
Quindi capisco male io oppure io ho parlato di svuotare 200 foto e tu di molte meno e quindi la tua risposta non è pertinente ed è ovvio che la canon ci impieghi meno visto che se va bene svuoterà 20 foto anzichè 200? |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:38
“ Quindi capisco male io oppure io ho parlato di svuotare 200 foto e tu di molte meno e quindi la tua risposta non è pertinente ed è ovvio che la canon ci impieghi meno visto che se va bene svuoterà 20 foto anzichè 200?
„
Hai capito male tu, dipende solo dalla velocità di scrittura sulla SD e dalla velocità della raffica.
Con le sony (tipo la A9 di cui parlavo) se fai una raffica da 200 scatti poi sei a macchina ferma finché non passano i 20 secondi di cui hai scritto? |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:42
“ Hai capito male tu „
Non avevo dubbi
Si Perbo ma se devo scaricare 20 foto come fai te con la tua canon ci credo che non impiega il tempo che impiega la sony a scaricarne 200 e ci mancherebbe altro. Quindi la tua "le sony hanno problemi" mi piacerebbe vedere una canon con sd quanto impiega a svuotare un buffer di 200 foto. Ma non possiamo saperlo perchè non esiste una canon che fa 200 foto in buffer ed usa una SD. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:43
Ma figuriamoci... Sei a macchina ferma fino a quando non ha scaricato solo due o tre foto, poi puoi scattare tranquillamente, ovviamente non puoi fare un altra raffica subito dopo aver riempito il buffer (e ce ne vuole) |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:46
“ Ma figuriamoci... Sei a macchina ferma fino a quando non ha scaricato solo due o tre foto, poi puoi scattare tranquillamente, ovviamente non puoi fare un altra raffica subito dopo aver riempito il buffer (e ce ne vuole) „
Si ma quello che non capisce Perbo che non è la sony ad andare male e ad avere problemi, è la sua canon con SD che più di 20 scatti non deve scaricare, quindi è ovvio che impiega meno della Sony che se ne deve mettere 200 su SD.
Per mettere 200 scatti su SD la sony impiega 20 sec. ed è ovvio che dopo aver scaricato i primi scatta subito. E' per quello che "C'è qualcosa che non va nelle sony" non c'entra niente perchè vorrei vedere una canon con sd quanto impiega a scaricarsi 200 scatti completamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
