| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 14:52
“ Si ok, se non ci son praticamente differenze a 25600 ISO, a maggior ragione non ce ne saranno a 6400.
Comunque vedendo questa immagine mi sembra un po' meglio la D850:
„
A me pare che la A7III abbia meno dettaglio (immagino perchè la risoluzione è inferiore della D850), ma anche meno rumore di crominanza.
Entrambi i rumori sono facilmente eliminabili in post, e bisognerebbe capire dopo questa correzione quale sia la grana più piacevole... |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 15:08
Da possessore di A7III (che confermo essere una macchina tuttofare eccellente, soprattutto rapportato a quello che costa), sinceramente visto che hai già una gran macchina ed un signor parco ottiche, io il cambio fossi in te non lo farei.
Se tu avessi Canon ancora ancora con l'MC-11/MB potresti "riciclare" gran parte di quello che hai con prestazioni tutto sommato soddisfacenti, ma avendo Nikon direi che del corrispondente adattatore AF per Sony (il Commlite) non puoi fidarti granché per quello che si legge in giro. E pensare di sostituire tutto per rifarti un corredo Sony di qualità da zero rischia di essere veramente un salasso dalla dubbia utilità finale secondo me (soprattutto se uno degli scopi principali è la tenuta ad alti ISO).
L'unico taglio che ci vedrei in un potenzial switch è se tu volessi anche avere un solo corpo FF di qualità che all'occorrenza possa diventare super-compatto e leggero con un piccolo fisso attaccato giusto per qualche uscita "da tasca" (ad esempio col Samyang 35 F2.8) in stile RX1. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 15:23
Ho sia la 7riiil che la 7iii, se non sei maniaco del 200% al monitor, la 7iii basta e avanza... chi dice che i 24 mplx sono solo buoni per riviste, beh mi sa che non ha mai stampato più di un metro con 16 mgpxl |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:40
Faccio un ringraziamento generale a tutti voi che avete dedicato 2 minuti per aiutarmi nella scelta e alla fine ha prevalso il buon senso, è l'oggettiva ragione che non ha senso disfarmi di un ottimo corredo, perche sarebbe veramente un esborso notevole ricostruire tutto da zero e che forse non mi darà le soddisfazioni che mi da l'attuale (iso a parte :D) che mi aspetterei.
A questo punto credo che se prenderò la a73 è per affiancare la D850 per le uscite con la famiglia in leggerezza con un fisso che possa essere il 28 f/2, o prendere la a6500 col sigma C 30 1.4.
|
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:42
Scusa la domanda, ma come fa a non darti soddisfazione sugli alti ISO la Nikon D850 che è attualmente una delle migliori in assoluto da questo punto di vista?
Visto il cambio che paventavi, forse guardi le immagini enormi della D850 zoommate al 100% con la lente d'ingrandimento. Davvero non comprendo. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:42
“ A questo punto credo che se prenderò la a73 è per affiancare la D850 per le uscite con la famiglia in leggerezza con un fisso che possa essere il 28 f/2 „
Mi sembra un'ottima idea. Tra l'altro il 28 f/2 è davvero un'ottica apprezzabile! |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:44
...io resto dell'idea che rinunciare ad un parco ottiche così in favore di un bagno di sangue sia proprio da matti e ribadisco che forse è meglio fare una scissione del corredo prendendo col ricavato una base sony A7iii con un 24-70 f4 zeiss o un 24-105 sony oppure un 28-75 tamron e partire senza far fuori tutto il corredo esistente...quoto tirpitz666 se ti trovavi con lenti canon il discorso era ancora più gestibile...ma con nikon fare tabula rasa...non è che poi ti porta una qualità così superiore |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:54
“ Mi sembra un'ottima idea. Tra l'altro il 28 f/2 è davvero un'ottica apprezzabile! „
Farò proprio cosi, o a73 o a6500  |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:00
“ ...ma con nikon fare tabula rasa...non è che poi ti porta una qualità così superiore „
Infatti, non lo farò |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 17:30
Secondo me se compri un altro corpo con ottiche intercambiabili,che sia m43,apsc,ff,medio formato,finisci per crearti un secondo corredo. Quel che ti serve a mio parere è una punta e scatta leggera e di qualità, che nn ti faccia rimpiangere troppo la d850...Leica Q o Sony Rx1R ii.. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:30
Quoto matteobeletti...
Anch'io quando avevo la 5dmkiv sentivo l'esigenza di una macchina, più portabile, da tenere sempre dietro, e per non ascoltare il consiglio altrui, mi ritrovai con due corredi...
Presi una fuji xt1 usata perfetta, con poco meno di 5000scatti, alla quale comprai prima un 27mm, che poi sostituì con un 23 f2 (equivalente ff 35)...
Insomma questa macchina l'avevo sempre dietro, scattavo in ogni momento e condizione, ma non avrei mai tolto la 5dmkiv per questa, perché era palese il file più ostico, e il dettaglio perso ad alti iso, per non parlare del af, preciso (spesso anche più della mkiv), ma più lento...
Poi mi misero in mano una xt2 e li la musica cambio, si aveva mezzo stop in ,meno ad alti iso, un af leggermente più lento, ma restituivanun gusto nello scatto, senza paragoni (per me), insomma acquistai anche quella, solo che non potevo paragonare la resa con un 23mm f, con le serie L di Canon, così acquistai un paio di obiettivi pro anche per la fuji, e dopo qualche mese, rendendomi conto che quello che dava una, riusciva a darmelo circa anche l'altra, ma con più gusto, tolsi tutto Canon, per completare tutto fuji...
Poi sentivo il bisogno di avere un afc più affidabile, e allora cambiai ancora con Sony, solo che sta volta feci il cambio completo al volo, perché già sapevo che era inutile tenere due corredi.
Quindi o prendi una macchina con un obiettivo attaccato e la usi come tutto fare, oppure ti affitti una 7iii, con un obiettivo che reputi irrinunciabile e la provi...
Da lì deciderai se fare il cambio o meno...
La D850 è ancora una macchina che tiene bene il valore,
Quindi ora non avresti grandi perdite (ma ovviamente ci saranno), domani non saprei... ovviamente questo non vale, se l'intenzione tua è quella di tenerla per sempre, in quel caso rimani tranquillo dove sei... se invece la scimmia è presente un giorno si è l'altro pure, ti consiglio di sbrigarti, tanto prima o poi chiuderai gli occhi, giustificando il passaggio con scuse anche assurde 
Pensaci bene, ma sopratutto provala prima. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:38
Ma il motivo vero, a parte la storia degli alti iso, per un ipotetico cambio qual'è?
Stufato di portare in giro il catafalco?
Se così fosse, il tutto potrebbe avere un senso, altrimenti, in tutta onestà non ce l'ha... |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:44
“ La a73 insieme alla z6 ha la migliore resa ad alti iso, rispetto alla D850 è soprattutto la tenuta dei colori ad essere migliore alle altissime sensibilità, oltre che la tenuta del dettaglio. „
Il discorso che a73 e z6 vanno NATIVAMENTE meglio ad alti iso perché dotate di un sensore meno denso rispetto ad a7r3 e d850 è un conto.
Se si riportano a 24mpx i files di a7r3 e d850, il vantaggio è tutto a favore delle bigmegapixel.
Come tu hai sempre sostenuto. |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:50
Comunque l'idea di matteobelletti è un'ottima idea, una Leica Q per esempio sarebbe troppo troppo troppo bella! Ma anche una RX1R.
L'unico discorso è che i costi alla fine sarebbero più contenuti con la A7 + samyang 35 |
| inviato il 07 Gennaio 2019 ore 18:52
stavo per scriverti che "errare è umano e perseverare è Diabolik75",poi ho letto che hai rinunciato
sono convinto che hai fatto la scelta giusta.
ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
