JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pero' non ho capito una cosa. Della 850. Magari qualcuno lo sa'. Quando si usano le opzioni a meno mpx sul file, il rumore viene adeguato di conseguenza? Cioe', con 20mpx (esempio) (anziche 45) avrei il rumore simile ad una D750?
Da quello che si legge la 850 non dovrebbe essere molto penalizzata con la prontezza,.. anche se l'Af della d5 è superiore a quello della 850 ,..il punto è che la 850 ha ereditato dalla 5 l'Af e quindi anche se lavora con altri ritmi non credo che ci sia così tanta differenza,... ripeto, spero di non pentirmene.
“ Pero' non ho capito una cosa. Della 850. Magari qualcuno lo sa'. Quando si usano le opzioni a meno mpx sul file, il rumore viene adeguato di conseguenza? Cioe', con 20mpx (esempio) (anziche 45) avrei il rumore simile ad una D750? „
Banjo911 Se parli dei file mRAW / sRAW qui sotto c'è una comparazione fra gli stessi
Le fotocamere nuove, salvo disgrazie (per me la D5 a bassi ISO!), vanno sempre meglio delle vecchie.
Se uno ha il soldo ed ha deciso per una pixellata, tra D 850 e D810 il problema, semplicemente, non si pone nemmeno, la D 850 è quella da prendere, è meglio praticamente su tutto.
45 mpx sono davvero tanti da gestire. E usare la riduzione dei mpx in camera in FF ? Mi spiego per certi tipi di foto poco impegnative ridurre i mpx a 22 o meno ( non so a quanto si può ridurre sulla d850, sulla d810 on camera si può a 22 e anche meno) avere così delle foto che escono dalla macchina più snelle , potrebbe semplificare tutto . Potrebbe essere una buona idea ? La qualità generale delle foto rimarrebbe la stessa a parte meno pixel ?
"Mi spiego per certi tipi di foto poco impegnative ridurre i mpx a 22 o meno ( non so a quanto si può ridurre sulla d850, sulla d810 on camera si può a 22 e anche meno) avere così delle foto che escono dalla macchina più snelle , potrebbe semplificare tutto . Potrebbe essere una buona idea ? La qualità generale delle foto rimarrebbe la stessa a parte meno pixel ?"
Sulla D850 si può impostare il file Mraw da 25.5 mpx che è un alternativa al ridimensionamento del file originale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
