JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh il sigma 17-70 è sicuramente un'ottima alternativa, ma il fatto che il barilotto si accorcia "quando vuole" se puntato in alto/in basso gli fa perdere il nominativo "tuttofare" perchè certe cose non può farle
Peccato, chissà se in futuro uscirà uno zoom di nuova concezione f/2.8fisso anche per le reflex aps-c.
Sigma 17-50 f2.8 che uso su canon 70d Oppure tamron 17-50 f2.8. L'unica alternativa che io ho provato è stato il sigma 17-70 che ho lasciato stare perché non avevo altri obiettivi luminosi (a me non si accorciava alla massima estensione)
sigma 17-70mm f2.8-4 os oppure canon 17-85mm f 4-5.6 is? Un Tuttofare è inteso come obiettivo che permette, grazie alla sua escursione, di avere molteplici impieghi rispetto ai classici 17/18-50/55mm. di conseguenza i 17-50/55mm f.2,8 non rientrano nella tua richiesta
Come possibili ottiche che rispondano alle tue esigenze troviamo quindi :
-sigma contemporany 17-70mm os che ha anche delle inclinazioni quasi/macro, luminoso nella parte bassa -canon 15-85mm is che ha una focale bassa di partenza utile se non si volesse investire in futuro anche su un'ottica supergrandangolare (es 10-20mm) -canon 18-135mm stm is -canon 17-85mm is -nikon 18-105mm vr (non x te che hai una reflex canon) -nikon 18-140mm vr (non x te che hai una reflex canon)
Ti consiglierei il 17-70mm sigma nuovo/usato
Per ottiche con ampio range di focali (catalogazione in "multiuso" o "all-in-one") ma che probabilmente sono fuori dal tuo budget: tamron 18-270mm vr tamron 16-300mm vr sigma 18-300mm os Gli ultimi due sono nettamente più prestanti del primo
Grazie per le risposte. I vari 17-50mm mi sembrano troppo corti .. ma non ho neanche bisogno di arrivare a 300mm con un super zoom. L'obiettivo lo utilizzerò in viaggio, abbinato a un canon 50mm 1.8 stm (che comprerò tra poco).
Ho abbandonato l'idea del 17-85mm
Sto pensando.. prendo il sigma 17-70mm o se no.. avendo gia il fisso luminoso.. potrei pensare a un canon ef s 18-135mm
il vantaggio del 17/70 (che rimane l'obiettivo con le focali più usate) è che si incastra bene sia con i supergrandangoli che con tutti gli obiettivi 70/ qualcosa.
Prendere un 17/50 per un pelo in più di luminosità incasina il corredo su APS-c.
I miei tre zoom sono 8/16 17/70 70/300. Coperto da 12 a 450
“ Prendere un 17/50 per un pelo in più di luminosità incasina il corredo su APS-c. „
Stare scoperto tra 50 (o 55 nel mio caso) e 70 mm non è la fine del mondo! Basta fare un passo avanti/indietro o un leggero crop e risolvi, non baserei la scelta dell'obbiettivo solo su questo
“ Qual è il miglior tuttofare tra questi? sigma 17-70mm f2.8-4 os oppure canon 17-85mm f 4-5.6 is? „
Personalmente andrei di 17-70, che avevo considerato come alternativa al canon 17-55 is preferendo però quest'ultimo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
di conseguenza i 17-50/55mm f.2,8 non rientrano nella tua richiesta 
