| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 15:26
Ciao e grazie per la risposta. Ci stavo facendo un pensierino per astrofotografia visto l'ottimo prezzo della k70. La Pentax è stata sempre una mia “voglia” non esaudita per tutta una serie di motivi. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 16:14
Ehi!
Da dove sono usciti tutti questi pentaxiani qui?
Fino a qualche mese fa rispondavamo in tre-quattro, quando andava di lusso.
Ora mi ritrovo tre pagine di discussione senza neanche aver partecipato 
In ogni caso vorrei essere un po' più preciso e meno ridanciano delle risposte precedenti.
1) Questione foto sottoesposte: la K-70 non fa le foto sottoesposte. La K-70 ha un normale esposimetro come tutte le altre reflex, e fa le foto esposte bene come deve farle.
Il problema della sottoesposizione è invece una conseguenza di un problema meccanico legato al meccanismo magnetico che controlla l'otturatore.
Questo meccanismo, lo dico da pentaxiano convinto e felice, in alcuni modelli Pentax fa letteralmente schifo; né più e né meno di schifo.
E' stato progettato male e la casa non ha mai provveduto a migliorarlo, né a richiamare i modelli problematici.
Cosa succede dunque? In alcuni modelli, col tempo, il meccanismo dell'otturatore si blocca durante lo scatto e per questo escono foto sottoesposte, perché il diaframma dell'obiettivo non si apre.
Durante il periodo di garanzia, naturalmente, il problema viene riparato gratuitamente dai centri di assistenza ufficiali (LTR di Fowa a Torino per l'Italia, un laboratorio di Parigi per l'Europa).
Fuori garanzia, invece, per la riparazione si paga nei centri ufficiali una cifra superiore ai 200€, a volte anche vicina ai 300€.
Esistono però altri rimedi: aprire la fotocamera e limare il solenoide, aprire la fotocamera e cambiare il solenoide (costa 20€), usare la fotocamera con le batterie stilo, avvicinare un magnete alla fotocamera (che riprende magicamente a funzionare...).
Esistono poi alcuni riparatori non ufficiali che, per un centinaio di euro, risolvono il problema.
Quindi insomma: sì, il problema esiste e si può presentare su alcuni modelli.
Per rassicurazione posso dire che, mentre sulle K-30, K-50 e K-500 il problema è molto comune, e poco meno su K-S1 e K-S2, sulla K-70 sembra che accada molto raramente.
Su Pentaxforums, il forum internazionale, tengono apposite statistiche e per mesi e mesi nessuna K-70 sembrava aver mostrato il difetto. Poi in qualcuna è capitato, ma la ricorrenza statistica è decisamente più bassa che sugli altri modelli.
Tutto questo per la precisione.
2) “ l'autofocus fa schifo „
Questa è una verità di fede. L'autofocus Pentax fa schifo. E' proprio incontrovertibile 
In realtà, ovviamente, non è vero.
L'autofocus Pentax non esiste, nel senso che non c'è un generico comportamento sempre uguale, ma dipende molto da quale modello di fotocamera si prende in considerazione, da quale obiettivo si usa, da che modalità autofocus si sceglie e dalla situazione specifica di scatto.
In generale Pentax pecca nell'autofocus continuo, o anche detto ad inseguimento, che viene solitamente usato per eventi, sport e caccia fotografica, nonché per le terribili "foto ai bambini" ( che sembrano la cosa più impossibile da fare per il fotoamatore moderno. Mio padre m'ha fatto 12 milioni di foto con una Zenith e un Tessar manuale, ma oggi senza una D5 e un 70-200/2.8 da 2000€ la foto ai figli non la fai ).
L'autofocus continuo non è che non funzioni, ma non è preciso come in modelli degli altri produttori, soprattutto quando il soggetto è in avvicinamento frontale.
Che significa che "non è preciso"? Che se fai una raffica di 20 foto ne hai a fuoco 10 e non 12, 15, 18 o 20.
L'autofocus singolo, invece, non ha granché problemi né con i punti centrali né con i punti periferici.
La velocità dell'autofocus è invece legata alla tipologia di motore autofocus; Pentax ha quattro tipi di motore, e ognuno lavora in maniera diversa.
A) c'è il motore interno della fotocamera che attiva i cosiddetti obiettivi "a frullino" (che non hanno un proprio motore).
Questi sono gli obiettivi più lenti e problematici, e anche quelli che prima di mettere a fuoco tentennano un po'.
In compenso costano pochissimo e, una volta ben tarati per il front/back focus, danno ottime soddisfazioni
B) c'è il motore SDM "prima fase", che è il motore ultrasonico e silenzioso. E' lento, ma preciso, anche se poco affidabile. Su un paio di modelli di obiettivo (16-50 e 50-135) si rompe molto spesso, perché sottodimensionato.
Per fortuna entrambi i modelli funzionano anche "a frullino", quindi una volta che l'sdm si rompe si possono continuare ad usare in autofocus.
C) c'è il motore SDM nuovo, montato sui D-FA. E' un motore ultrasonico ad anello, è veloce, affidabile e preciso.
Per ora nessuno se ne è lamentato.
D) c'è il motore DC, a trazione diretta, che è fra le migliori scelte. Mediamente veloce, mediamente silenzioso, affidabile e preciso.
E) c'è il motre PLM, per ora disponibile su pochi obiettivi. E' un motore piccolo fatto per obiettivi piccoli e leggeri, ma è silenzioso, preciso ed è probabilmente il più veloce disponibile per Pentax.
Come vedi dire che "fa le foto sottoesposte e l'autofocus non funziona" è una ridicola semplificazione, mentre la realtà è molto più articolata e complessa, e soprattutto è legata alle esigenze fotografiche di ognuno.
Io per esempio, che fotografo principalmente paesaggi e concerti (e in misura minore macro, cerimonie & eventi) non mi lamento affatto dell'autofocus Pentax.
E invece ti posso dire che quando sei di notte, in mezzo al fango, a 2°C nonostante sia agosto, cercando di inquadrare al buio un bel primo piano per la Via Lattea... il fatto che la Pentax non si spenga, non si scarichi, non si blocchi, non faccia una piega e non si lamenti anche se è per metà immersa nel fango... è un bell'aiuto
In ultimo, come ti hanno già detto, oltre al forum pentaxiani.it (che è comunque una miniera di informazioni e non lo bollerei subito come inutile, al massimo frequentato da qualche utente troppo chiacchierone e negativo) ti suggerisco di dare un occhio ai gruppi Facebook dedicati al marchio, e in particolare a "Generazione Pentax" che non ho dubbi a definire il migliore; il fatto che io ne sia l'amministratore secondario non influenza affatto il mio giudizio |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 17:59
Abulafia ha sentenziato. Possimo chiudere qui ! |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 18:04
Anche io sono un neofita come Serafino allora voi cosa consigliate che avete più esperienza |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 18:05
Tomasello 4 president |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 18:53
Ragazzi, aggiornate la statistica del malfunzionamento del meccanismo magnetico, purtroppo da due o tre mesi anche la mia K-S2 ha incominciato a fare foto scure ( una o due ) appena accesa o dopo essere stata in stand- by. Per fortuna ho ancora la garanzia fowa e la manderò in assistenza appena posso. Sono cose che accadono, pertanto consiglio, almeno per la macchina, di comprare sempre con garanzia fowa di 4 anni. In passato ho mandato a riparare a Moncalieri il motore sdm del 17-70 e me lo hanno restituito come nuovo. Nonostante tutto almeno per il momento resto in pentax perchè mi ha dato tante soddisfazioni e perchè anche l prodotti delle altre marche si rompono , forse anche di più, a sentire alcuni miei amici.
Per finire quoto Laki85 : Tomasello for president
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 18:59
...Abulafia, l'avevo detto in un altro thread: siamo piccoli ma cresceremo...:
Marco45, dipende da che genere di consiglio vuoi, detto così è un po' vago... |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 19:02
“ Anche io sono un neofita come Serafino allora voi cosa consigliate che avete più esperienza „
In generale? Di fare fotografie con la fotocamera più adatta a te e che rientri nel tuo budget massimo, comprensiva di almeno un obiettivo se non due se non tre.
La fotocamera perfetta non esiste, e ancor meno esiste la fotocamera perfetta per tutti.
In particolare? Non lo so, dovrei sapere quel che serve a te.
1) Cosa vuoi fotografare? In che occasione?
2) Quanto vuoi spendere?
3) Vuoi comprare solo nuovo o anche usato?
Comunque: ti conviene aprire un argomento apposta, piuttosto che inserirti in coda; ti leggeranno più persone, e magari ti arriva qualche notizia utile |
user142859 | inviato il 05 Gennaio 2019 ore 19:08
@Serafino con che obiettivo l'hai comprata? |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 19:14
Wolfschanz avevo già chiesto in un altro post condiglio mi hanno consigliato xt-20 pero anche pentax k70 mi piace pero' molti dicono che ga problemi.....sembra che che iniziare solo Canon 1300 o Nikon 3300
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 19:42
Il problema, Marco, è che, comprensibilmente, ognuno tende a consigliare quello che adopera e che quindi, presumibilmente, conosce e con cui si trova bene... chiaramente, dato che al momento "tira" la mirrorless, molti te ne consiglieranno un modello e siccome anche Canon e Nikon sono molto diffuse, altrettanto chiaramente riceverai molti consigli che riguardano uno dei due brand... ora, per tua sfortuna () sei capitato in un thread di pentaxiani, quindi secondo te cosa potremmo consigliarti? Come hai appena avuto occasione di leggere,,la K70 NON ha problemi, o perlomeno non in maniera significativa o più di altri brand, quindi, se rientra nel tuo budget (che però non conosciamo) e per un uso diciamo generalista, potrebbe essere una valida scelta. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 20:14
“ SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR „
Che è un onestissimo tuttofare, tra l'altro migliore degli omologhi Canon e Nikon per lo meno per il fatto che è tropicalizzato, nonostante sia più piccolo e leggero.
Il 18-135 ha il motore DC e peraltro nello specifico conosciuto per l'ottima velocità di messa a fuoco.
Va meglio sulle focali normali e tele rispetto a quelle grandangolari (a 18 vignetta molto e ha una resa poco uniforme), ma in generale è un obiettivo che si può sfruttare per anni senza sentire il bisogno di comprare altro sullo stesso range di focali.
Inoltre ha un ingrandimento di 0,24x, che è abbastanza per altri zoom per fregiarsi (immeritatamente) del titolo di "macro".
Goditelo!
|
user142859 | inviato il 05 Gennaio 2019 ore 20:17
18-135 più 55-300 e sei apposto per un bel po' |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
