RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olymupus 12/100 pareri da possessori


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olymupus 12/100 pareri da possessori





avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 12:56

Salve,
Immaginate un pò,sono alla ricerca di un buon tuttofare,lo consigliate?

Sono indeciso tra questo o il binomio 12/40 e 40/150 usati.....ah,fotografo di tutto non ho particolari preferenze.

PS:
Il 12/100 è moltiplicabile?

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 13:29

Non è moltiplicabile.
Io lo consiglio per i viaggi e per lo sport all'aperto (sempre se la focale è sufficiente), altrimenti se ne può fare a meno. Importante usarlo su un corpo che consenta di usufruire della doppia stabilizzazione, davvero utile.
Anche il 40-150 pro, per quanto sia la miglior ottica che ho avuto, secondo me è da prendere solo se si prevede di usarlo abbastanza (soprattutto eventi in interni), altrimenti tanto vale stare su uno zoom più buio.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 13:34

Grazie...vedi,già che non sia moltiplicabile me lo fa passare in secondo piano...ho voglia dopo anni di kit di prendere qualcosa di buono,sulla em10 mk1 che se lo merita...mia figlia ha iniziato tennis,mio figlio calcio e con un buon flash avrei voglia di fare qualche buona foto,anche se solo fino ai 100 mm se non ricordo male....poi in progetto avrei un bel safari e allora lì il 40/150 col 1,4 diverrebbe imprescindibile,o almeno cedo.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 13:40

Per il safari andrei direttamente sul panasonic 100-300 (seconda versione).
Per i figli il 12-100 potrebbe andar bene, però sull'EM10 lo vedo un po' grosso...Confuso

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 13:56

Ci ho scattato col 300 olympus...la em10 è magnifica...

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 14:05

Ciao Filtro, il ho sia il 12-100 che 12-40+40-150, il 12-100 Va benissimo come ottica da viaggio tuttofare, è nitida e offre un range di focali unico. Quando cala la luce inizi a soffrire,perché ti tocca alzare gli iso, e a quel punto ci metti su un fisso 1.2/1.4/1.8 e sei a posto. Lo porti anche più volentieri rispetto all'altra accoppiata,il 40-150 pro è un bel mattoncino.
Se però devi allungarti hai bisogno del 40-150 +1.4×, altrimenti con solo 200mm equivalenti non fai molto. Conta però che con 400mm sei corto nei safari,lì i mm non bastano mai.
Il mio consiglio finale è,se puoi permettertelo, 12-100 + zoom tele 75-300 o 100-300, anche se il top sarebbe 100-400..con 2 ottiche vai da 24 a 800mm. Se possiedi già un fisso luminoso sei in una botte de ferro;)

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 14:52

Ci ho scattato col 300 olympus...la em10 è magnifica...


Ci credo, ma non sono accoppiate da usare tutti i giorni.;-)

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2019 ore 22:11

Riapro la discussione per chiedervi se si può sfruttare la DUAL IS del 12-100 sulla EM10 mark III. Grazie a chi risponderà

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 9:53

Non ne sono sicuro al 100%, ma credo di no. se non ricordo male funziona con m5 mk ii, pen-f ed m1 mk ii...

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 10:05

Come travel lens il 12-100 è imbattibile.
La doppia stabilizzazione è eccellente, se non ho esigenza di 'congelare' il soggetto, lavoro a massimo 800 ISO (ma molto spesso blocco a 200 ISO anche se fa buio) e uso tempi lunghi.
La risolvenza è ottima a qualsiasi focale, ha poco a che vedere con i tradizionali zoom tuttofare.
Per street e viaggi, una volta che uscirà il Pana 10-25/1.7 secondo me non serve altro, al netto ovviamente delle focali lunghe che diventano però soggettive, in funzione del tipo di fotografia da realizzare ;-)

avatarjunior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 12:01

Ti posso dire, dopo 3 viaggi impegnativi e tantissime escursioni in montagna e in giro per città che questa lente è veramente definitiva. Intanto la qualità ottica è eccellente, il doppio IS e il peso non esagerato ne fanno un tutto fare premium come poche altre. Lo trovo spettacolare per i video e per fotografie di qualunque tipo. Ovvio che se cerchi la specializzazione non è la lente ideale, sia per la luminosità che per il range ottimale un po per tutto. Ma non è un grandangolo spinto ne tantomento un teleobiettivo da safari. Quindi cerca di capire per cosa lo vorresti usare.
Personalmente EM1 + 12-100 e con 1kg circa ci faccio di tutto in qualunque parte del mondo e con qualunque condizione meteorologica. Mi porto sempre dietro il Samyang 7.5 come grandangolo spinto da correggere in PP e sono in procinto di acquistare il 75-300 II e credo di essere poi apposto con meno di 2kg di peso per qualunque situazione.
L'unica obiezione potrà essere che sono lenti buie ma solitamente scatto fino al tramonto (anche inoltrato alle volte) mai oltre e per mia scelta scatto sempre e comunque tra f/4 e f/5.6 anche con obiettivi f/1.8 a scendere e iso 2000 max.


Ciao
Giuseppe

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 13:01

se non ricordo male funziona con m5 mk ii, pen-f ed m1 mk ii...


Anche con EM1 mk I.

avatarsupporter
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 14:16

poi in progetto avrei un bel safari e allora lì il 40/150 col 1,4 diverrebbe imprescindibile,o almeno cedo.

Dipende dove lo fai.
420mm in spazi aperti con animali a volte lontani possono essere pochi
Minimo 600mm (quindi un 100-300Pana o 75-300Oly)
Ma 800 mm sarebbero meglio (100-400mm Pana)
Se invece fai safari in zona di sterpaglie dove gli animali appaiono all'improvviso si deve essere più corti


avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 16:22

Grazie a tutti per le risposte esaustive ma un dubbio sul 70/300 ad esempio mi viene.

Mi pareva,tempo fa,di aver letto di un calo significativo di micro contrasto e di una morbidezza evidente dopo i 200/220 mm e veniva detto che sarebbe stato più dettagliato un eventuale crop in pp ai 220 mm che un originale a 300...ricordo male?

Qualcuno è a conoscenza di questo fatto oppure mi può smentire?

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2019 ore 22:46

Il 75-300 io l'ho avuto per poco tempo, durante il quale ho potuto anche confrontarlo con il 100-300 panasonic. Non ho fatto prove di crop ma solo alla massima focale (era quella che mi interessava di più) e non era il massimo. Dal poco che ho visto alle focali intermedie migliorava, ricordando in questo il comportamanto del 70-300 per 4/3. Di sicuro entrambi vanno usati molto diaframmati.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me