JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lascia stare Cinzia...4 anni che son qui e 4 anni che nn cambia nulla. É nella natura dell'uomo,se nn fosse così nn sarebbero mai esistite le guerre Juza é solo lo specchio della società umana,dai tempi che furono. Quella rabbia,quella sorta di ingiustizia che senti e ti fa venire la voglia di scrivere e controbattere il pensiero altrui..quello ha un nome: umanità. E anche il mio post ne é un esempio... Ma lasciamo stare, speriamo in qualche informazione in più sul 150-400,della em-x ormai sappiamo già molto..
@Kuro77...e che c'è troppa prevenzione, c'è sempre stata per olympus già ai tempi del 4/3...non ricordando quasi mai che olympus ha reinventato tutto il sistema riprogettando da capo tutte le ottiche che aveva ai tempi del sistema om. Non mi pare che canon e nikon abbiano fatto lo stesso. Ok il sensore è la meta ed allora? Se le fotografie vengono e vendono,ma chissenefrega della pdc ,dello sfocato, che poi non è sempre sta bellezza, ogni tanto è bello vedere l'ambiente circostante eh Con simpatia cinzia
No dai kuro si sa solo che sarà grossa come una d5....
Comunque Filippo grazie per l'esempio che mette fine alla discussione sperando di tornare alla em1-x A proposito, dove sarebbe l'abisso? No perché il 150 non è un 300 e rimane un 150 ma differenze non vedo, altro che foto completamente diverse.
Vabbe' lapsus...anche fosse 1 centesimo. ..non cambia nulla. E solo la nostra vanità di averlo.piu grosso e lungo..poi sulle riviste o giornali tutta sta pdc il lettore medio manco sa cosa significa e sta sicuro che non la vede
Chiaro... qui su juza ( che é probabile il sito italiano più seguito x i fotografi amatori/professionisti ) siamo 450...e gli invasati di "tecnologia fotografica" meno della metà... Poi abbiamo anche la pretesa di chiederci come mai le aziende fotografiche non fanno questo piuttosto che quello...per 300 persone... Ma lasciamo stare va.. Najo,ormai han detto quasi tutto! Se vai su 43rumors vedrai che han messo una lista di caratteristiche che bene o male un'idea della em-x ce la danno. Del 150-400 nn abbiamo ancora capito se é 4.0 o 4.5!
cmq della em1x si sa molto ma ancora mancano tanti dettagli... negli annunci si parla genericamente di velocità doppia rispetto l'attuale em1. non ho ancora ben capito a cosa si riferiscono nello specifico. cioè l'af in generale il doppio più veloce? solo l'afc? oppure hanno migliorato tante cose e sommate loro arrivano a considerarle il doppio della velocità rispetto al modello precedente? o il buffer? oppure si riferisce magari alla tenuta ad alti iso? possono sembrare domande sceme (forse lo sono) ma pensate se solo l'af fosse più veloce il doppio rispetto all'attuale... sarebbe l'af più veloce in giro. ricordo che quando usci sia la e1 che la e5 con le ottiche swd erano pubblicizzate come le fotocamere con l'af più veloce del mondo. inoltre la pdc doppia che molti (NELLO SPORT) vedono come il diavolo, nasconde molti errori microscopici dell'af, quindi non è assolutamente impossibile che se ad oggi la sony a9 ha l'af più veloce, con la stessa tecnologia questa possa pareggiare la velocità (magari superarla grazie a qualche piccolo miglioramento) ma avere ancora più margine proprio grazie alla pdc doppia.
Chiaro che nn sappiamo tutto...la presentazione é tra 20 gg!! Ma sappiamo tanto...nn vedo come si possa rimanere più/meno stupiti alla presentazione. Comunque sarà sempre come al solito,andrà bene ad alcuni e sarà ridicola x altri.. Le 3 ottiche sono quelle più interessanti,c'é anche il panaleica zoom 1.7...questo fa ben sperare x il futuro mondo m43
“ A proposito, dove sarebbe l'abisso? No perché il 150 non è un 300 e rimane un 150 ma differenze non vedo, altro che foto completamente diverse. „
Sì però aspettarsi di vedere differenze su due scatti ad ad un lampione con stessa pdc ed entrambi ridotti a meno di 20mpx, mi pare un po' pretenzioso. Chi lo ha mai messo in dubbio?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
