A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Da 6D a R.. vale la pena?

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Geroso

inviato il 04 Gennaio 2019 ore 16:31

Affatto, il mio ha le seguenti dimensioni 79*82 mm peso 470 gr quindi un pò più leggrero

Quello precedente è del prodotto fino al 2009 ed ha 79 * 82 mm peso 520 gr

Comunque non è mia intenzione convincere nessuno.

TheBlackbird

inviato il 04 Gennaio 2019 ore 16:33

Ah beh allora siamo lì fra le due versioni del Sigma, pensavo peggio... in effetti come soluzione rispetto alla corrispettiva FF è un pelo più corta e sicuramente pià leggera di qualche etto, diciamo che per molti possono bastare come guadagni "dimensionali" e pesistici.

Zuzzurro

inviato il 04 Gennaio 2019 ore 17:17

@Geroso scusa ho corretto la somma 905gr
Sarebbe meglio un confronto di un crop della stessa scena

Paolostok

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 1:02

Zuzzurro... cosa hai tirato fuori da questo 3D? Per curiosità, l'interrogativo:

“ Da 6D a R.. vale la pena? „

E' stato chiarito?
Domanda mia personalissima a cui puoi anche non rispondere... no problem MrGreen

Fbr

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 9:12

“ Neanche la R costa poco, tanto meno gli RF. E permettimi di dissentire sull'inadeguatezza ad affrontare taluni generi da parte di talune macchine... Oramai con buona luce, da qualche anno a questa parte, si fa tutto con tutto.
Ho visto passare fior di paesaggi fatti con l'xtrans e c'è un autore che ammiro che con 90mm tira fuori scatti meravigliosi alle partite di basket ad alti ISO, sempre con Fuji...
Ci può essere una carenza prestazionale riguardante una certa specifica (AF? ISO? Ergonomia?) che rende a te una certa macchina stretta, ma carenze di genere insormontabili in genere no, non se ne ravvisano ormai... Anche la 6D1 col centrale tanti la usano per sport, per dire ... „

Indipendentemente dal pare che condivido, io passeri da Reflex a ML solo per la precisione dell'AF.
Molto spesso quando voglio essere sicuro del risultato già scatto con la mia Reflex in LV.

TheBlackbird

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 9:53

Si, con poca luce questo riguarda anche me, non ho problemi ad ammetterlo! ;-)

Giuliano1955

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 10:02

Non c 'è niente da fare….la direzione è quella…
Certo per uno come me che fotografa con reflex da 40 anni e oltre, è un po dura.
Ma solo per il mirino.

Jazzcocks

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 10:39

Giuliano1955,
prima ti arrendi al nuovo sistema meglio è MrGreen

TheBlackbird

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 10:44

E comunque... In tutto questo... La OM 10 di mio padre ce l'ho ancora e non ho intenzione di disfarmene assolutamente! Cool

So che non è figa come le Leica M anteguerra che qualcuno qui ha, ma per me è un bel cimelio!

Giuliano1955

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 10:48

Sinceramente sto pensando di veder questa nuova Panasonic FF che uscirà in primavera.

Alvar Mayor

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 10:50

Le prime incrinature nelle certezze di Giuliano!!

Jazzcocks

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 11:21

C'è di buono che almeno per qualità del mirino la Canon R è tra le migliori.

Giuliano1955

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 14:37

Non l'ho ancora provata questa nuova R.
Per me il mirino è fondamentale ,per altri meno.Peccato non l'abbiano proposta stabilizzata però.

Jazzcocks

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 16:18

lensrental.com l'ha smontata e ha rilevato parecchio spazio vuoto dietro il sensore.
Probabilmente lo stabilizzatore era in previsione.
Forse non erano ancora pronti per questa prima R.

Alvar Mayor

inviato il 06 Gennaio 2019 ore 17:31

“ Probabilmente lo stabilizzatore era in previsione.
Forse non erano ancora pronti per questa prima R. „

Più o meno come io non sono pronto a comprarla senza sensore stabilizzato? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »