JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Ho recentemente comprato una Sony A7 III vendendo Olympus m10 mkII con pancake da kit. e alcune ottiche Canon pur mantenendo per motivi affettivi solo la 6D con il mitico 50 1.8. Volevo passare al FF mirrorless e cambiare il micro 4/3 che non mi ha mai conquistato, inoltre sono in possesso di alcune ottiche vintage che ora posso sfruttare anche se con i loro limiti. Attualmente sono armato con le due focali che preferisco: 85mm 1.8 sony e 35mm 1.4 sigma A. Direi tutto perfetto, macchina eccezionale, ottiche native ottime (35mm spettacolare...) ma come al solito si ripresenta puntuale il problema dell'ingombro e delle occasioni d'utilizzo. Prima mi mettevo l'olympus in borsa anche al lavoro e se c'era occasione era sempre pronta. Quindi essendomi rimasta la necessità (parola grossa...) di un corpo più agile stavo pensando a x-t3 magari con un fisso tipo 23mm f2 o il pancake 27mm ( e in futuro si vede). Sony con il 35 è un bestione, mi piacerebbe sentire se qualcuno di voi ha sperimentato il mio stesso disagio e magari lo ha risolto in questo modo oppure sapere se qualche possessore di fuji mi confermo la praticità di questa macchina e delle ottiche per aps-c più compatte nella pratica. Le prove in negozio le ho fatte ma quello che conta è la pratica quotidiana e mi piacerebbe sentire qualche vostro parere.
Se vuoi un corpo piccolo o a6x00 o se vai su fuji X-E3, la X-T3 ha senso se rinunci al FF. La E3 si gestisce bene e personalmente la vedo bene anche con il classico 18-55 oppure gli f2 (io ho X-T3 ed X-E3 e la seconda ha le dimensioni dei corpi m43)
Prendi una compatta di qualsiasi tipo. Io ho scelto la Ricoh Gr II ad esempio, e la tengo tranquillamente nella tasca della giacca invernale. Se prendi mirrorless + obiettivo (per quanto pancake) sei troppo vincolato da peso e dimensioni
Come corpo di appoggio ti consiglio anch io E3. AF meno performante di t3, soprattutto in basse luce e in afc, ma in ogni caso ottima soprattutto con il 23 f2. Un alternativa potrebbe essere la x100f con ottica fissa 35 eq. visto che ti ci trovi bene e che è leggermente più piccola anche della e3 più lente.
FF per fare cosa? Quali generi fotografici? Camera con ingombri ridotti per fare cosa? Quali generi fotografici? Se si esula da queste questioni ogni risposta é senza senso e utilità
Principalmente ritratto e ritratto ambientato, viaggio, poco tempo e tanta voglia. Da pellicola sono passato a FF eccetto una piccola parentesi asp-c canon 450d e me la sono sempre cavata con 2-3 ottiche per corredo ( 35, 85, 50 occasionalmente 70-200) Vere necessità non è ho perché non sono professionista. Sostanzialmente ho voglia di provare Fuji e cerco la "scusa" delle dimensioni per giustificare 2 macchine in casa , ma per una serie di motivi una FF Sony è stata una scelta razionale. In realtà il corpo A7 III non è particolarmente ingombrante ma le ottiche FF si. La E3 non l'avevo ancora considerata ma è una buona idea. Ho subito preso in esame la X-T20 ma il problema è nato quando ho preso in mano la T3: ergonomia e mirino veramente ottimi ( e risalgo con le dimensioni...). Ciao Gaga non chiedo un parere troppo tecnico, solo esperienza di utilizzo con Fuji come feeling perché vorrei una macchina con un sistema di qualità da mettermi al collo in ogni momento libero senza pensieri cosa che se consideri una FF con ottiche luminose non esiste. Credo che da questo punto di vista A7III e T3 siano comunque ben distanziate mantenendo fuji qualità di poco inferiori.
Spesso sento persone che passano dalla FF reflex alla mirrorless FF pensando di risparmiare peso. In realtà risparmiamo un paio divetti olo aul corpo. Fuji da in esperienza tutta sua, iniziando da un layout comandi molto intuitivo (analogic/Leica style) che si usa più in relax rispetto ad altri sistemi. Vuoi stare leggero per ritratti, ritratti ambientati e viaggi? XE3 + 35 f 1.4 + 23 f2. Hai praticamente il peso e ingombri del m4/3 ma una qualità file a mio avviso superiore. Se invece vuoi la XT3 beh! Ha parecchi punti in più rispetto alla xe3, più che altro nell' autofocus e nel video, ma perdi in ingombri
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
