| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 10:43
Ciao a tutti,
stamane ho voluto fare una prova degli obiettivi in mio possesso in particolare per perfezionare i profili colore da settare in macchina (Canon EOS 100D) in quanto:
- Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM - L'ho usato poco
- Canon EF 50mm f/1.8 STM - Mi ha sempre dato le maggiori soddisfazioni sia in termini di nitidezza che colori ma questa focale su APS-C mi limita
- Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - Preso come tuttofare in sostituzione all'obiettivo KIT in particolare per la sua luminosità. Tutto sommato non mi trovo male anche se spesso rilevo dei colori troppo caldi (in particolare negli interni). A volte mi sembra non sia eccelso nella nitidezza/messa a fuoco.
Detto questo dall'unica prova che ho fatto settando su tutti gli obiettivi la focale di 50mm, stesso punto di fuoco (centro occhi omino) e posizionando la macchina ferma su cavalletto emerge che:
- In termini di nitidezza, in questo particolare scatto, l'obiettivo KIT Canon non sembra uscirne sconfitto alla grande... Anzi!
- In termini di colori non noto particolari differenze (stesse impostazioni di sviluppo)
- Quello che mi ha sorpreso di più è vedere che mentre gli obiettivi canon, a parità di focale, restituisco all'incirca lo stesso fotogramma, il sigma restituisce un'immagine significativamente diversa; come se stessimo utilizzando una focale inferiore (notate il valore di zoom in basso). Come mai avviene questo? I dati riportati sugli obiettivi canon vanno corretti del fattore di crop (1,6 nel mio caso) mentre quelli sigma sono "effettivi" (ma non mi torna la proporzione con il valore di zoom)? Ribadisco che il corpo macchina in tutti i casi si trovava nello stessa posizione su cavalletto.
Immagine SX: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Immagine centrale: Canon EF 50mm f/1.8 STM
Immagine DX: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
|
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:06
Ciao,
i dati riportati sugli obiettivi sono quelli della focale delle sistema di lenti e non importa su che sensore lo monti la focale non cambia, è l'angolo di campo che cambia e per ottenere quello devi moltiplicare per il fattore di crop. La "focale equivalente" sarebbe la focale che ti servirebbe su FF per ottenere lo stesso angolo di campo inquadrato su aps-c. Ad esempio, dire che un 50 mm diventa un 80 mm su apsc è scorretto, sarebbe puù corretto dire che l'angolo di campo dato da un 50 mm su apsc corrisponde (più o meno) a quello dato da un 80 mm su FF (perchè il pieno formato è lo "standard" per motivi storici suppongo). Di conseguenza, per quanto riguarda la tua prova, alla stessa focale ti devono dare tutti e tre lo stesso angolo di campo, a prescindere da quale sia, visto che il sensore è sempre lo stesso.
Se sul sigma non succede forse la ghiera delle focali non è precisa e non sei veramente a 50 mm. Prova a fare il contrario e vedi cosa segna la ghiera. Inoltre le immagini non mi sembrano a fuoco per nessuno dei tre obiettivi. Per il confronto dei colori non ti so dire, sto guardando da uno schermo in ufficio... |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:19
I valori di focale non sono solo quelli riportati in ghiera ma anche quelli riportati in lightroom. Relativamente alla nitidezza condivido il tuo punto di vista ma probabilmente è un insieme di 'caso di scatto', crop immagine per punto di confronto e resizing per post su forum |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:25
Se l'biettivo passa quei dati Lightroom legge quei dati. Se l'obiettivo "bara" lightroom non lo sa. Però dici di aver croppato l'immagine. Sicuro di aver croppato correttamente? |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:26
(se ho capito bene...) Per quanto riguarda l'immagine restituita può essere che il 50mm sulla ghiera sigma non corrisponda esattamente al 50mm... invece di usare la ghiera utilizza l'inquadratura attraverso il mirino per avere lo stesso fotogramma.
Che diaframma hai utilizzato?
Tieni conto che lo zoom canon lavora al meglio (nitidezza su tutto il fotogramma) a diaframma 8
il 50mm lavora al meglio fra 4 e 5.6
Sigma non lo conosco. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:27
Si nessun problema di crop (o meglio area di selezione in photoshop). La differenza di focale è evidente anche a fotogramma (RAW) intero.
Usato diaframma 5.6 in quanto a 50mm l'obiettivo kit non permette di scendere oltre (motivo per cui sono passato a Sigma) |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:43
ERRATA CORRIGE
Guardando le foto in macchina non emerge questa 'evidente differenza di focale'.
Devo rifare la prova senza la correzione obiettivo attiva in camera raw... |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:49
Se la fotocamera è esattamente nella stessa posizione ma 50 mm l'area inquadrata è diversa, c'è poco da fare, qualcuno non è a 50 mm sebbene ghiera e obiettivo dicano di si... Prova con i due zoom che hai anche le altre focali. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:50
Ah, allora è quello. Probabilmente uno distorce più dell'altro e la correzione "spiana" in modo diverso l'immagine. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:52
delle tue immagini la prima è la migliore (18-55mm)
Il 50mm fisso dovrebbe vincere a mani basse sulla QI ma invece risulta sfocato...
L'hai usato a tutta apertura? |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:54
Tutti settati a diaframma 5.6 e pari esposizione.
Voglio rimetterli di fianco senza i profili obiettivo attivi |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:57
Posta un crop 100% |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 12:58
ciao,
potrebbe essere dovuto al focus breathing, in pratica la focale reale dipende dal rapporto "R" di ingrandimento della lente e dalla distanza minima "d" di messa a fuoco:
Focale effettiva = d / (1/R + R + 2)
Per il sigma 17-50 vale:
38.8mm = 280 / (1/0.2 + 0.2 + 2)
|
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 13:41
“ Quello che mi ha sorpreso di più è vedere che mentre gli obiettivi canon, a parità di focale, restituisco all'incirca lo stesso fotogramma, il sigma restituisce un'immagine significativamente diversa; come se stessimo utilizzando una focale inferiore (notate il valore di zoom in basso). Come mai avviene questo? „
La lunghezza focale dell'obiettivo, e quindi l'ingrandimento, è per convenzione quella che si ha con la messa a fuoco a infinito; a distanze più brevi, come quella della tua prova, a seconda dell'obiettivo è possibile che cambi in modo anche molto significativo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
