| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:16
La mia foto era per la nitidezza, su TDP è maggiore a 100/135 per Dustin a quelle focali sembra perdere troppo al contrario, a 2.8 Tamron è meno contrastato da non confondere con la nitidezza, l'ho detto anche io e ho anche detto che per l'uso che ne faccio a 2.8 mi sta anche bene così.... però ti ho mostrato una nitidezza sull'angolo più estremo a 2.8 che i 70-200 di precedente generazione hanno al centro... mi dispiace per Dustin ma nella sua Review qualcosa non torna |
user65671 | inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:22
Hai già seccato TDP, ora secchi Dustin.
Vediamo quando lo proverà Cicala.
Non seccherai pure quello, spero. |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 14:40
Facciamo meglio, io sono di Roma chi ha un Sigma lo dica e facciamo due prove ... le mie foto di esempio parlano non chiaro di più ... |
| inviato il 25 Febbraio 2019 ore 15:11
Parleranno pure chiaro. Ma resta un monologo, se non fai scatti fianco a fianco. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 15:37
Beh quando, parlando di Sigma, si citano gli Art e gli Sport non si parla più di ottiche che se la vedono alla pari con i prodotti omologhi delle case storiche ... spessissimo anzi si parla di obiettivi che ormai vestono i panni delle ottiche di riferimento anche per le case storiche! |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 15:42
Comunque, e lo dico francamente, il nuovo Sigma non è un obiettivo che possa dirsi concorrente diretto del Canon 70-200/2.8 L IS II/III, che otticamente è un progetto vecchio ormai di oltre dieci anni, esso infatti è da considerarsi piuttosto un concorrente del 70-200/2.8 L RF prossimo venturo! |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 15:46
A parer mia con i vantaggi già dimostrati con il tiraggio corto.... il futuro Z e il futuro RF non li vede proprio |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 15:56
Beh non è che il tiraggio corto i suoi vantaggi li dimostri con le ottiche tele ... |
user65671 | inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:03
Tiraggio corto di Sony ma 70-200 G e GM lunghi uguali.
Non c'entra una beata .ava.
Canon potrebbe aver usato vetri DO oppure l'ottica si allunga con la focale. E su du un 70-200 non mi sembra il massimo.
|
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:06
Questo è quello che si è sempre detto, ma ormai ne sono poco convinto .... l'ingegnere nikon è stato chiaro, più l'ultima lente è vicina al sensore più il potere risolvente dell'ottica aumenta, ora è evidente che 16 mm, il tiraggio più corto ad oggi, avrà i suoi vantaggi da questo, anche dai tele, ma tanto lo vedremo subito con i futuri 70-200, si è sempre detto che come grandezza dimensioni sarebbero stai come quelli da reflex, io invece dico che un 300 grammi in meno ci saranno ... all'atto pratico con l'attuale Sigma sono circa 700 grammi di differenza, se così forse voglio proprio vedere chi si sente di giustificare 700 grammi, che con adattatore arriva quasi a 900 .... differenze esagerate, se poi ci abbini anche il corpo in molte combo, ML 70-200, Reflex Sigma, siamo vicini al KG  |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:07
“ Tiraggio corto di Sony ma 70-200 G e GM lunghi uguali.
Non c'entra una beata .ava.
Canon potrebbe aver usato vetri DO oppure l'ottica si allunga con la focale. E su du un 70-200 non mi sembra il massimo. „
Quelli secondo me sono la versione per reflex con la baionetta adattata |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:14
l'adattatore (mc-11) mi pare stia sui 120g. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:15
“ Quelli secondo me sono la versione per reflex con la baionetta adattata „
Infatti.... salvo il 400 Sony i 70-200 GM ma anche il 24-70, che da review varie viste non è certo il migliore anzi... sembra molto un ottica adattata ... io aspetterei Canon e Nikon che con il loro tiraggio corto e baionetta stanno tirando fuori lenti che sfruttano in maniera importante questa opportunità ... |
user65671 | inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:28
Blade9722, il G e il GM sono nati apposta per ML. Non hanno nulla in comune con i precedenti reflex.
Poi è chiaro, dare per assodati i dati di Blade_71 è un pò come giocare alla roulette.
Comunque vedremo, per adesso credo che Sigma sia il campione e non solo con questo ma con quasi tutte le ottiche ART fisse che ha messo in commercio.
Certo che le ottiche Nikon per ML non saranno come questa, spero.
petapixel.com/2018/12/19/the-first-real-world-photos-of-nikons-58mm-f- |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:44
E' grosso quanto il 105 art... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
