RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

.







user161837
avatar
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 7:41

No, perché come af non è in granché con mc11, specialmente sui 200mm, il sigma diventerebbe quasi nativo.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 11:43

Sigma ha fatto un buon 70-200 (era ora..) andando a migliorare molto le prestazioni del vecchio modello che, in confronto alla concorrenza, era ormai veramente obsoleto…
Tutta via mi pare di capire che su questa lente non vi sia nulla che possa far gridare al miracolo, quindi il maggior peso e diametro filtri non sono giustificati… Resta da verificare bene la consistenza dell'AF sui corpi dei vari brand, ma come diceva Blade bisognerà attendere per avere un quadro più omogeneo.
Rispetto al Nikon ha sicuramente dalla sua il prezzo, ma l'FL è più nitido ai bordi, monta dei filtri più piccoli e pesa quasi 500gr in meno. Il Canon costa più o meno uguale ed è un 70-200 eccellente, quindi non vedo un solo motivo per cui un canonista dovrebbe preferire il Sigma più pesante, con dei filtri enormi e tutte le incognite legate all'AF.
Rimane sicuramene una valida alternativa che prima mancava e ora c'è.
Saluti!


Da quello che ho visto io è migliore del Nikon e del Canon

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 18:23

Mi chiedo perche non l'abbiano fatto uscire subito con l'attocco fe..e se a questo punto ci sarà una versione fe

user161837
avatar
inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:42

mi sa che uscirà prima il tamron con attacco E.

user65671
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 18:57

Ho avuto per lungo tempo un Tamron G2 che mi è sempre piaciuto moltissimo, fino a che....non ho provato questo nuovo Sigma su Sony A7RIII e MC-11,
Sembra una slogan pubblicitario, invece è quanto mi è successo.
A parte che diventa quasi nativo e mantiene tutte le modalità da maf e tutte le aree, la resa mi ha lasciato sbalordito.
Soprattutto per due aspetti.
Risolvenza e qualità dello sfuocato.
Inoltre FB quasi assente e riduzione vibrazioni eccellente. Non so in confronto a Nikon oppure Canon.
Certo è un bestiazza ma vista la qualità ci sono ricaduto. Giannidl, dovrò farmi un po di palestra anche se lo userò prevalentemente su stativo.
Bianchino per viaggi e questo quando posso.
Però non voglio più provare ottiche Sigma perchè poi non riesco a non comprarle.

user161837
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 19:08

Ma alla fine l'hai comprato?

user65671
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 19:31

Certo che sì.
Ora devo metterlo alla frusta.

user92023
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 19:41

@Sergio. Mi propongo come personal trainer! Ho giusto un 20ino Sigma ART (ne sai qualcosa?) che è perfetto come manubrio d'allenamento!!!MrGreenCiao. G.

user65671
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 19:52

:-P:-P:-P

user161837
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 21:49

in afc come se la cava?

user65671
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 21:58

Ti saprò dire.
Non faccio foto sportiva, comunque.
Vedremo in reportage veloce.

user161837
avatar
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 22:07

sono curiosi anche io, avendo l'mc11 e riii. Più che altro l'af come affidabilità con poca luce.

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 8:49

Da quello che ho visto io è migliore del Nikon e del Canon



Ti riferisci al Nikkor FL e al Canon IS II?

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 8:57

anche perché a guardarlo qui si vede che è eccellente, questo si ... certamente, nel contempo però non lo definirei epocale:

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

user65671
avatar
inviato il 20 Febbraio 2019 ore 9:15

Te ne sparo 3 tra poco.
Oggi c'è nebbia e non posso fare altro.
Confronti diretti col 135 non ne faccio perché poi vado in paranoia.
Se il 135 andasse peggio mi meraviglierei molto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me