RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scimmia di Natale...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Scimmia di Natale...





avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:08

Buongiorno e buone feste a tutti. Volevo presentarvi la mia nuova scimmietta...
Il mio attuale corredo è così composto:
Nikon D700, Tamron 28-75 f2.8 Nikon 70/300 VR, nikon 28 2.8 afd, Tamron adaptall 135 f2.5 e nikon 50mm f1.2 Ai-s.
Il 99% degli scatti che faccio è con il 50mm 1.2; ottica di cui sono innamorato, e lo è anche la D700 che non se lo toglie mai di dosso...
Il problema è che i due insieme pesano 1500gr e non sono proprio tascabili.
La scimmia si chiamerebbe Fuji xt1 o xt10 con fuji 35 f1,4. molto più leggera e trasportabile (soprattutto per ore ed ore di passeggiate in montagna) Secondo voi quest'ottica potrebbe tenere testa al 50 1,2?
Avevo anche in mente di passare a fuji per il "turismo" e tenere comunque la D700 con 50 1,2... ma mi conosco e alla fine le porterei via sempre tutte e due!!
Che mi consigliate?

P.S. sono povero... non consigliatemi leica,zeiss o simili MrGreen MrGreen

user120016
avatar
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:19

Le Fuji sono ottime macchine, per cui non resterai deluso. Se poi scatti quasi completamente con la focale di 50 mm, andrai benone con il 35 mm che è anche di buona qualità. Tra le Fuji ti consiglio di valutare anche la X-Pro 1 (la 2 ha qualcosa in più ma richiede una spesa doppia anche sull'usato) che oltre ad essere molto versatile, ha il vantaggio del doppio mirino ottico/elettronico che, per chi viene da una reflex è una benedizione.
Infine, se le possibilità economiche te lo permettono, io ti consiglierei di tenere entrambi i corredi: uno più completo e l'altro per le uscite leggere e dunque ti consiglio di non dare via la D700. Le scimmie a volte sono volubili e potrebbe tornare in fretta la voglia di tenere in mano una reflex bella solida...

user63757
avatar
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 10:10

Ero 30 anni con Nikon anche medio formato ottiche Pro Nikon e Zeiss da due anni sono con Fuji la inizio non mi trovavo bene Fuji X-T1 con 18-135 nel frattempo o cambiato e o provato tante ottiche Fuji rimasto Fuji X-T3 16 1.4 35 1.4 solo strepitosi zoom 10-24+50-140 forse riacquisto il 50-230 motivo leggerezza quando vado in Montagna non tornerei mai indietro compattezza e qualità.

<Mancanza Soldi usati 14 2.8 35 1.4 55-200 questo consiglierei.

user120016
avatar
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 12:25

Ero 30 anni con Nikon anche medio formato


Nikon medio formato? questa mi mancava... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 12:30

Io ho affiancato al mio corredo Nikon con 5 obiettivi una Merril DP 2.
Nelle SUE condizioni (ISO bassi, scatti non sportivi) da le paghe a tante altre soluzioni
400/450 euro

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:21

Mi aveva incuriosito la Merril, ma preferirei avere l'ottica intercambiabile per eventualmente, col tempo, passare ad un unico corredo. Fuji sarebbe quella che più mi attira per parco ottiche, costi e anche per estetica.
La mia idea sarebbe quella di tenere un corredo fuji (corpo macchina con 18-55, 50-230 e 35 f1.4) e mantenere, per ora la D700 col 50 1,2 con la previsione di tenere solo il corredo fuji, ma la resa del 50 1,2 Ais con la D700 è la cosa secondo me più difficile da riprodurre!!!!
Diciamo che vorrei una D700 con il 50 1,2 Ai-s in miniatura... e mi chiedevo quindi se una fuji col 35 1,4 mi farebbe rimpiangere molto la resa del 50 ai-s su D700...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:24

A me la Fuji non mi sembra un fenomeno. E' una Dx che fa buoni jpeg che a me non interessano non dovendo mandare le foto al giornale immediatamente. Punto.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:48

Non ho detto che mi sembra un fenomeno.
Provo a riassumere ulteriormente il mio dubbio: mi piace moltissimo la resa del nikon 50 1,2 ai-s sulla D700, soltanto che questa accoppiata è pesante e ingombrante. Secondo voi una Fuji (pensavo a xt-1 o xt-10) abbinata al 35 f1,4 potrebbe darmi simili risultati?

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:51

perchè non prendi una nikon più moderna tipo una d750? i pesi sono un po scesi negli ultimi modelli, così ti tieni il 50mm e alleggerisci il peso. Oppure prendi una z6 (675 grammi) che è ancora più leggera. Visto che usi una sola ottica non avrai cmq problemi con nessun brand o sistema quanto a leggerezza.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:34

Avevo pensato anche a D750 o D610... però se si parla di peso, la D700 con 50mm siamo a 1500gr, D750 con 50mm siamo a circa 1150gr onestamente non so quanto si senta la differenza in 5/6 ore di camminata... mentre una Xt-10 col 35 saremmo sui 550gr...
inoltre non vado matto per sensori molto pixellati... per quanto mi riguarda 12 sono sufficienti, andrebbero bene i 16 di fuji, ma credo che 24 inizierebbero a rallentarmi le operazioni con PS...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:40

Secondo voi una Fuji (pensavo a xt-1 o xt-10) abbinata al 35 f1,4 potrebbe darmi simili risultati?


Sicuramente, risolve meglio il sensore, di quanto faccia la 700 con l'ai-s. Poi uno è un 35 l'altro un 50. E' e rimane.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:51

Prenditi una x-t10 250 euro al massimo,compri un adattatore 10 euro e intanto utilizzi il 50 sulla fuji(ti "diventa " un 75 )e poi valuti se come resa a livello di incarnato o altro ti soddisfa,tanto in manuale lo utilizzi su 700 e idem su fuji

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 19:38

La X-T10 si trova usata a poco, ormai, anche perché con il cashback per adesso ti porti a casa una X-T20 nuova per 600 euro. Anche il 35mm 1.4 si trova nell'usato a prezzi ragionevoli (ho appena venduto il mio per 350 euro con qualche mese di garanzia residua). Io la prova la farei, al massimo rivendi tutto perdendoci poco.
Sarei teoricamente in condizione di rispondere al tuo quesito con maggiore precisione, perché qualche anno fa sono passato appunto da D700 a Fuji (... e con la D700 usavo, anche se poco, il 50mm AF-S 1.4). Il fatto è che fotografando prevalentemente con i grandangoli ed a diaframmi chiusi, le differenze tra full frame ed APS-C, che pur ci sono, le ho trovate tollerabili... In materia di pesi e ingombri cambia invece tantissimo.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2018 ore 15:35

@Mauro Franzolin

Provo a riassumere ulteriormente il mio dubbio: mi piace moltissimo la resa del nikon 50 1,2 ai-s sulla D700, soltanto che questa accoppiata è pesante e ingombrante. Secondo voi una Fuji (pensavo a xt-1 o xt-10) abbinata al 35 f1,4 potrebbe darmi simili risultati?


Per me no. Ho avuto fuji XT-20, e ho ancora XE1, mi manca solo il sensore della Xe-3 da provare. La resa di una macchina full-frame con un obiettivo molto luminoso (1.2), non è simile a quella di un APS-C. E' diversa. Le ragioni sono fisiche.
Il 35 f1.4 è equivalente a un 50mm, ma è "fisicamente" un 35mm. La lunghezza focale equivalente è la stessa,ma la differenza in termini di geometria e compressione dei piani di messa a fuoco a mio parere è differente.
Inoltre per quanto sia assolutamente valido, il sensore X-Trans ha una resa completamente differente da un sensore bayer. Nè meglio nè peggio. Differente. Ha i suoi problemi principali nel momento in cui si apre il RAW e si scopre che Lightroom non è esattamente il top per questo tipo di sensore.

Se vuoi una resa simili con minor peso, prendi una sony a7s (stessa quantità di megapixel), un adattatore manuale da 15 €, e in più ci guadagni anche una macchina che vede praticamente al buio.
Rinunciando all'AF però, chiaramente.

Ho provato anche io a trovare la resa del Full Frame su APS-C, innumerevoli volte. La cosa che più ci va vicino in ambito Fuji è il 56 f/1.2. Purtroppo però è un'ottica per ritratto, lunga, equivalente quasi a un 85mm e non un normale, e per me ha perso subito di attrattiva.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2018 ore 18:54

Perdonami mauro ma 5/6 ore di camminata, solo con il 50 1.2 manual focus cosa ci fotografi?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me