| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 12:34
Buongiorno a tutte/i,
chiedo per cortesia a chi lo possiede o a chi ha avuto modo di provarlo, un consiglio su questo datato grandangolo di cui ho letto alcune buone recensioni ed altre meno buone. Lo userei su FF per paesaggi. La sua comodità per me sarebbe per l'ingombro ed il peso modesti, molto comodo da infilare in uno zaino.
Tra questo zoom ed il fisso ef 20mm f/2.8 ci può essere una preferenza di scelta o sono simili a livello di nitidezza e distorsioni?
Grazie in anticipo a chi vorrà contribuire!
LorenzoL
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:35
Ci riprovo....
Qualcuno che può dare un contributo in merito a questa vecchia lente?
Grazie
Lorenzo
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:36
non l'ho provato, ma a paesaggi ed a f8 quasi tutti gli obiettivi vanno bene ;-) |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:41
Mi accodo incuriosito da questa lente... |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 23:06
Lo sto valutando anche io, leggerissimo e la lente non si allunga, in pratica è un F4 fisso, quasi.. Comunque molto interessante.
L'unico problema è trovarlo e chi lo rivende chiede cifre spropositate per una lente così datata che dovrebbe stare massimo massimo sulle 100 euro, ma massimo! |
| inviato il 02 Gennaio 2019 ore 23:11
Semmai il problema potrebbe essere la verifica e l'avere la (quasi) certezza che la lente ne abbia ancora e che non stia per tirare le cuoia... Nel qual caso, per un obiettivo così datato, buonanotte per i pezzi di ricambio. Ragion per cui mi sentirei di sottoscrivere il discorso di Bobo sul prezzo. |
| inviato il 03 Gennaio 2019 ore 20:32
Grazie a tutti per le risposte.
In effetti sono proprio i miei dubbi. Da un lato la curiosità per la lente, dall'altro il rischio nell'acquisto di un prodotto così datato...
Lorenzo |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 13:50
Ciao, l'ho avuto su corredo analogico Canon e rivenduto dopo poco tempo.
Lente dalla resa tutt'altro che entusiasmante, men che meno per i paesaggi. |
| inviato il 04 Gennaio 2019 ore 19:06
Grazie Fabio. In effetti ho visto un po' di samples con forti distorsioni ai bordi e perdite di nitidezza importanti.
|
| inviato il 13 Febbraio 2022 ore 16:19
Ciao.
Rispondo dopo anni a questo topic, avendolo letto solo oggi.
Posseggo questo obiettivo da circa un anno.
Abbinata ad una 6D o 5D (su una aps-c, non è la stessa cosa).
Lo uso tutte le volte che vado a camminare nei boschi, per fotografare ruderi (mi piacciono molto) o angoli particolari.
Posso dire che la trovo un'ottica difficile da usare, ma che da buone soddisfazioni.
L'ho comprata usata per un centinaio di euro e per il prezzo, non posso trovargli difetti.
Cercavo un obiettivo grandangolare, senza svenarmi, da portare sempre con me, e ne sono contentissimo.
Se lo trovate a basso prezzo, lo consiglio, altrimenti ne esistono altri migliori.
Un link per vedere la resa, di un'uscita, di qualche mese fa, alla ricerca dei ruderi rimasti di una vecchia fabbrica tessile, bruciata alla fine dell'800 :
photos.app.goo.gl/HD7eP19tef6aLZWM9
Buona luce e buone foto ..
|
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 8:56
Strano che ci siano così poche risposte su questa lente… eppure c'è ne sono in giro parecchie sarebbe anche interessante avere un parere contro il 20 2.8
C'è qualcuno che ci da qualche spiega ??
Grazie |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 9:01
Io ne ho avuti ben due e uno c'è L ho ancora
Non capisco se non lo so usare io o se sia veramente limitato e scarso
Lo uso su 6d
In controluce non riesco ad usarlo. I flare sono anche belli ma il vero problema è una perdita di nitidezza imbarazzante. In controluce a qualunque focale o diaframma L immagine sembra coperta da una nebbia opaca
Digerisce poi malissimo punti di luce nelle notturne/serali con vari blob senza sfumature
Infine digerisce malissimo anche riflessi tipo da acqua o foglie
MA e c'è un ma, scattato senza luci forti e riflessi nella scena alla focale 35 anche tutto aperto a mio parere è nitidissimo. Mi ha impressionato più volte. E a 20mm comunque è molto nitido, sempre a patto di non inquadrare fonti luminose strane
Sbaglio io ad usarlo ?
Faccio qualcosa di strano ? |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 12:18
Io ai tempi che presi il 20mm (24 anni fa) ero indeciso tra i due, il costo era quasi uguale, alla fine scelsi il fisso per la qualità costruttiva, e poi mi interessavano meno le altre focali.
Ho ancora i test del Centro studi progresso fotografico di Sergio Namias, e mediamente il fisso ha un MTF un poco migliore a tutti i diaframmi, ma non a tutta apertura dove prevale lo zoom.
Anche le differenze centro-bordi sono più contenute nello zoom che ha anche meno vignettatura a tutta apertura.
La distorsione invece è meno pronunciata nel fisso, 4% contro 6,5%. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
