| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:51
Sempre le solite storie che il micro è destinato a morire perché gli iso la pdc ecc ecc... Intanto fanno uscire nuovi corpi e nuovi obbiettivi ogni anno, Panasonic ha confermato che lo sviluppo del micro va a gonfie vele e che usciranno altre novità per tutta la serie G .. Olympus farà uscire la nuova EM5 3 e altri obbiettivi pro.. se parliamo poi in ambito video con le varie gh5/s e blackmagic direi che si difende alla grandissima, in tutti i sistemi ci sono dei pro e dei contro basta conoscerli bene |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:52
“ ne consegue che in m4/3 è necessario fare entrare più luce per unità di superficie (non sul totale del sensore).
quindi se con ff hai usato un f4 in m4/3 devi aver usato un f2. „
verissimo, ma non è che devo usare per forza lo stesso obbiettivo.
ad esempio, io ho il 14-150 (oltre al 12-60 panaleica) se con uno dei due, sono troppo buio, monto il pana 20 o l'oly 45 che sono f1.7 o f1.8, pesano un caxxo e stanno in tasca.
con m4/3, a mio avviso, bisogna ragionare in maniera un po diversa, e alla fine, le foto si portano a casa.
Certo, se uno ha FF, scatta in un modo, passa a m4/3, e scatta nello stesso modo.. avrà problemi.
basta capire i pregi e difetti del sistema, e regolarsi di conseguenza. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:53
“ Ma cosa centra con la stampa ed il crop?
Avrai 2 file teoricamente sovrapponibili, uno a f4 iso 6400 (FF) ed uno f2 iso 1600 (m4/3)... in pratica preferisco il secondoMrGreen „
bene, vedo che hai capito (ed ammesso) la correlazione.
e mi sembrava che non fosse così difficile da capire.
 
“ verissimo, ma non è che devo usare per forza lo stesso obbiettivo. „
anche in ff. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 11:58
“ bene, vedo che hai capito (ed ammesso) la correlazione.
e mi sembrava che non fosse così difficile da capire. „
Guarda che sei tu che continui a far paragoni insensati, paragoni ottiche f2 a ottiche f4 (pesi e dimensioni) ma non hai ancora capito che l'ottica rimane tale qualsiasi formato supporti, le differenze derivano dalla focale dimezzata e dal formato ridotto che raddoppia la pdc.
Le caratteristiche ottiche non cambiano |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 12:01
“ anche in ff. MrGreen „
sicuro. infatti ognugno sceglie il suo corredo in base alle sue esigenze. 
non tutti hanno bisogno dell'ff.
Oppure, visto che sostieni che il futuro del m4/3 è chiudere, chi usa m4/3 è un fotografo scarso, perchè non usa FF? |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 12:02
no, figuriamoci.
ci sono fior fior di belle foto qui su juza.
solo che con l'avvento del ff in ml, i vantaggio del m4/3 andrà riducendosi sempre più e resterà solo in alcuni generi.
Questo comprometterà la soppravivenza del sistema, ma sono parabole che coinvolgono 20enni se non 30enni. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 12:14
Panasonic 12-35 f/2.8 + Panasonic 35-100 f/2.8 640 grammi. Se metto nello zaino il solo 24-120 f/4 ne pesa 710. Una qualsiasi combo 24-70 f/2.8 più 70-200 f/2.8 pesa, ingombra e ti rende visibili da un parsec. Non userò il corredo micro 4/3 per fare un controluce sulle Tofane od alle torri del Vajolet, ma per alcune tipologie di uscite quella combo è difficilmente battibile come peso, trasportabilità e visibilità. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 12:57
una foto f2.8 1/500 mi da la stessa esposizione su qualsiasi formato ( tranne fuji)
Che mi frega della superficie del sensore? Per un po' di rumore? Bha...... |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:04
“ a mio parere il destino del m4/3 è chiudere.
non ha senso in un corpo così grande mettere un sensore così piccolo, specie andando avanti dove si presume che il costo dei sensori ff scenda.
Qualsiasi, e dico qualsiasi corpo m43 potrebbe ospitare un sensore ff, ovviamente cambiando la bocca. „
Ma quale bocca? Siamo ancora a queste cose?
La colpa e' del caldo, eppure sembrava un pelo ridotto in questi giorni.
“ Per questo ho detto che il m4/3 chiude, riferendomi ovviamente al suo futuro. Vivete tranquilli, ma se fossi un novizio non mi butterei sul m4/3. „
Ma certo che chiuderà ( Eutanasia del m4/3 nel 2068 ), intanto e' proprio ad un novizio che consiglio un m43, non solo perché con 800 euro il mese scorso si portava a casa qualcosa come una E-M10 mark iii, con un 12-200mm f5.6-6.3 e un 45mm f1.7 (tutto nuovo, garanzia Polyphoto) ma soprattutto perché inizierebbe con una macchina completa per esperienza d'uso tradizionale con tutti i vantaggi delle ML e tutto il divertimento in più che il sistema ML m43 può dare.
|
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:07
fammi un es. di corpo + corredo che consiglieresti ad un novizio con poca grana. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:13
Un esempio e' quello sopra (rp reporter store). Uno zoom tuttofare 24-200 e un luminoso da ritratto. Poi dipende che generi praticherebbe, ma puo' essere una buona proposta. Ce ne sono tantissime altre. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:13
e perchè non consigliare una canon 250d con 18 55 a 600euro?
o una 4000d con 18 55 a 210 euro?
magari puoi subito aggiungere un 85 f1.8 con altri 360 euro.
sei in apsc e spendi davvero poco, se vuoi spendere di + la qualità sale. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:16
“ e perchè non consigliare una canon 250d con 18 55 a 600euro?
o una 4000d con 18 55 a 210 euro?
magari puoi subito aggiungere un 85 f1.8 con altri 360 euro.
sei in apsc e spendi davvero poco, se vuoi spendere di + la qualità sale. „
Proprio perché e' reflex che e' morta e a meno che il novizio non abbia 60-70 anni, si presume sia giovane e quindi nato con un concetto ML : WYSIWYG (What You See Is What You Get:quello che vedi è quello che è) quello che vedi a mirino, compensazione e tutto, e' quello che troverai nello scatto!
Consigliare una reflex ad un giovane che si avvicina ora alla fotografia, significa volergli male. Tranne rarissime eccezioni. |
| inviato il 09 Luglio 2019 ore 15:18
@Simgen
corrisponde ad un 24 80 f5.6
solo per quello è più piccolo del 24 105 f4.
la olympus pesa 90g in più invece...
@Ilcentaurorosso
usciranno i prodotti analoghi per i sistemi ml ff. ma non è oggi, in effetti, il momento del tutto incluso a 210 euro.
in oly per quel che hai detto quanto si spende? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
