RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

_







avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 10:42

Ben venga un cospicuo aggiornamento firmware per la Em1, così la mandano in pensione degnamente con un bel 3.0Cool


avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 17:46

@Simgen
A me sembra un'intervista concordata dove il giornalista fa finta di fare delle domande e loro fanno finta di rispondere.
In estrema sintesi quei tre difendono le scelte fatte (come potrebbero fare altrimenti?) e non dicono nulla sul futuro...
Le domande da fare erano: Global shutter, 8k e cosa fate per il centenario?;-)

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 18:43

Leggo continuamente di viltrox e metabones


è uno dei tanti vantaggi del m43...

tra l'altro fatevi due conti.... guardate certe ottiche, anche appena presentate e paragonatele a altre ottiche già esistenti ma meno luminose...

alcune case hanno i viltrox e metabones incorporati nelle ottiche di ultima produzione.

ovviamente non ho le prove, ma ad occhio, sia diversi zoom sigma art f1.8 che il nuovo zoom panasonic f 1.7 mi fanno venire molti dubbi.

“ Essendo un aggiuntivo ottico, difficilmente migliora ?

Condivido, aggiungerei che sicuramente peggiora


non vale per tutti, ad esempio in un test sul 30mm f1.4 sigma pare non ci siano ne miglioramenti ne peggioramenti, ma in molti altri casi l'aumento di uno stop di luce fa rendere meglio diverse ottiche senza 0.7x, soprattutto se si considera che si tagliano i bordi che di solito sono il punto debole di ogni ottica.

la grossa perdita è sull'af. che rallenta e anche di molto.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 18:53

il metabones speedbooster costa un botto ma pare offra solo miglioramenti escludendo l'af. lo dicevano i test di lensrentals. il viltrox te lo devi fare andar bene. però perdi le dimensioni delle ottiche native

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2019 ore 18:57

altro problema col viltrox è che non funziona con tutte le ottiche, con alcune ha problemi di compatibilità, e con quasi tutti vignettatura... costa però molto meno.

propongo a tutti di fare il calcolo inverso che si fa quando si aggiunge un viltrox o un metabones al 10-25 di prossima uscita, vedete a quale ottica già panasonic assomiglia e confrontate le dimensioni...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2019 ore 11:36

viltrox o metabones a me stuzzicano, vorrei provarli ma ho molti dubbi.

non amo particolarmente gli adattatore, e si perde l'afc, l'af nn è prestante etc.

onestamente, preferisco le ottiche native, poi certo, se uno ha già le ottiche in casa, allora ci sta comprarsi un adattatore e usarle.. ma comprare ottiche per adattarle... nn so..

mi piacerebbe provare il sigma 10-20 con un viltrox. diventerebbe un grandangolo, piu economico dei rispettivi oly.. però nn so quanto ha senso prendere un viltrox per usarlo con una sola ottica.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 14:48

Omd 10iv

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 20:11

em5 mk3
zuiko pro 9-25 f2.8
zuiko pro 25 f0.9



avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 20:20

Hai desideri modesti....almeno almeno 100-250 2.8 MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 22:09

Mi basterebbe un 75-300 uno stop più luminoso (a parità però di ingombro e peso) e utilizzabile a TA a 300mm

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 23:28

io mi basavo sulla road map olympus che "dovrebbe" essere vera....
Aggiungo anche un firmware 4.0 per la em1MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 23:37

Pare che sia in arrivo una 1 Mark III, a gennaio: così diceva Trevisani in Cansiglio.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 15:26

stesso sensore della M1II, vedo...Confuso

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 15:41

a mio parere il destino del m4/3 è chiudere.
non ha senso in un corpo così grande mettere un sensore così piccolo, specie andando avanti dove si presume che il costo dei sensori ff scenda.
Qualsiasi, e dico qualsiasi corpo m43 potrebbe ospitare un sensore ff, ovviamente cambiando la bocca.


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2019 ore 16:10

A senso eccome se consideri il sistema intero corpo+ottiche.
Le mirror FF lato ottiche non hanno vantaggi rispetto a reflex.
Per me ad esempio sono inutili le mirror FF, se proprio mi serve il sensore grosso mi prendo una reflex e risparmio pure un sacco di soldiCool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me