| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 1:23
Io provo molta curiosità oltre che x i dati tecnici, x le situazioni nelle quali le foto vengono scattate.
Ora - sempre partendo dal presupposto che l'autore è ovviamente libero di decidere quanto svelare, nonché di escludere qualcuno dal poter commentare (anche visionare credo) la sua opera - trovo molto interessante conoscere la situazione dello scatto.
Le considerazioni partono da un fatto:
Avevo trovato una foto x me molto bella - anche tecnicamente - di un astore sopra un coniglio sopra un ottimo posatoio.
Dopo aver espresso il mio apprezzamento x lo scatto, avevo chiesto se si trattava di una predazione naturale o di una preda fornita morta (il posatoio era perfetto, il coniglio mi sembrava pesante x essere stato trasportato lì dall'Astore, la focale - 200 mm - mi sembrava ridotta); ribadendo comunque l'apprezzamento x la foto.
Ero curioso sia di un eventuale risposta sia di vedere se qualcuno potesse avere la stessa mia curiosità.
Sorpresa: non trovo più la foto tra quelle che ho commentato...
Ora, mi chiedo se come veniamo invitati ad esporre i dati di scatto, non sarebbe interessante poter avere anche altri dati.
Non dico il luogo preciso, ma approssimativo, come pure le situazioni di scatto. Secondo me influiscono nella valutazione: ovvio k un set preparato è diverso da un incontro casuale, come da un incontro cercato.
Un po' come succede x gli ambienti controllati, k il regolamento avvisa di indicare.
Bon, mi son dilungato anche troppo.
Son solo io ad avere queste curiosità?
Mi.piacerebbe sapere che ne pensate. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 8:11
Se qualcuno ha piacere di condividere l'informazione potrebbe già farlo, se ha l'ansia che qualcuno scopra il suo luogo segreto che solo lui conosce (tipo i fungaioli)... Lo scriverà sbagliato. |
user102546 | inviato il 20 Dicembre 2018 ore 9:27
Non c'è niente da condividere ne tanto meno luoghi segreti da scoprire, nella maggior parte dei casi sono semplicemente foto studiate e preparate a tavolino con soggetti addomesticati ( rapaci di falconeria o lupi allevati dall'uomo, ecc. ecc.).
Per fare un esempio, c'è chi fa ricerche sul lupo da una vita e puo' vantare poche e fugaci osservazioni, qui si vedono primi piani, luci perfette, ambientazioni al top, personalmente non credo a tanta fortuna anche perché queste persone nelle loro gallerie esibiscono non uno scatto ma veramente tanti, "troppi".
Anni fa, con un mio amico, abbiamo controllato per due anni una coppia di gufi reali sul monte Grappa, pur sapendo l'ubicazione del nido ( piccola parete rocciosa in mezzo al bosco) abbiamo avuto l'occasione di vederli solo due volte e controlli ne abbiamo fatti diversi, sia di giorno che di notte, basando le nostre osservazioni esclusivamente sull'emissione dei loro canti notturni. Questo per far capire, più o meno di cosa stiamo parlando. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 10:02
Ma io non chiedo di scoprire luoghi segreti, solo una generica indicazione geografica: specie da noi rare son facili da reperire in altri posti, x es i rapaci polacchi o gli sciacalli in Romania.
Aiuta a valutare.
Poi, una foto bella rimane bella comunque.
Vedere k di fronte ad una garbata domanda - prefazione naturale o preda fornita morta - la reazione è (credo) la mia esclusione mi lascia alquanto perplesso.
Paura k potessi contaminare altri giudizi?
Mah...
Anch'io frequento oasi saltuariamente, normalmente scrivo dove sono scattate le foto.
Mi sembra anche onesto farlo.
K poi i set preparati con posatoio perfetto ecc... dopo un po' si individuano facilmente.
@ Ballacoicorvi: se fosse solo come dici tu sarebbe molto triste, anche se sicuramente in parte è così. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 10:35
le K!!!!!! |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 10:50
Nonostante la manovra di bilancio, l'aumento IVA e altri flagelli incombano su di noi, per fortuna non hanno ancora messo una tassa sulle tastiere.
Leggere "x" al posto di "per" o "k" al posto di "che" mi fa bruciare gli occhi ;-)
Tornando al tema, chiedere è lecito, ma nessuno è obbligato a risponderti. L'autore della foto è libero di divulgare o meno queste informazioni, senza quindi doversi lamentare se non lo fa.
Ho comunque fatto un piccolo controllo e l'autore di quella foto non ha messo nessun ban o blocco verso di te, ha solo cancellato la foto.
|
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 10:58
Bannerei l'autore del topic, Mauro Vianello "Lucifer" per:
1) uso di K e x riservato ai minori di anni 14;
2) diffamazione aggravata;
Richiesta rimandiamolo all'inferno! 
|
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 11:42
:-)
Diffamazione aggravata... :-D
Un po' eccessivo, ho fatto solo una domanda con toni molto gentili.
Le x e le k sono comode, soprattutto quando si usa la tastiera del cellulare; le banneró ;-)
Comunque la mia premessa a quanto scritto puntualizzava la libertà dell'autore, anzi, il suo libero arbitrio nei confronti della sua opera.
E riguardo al potenziale ban ho usato l'interrogativo, con locuzioni del tipo "credo".
E mi dispiace se ha tolto la foto: era molto bella.
Non credo per il mio commento.
Questo post non era un lamento, era un'osservazione.
Quasi sempre le mie eventuali domande hanno avuto risposta.
Comunque grazie a tutti per i pareri e grazie a Juza per l'informazione, mi rincuora. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 11:46
“ Diffamazione aggravata... :-D „
Mi piace scherzare  |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 11:56
“ Le x e le k sono comode, soprattutto quando si usa la tastiera del cellulare; le banneró ;-) „
Lo capisco, però non sono bellissime a vedersi, e nei commenti alle foto mandano in confusione il traduttore automatico rendendo la lettura un pò più complicata ai membri stranieri del sito
Nulla di grave, ma visto che l'abbondanza di K nel primo post mi aveva colpito te l'ho voluto segnalare in modo un pò ironico ;-)
Per il resto, capisco le tue ragioni, però sottolineo che è importante non essere troppo "pressanti" nella richiesta, altrimenti si rischia lo scontro con l'autore. Comunque non ci sono ban quindi magari si è trattato solo di un fraintendimento, è possibile che l'utente abbia cancellato la foto per motivi diversi dalla tua domanda. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 12:59
Juza, non avevo pensato alle traduzioni, hai ragione.
Non sono mai pressante, uso un tono gentile e cerco di non rispondere alle provocazioni o ai commenti sgarbati. E amo le critiche: fanno crescere.
Mirko, molto simpatico il tuo " rimandiamolo all'inferno"... ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
