| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 23:19
" molto spesso si usano flash e riflettori che non sono proprio così facili da gestire :-P"
A 200mm, da sottolineare. A 5-10 metri dal soggetto e una focale più corta è un gioco da ragazzi ;) |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 12:28
Dai non si può scrivere che la tecnica lampista è un gioco da ragazzi, per carità ognuno hai i suoi standard però credo si sia un tantinello esagerato. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 13:04
“ Dai non si può scrivere che la tecnica lampista è un gioco da ragazzi „
Condivido! Sarà che la sto approcciando proprio ora, ma a me sembra tutt'altro che un gioco da ragazzi. Ovviamente a montare sulla slitta della reflex un flash TTL son capaci tutti, ma immagino non si parli di questo. È da quel poco che ho capito, 5 metri, 10 o 20 non c'è molta differenza, visto che rispetto al soggetto le lampade non stanno alla stessa distanza della fotocamera.
Alessandro, che sicuramente ne sa più di me che sono un newbe, potrebbe spiegarci meglio cosa intende. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 13:24
Tutto ciò in linea con l ' argomento del topic....
Una foto mal fatta e sfocata come tutti abbiamo nei nostri armadi. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 15:29
Posso spiegare il "gioco da ragazzi". In live view esponi lo sfondo, attento di non sforare le alte luci. Poi forte dei 5-10 metri dal soggetto non serve neanche un flash esterno, nè wireless, basta e avanza quello della fotocamera, il quale va semplicemente dosato per fare riempimento. Nulla di artificioso, quanto basta ad estendere la gd nei controluce. L' af è in difficoltà se il volto è a -6ev e non c' è tanto da confidare nei riconoscimenti di fase. L' af in difficoltà in quelle situazioni (soggetto -6ev) , si fa aiutare automaticamente dal flash che emette qualche lampo. Si può anche mettere a fuoco in questo modo, bloccare l' af ed escludere il flash per lo scatto. Pannelli riflettenti e flash esterni permettono tutto questo anche a 200mm, ma una focale corta rende più che utilizzabile un banale flash. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 15:35
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2755617&srt=data&show2=1&l=it
Questo è un esempio ancora più estremo di controluce e il fuoco l' ho fatto fare all' af. Al tramonto è opportuno correggere la "fredda luce del flash" con una gelatina ambra/arancione. Io utilizzo copertine colorate e trasparenti per i lbri. Una focale più corta permette di fare ciò senza illuminazioni aggiuntive. A 15 metri dal soggetto tutto si complica, niente di impossibile, ma si complica. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 15:53
Scusami, ma il flash non aiuta l'af, al massimo quello che aiuta l'af è il reticolo af del flash. I prelampi del flash servono solo al ttl e non l'af. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 16:04
Prova a utilizzare l' af al buio e successivamente utilizzando il flash  È una questione di ev.
In notturna si utilizza spesso il flash solo per l' af, al pari di una torcia. Basta applicare lo stesso concetto a un volto in ombra con uno sfondo ben illuminato. Con una modella in posa si può. Per uno scatto "rubato" no.
"Tutto ciò in linea con l ' argomento del topic."
Io credo di sì, dato che il promotore del 3d ha scritto più volte che ciò non accade sempre. A me sembra chiaro che qualcuno sottovaluti le condizioni di luce e inquadratura, e attribuisca il problema all' attrezzatura e al fotografo.
Se questo è OT per il promotore del 3d, evito chiarimenti e cancello tutto ciò che ho scritto senza problemi.
|
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 17:13
“ Scusami, ma il flash non aiuta l'af, al massimo quello che aiuta l'af è il reticolo af del flash. I prelampi del flash servono solo al ttl e non l'af. „
Con alcune Canon (penso entry level) quando l'af non aggancia il soggetto parte in automatico il flash che lo illumina e la fotocamera mette a fuoco, con Nikon invece (tranne D5 D850 e D500) c'è l'illuminatore af che si attiva in condizioni di scarso contrasto, ma lo stesso funziona solo con il punto AF centrale, spostando il punto di maf sugli altri punti, l'illuminatore non funziona più. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 17:50
Per me o si utilizzano i sistemi opportuni per creare luce diffusa oppure non mi convince molto la flashata diretta, che tende ad appiattire, considerando l'attrezzatura a disposizione e quello che si può fare in pp. La luce è diurna, per cui non capisco nemmeno il ricorso al flash per aiutare la maf.
Comunque..tutto si può fare e nulla vieta di provare. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:50
Non ti convincono i fiori controluce? Non ti sembrano meglio (croppandoli, e croppi un' aps-c) del crop del viso? 
Come difficoltà di ripresa per l' attrezzatura secondo me è anche peggio, ma di tanto anche.
I compromessi fanno parte del gioco. |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 18:59
Belli nitidi i fiori in controluce 
Ora metterei a fuoco l'ultimo dell'anno..Auguri e Buon 2019 a tutti |
| inviato il 31 Dicembre 2018 ore 20:21
Auguri a tutti. Buon anno. |
| inviato il 01 Gennaio 2019 ore 12:50
Non sapevo di questa modalità della canon, nella nikon abbiamo la griglia af che funziona egregiamente. |
| inviato il 23 Maggio 2019 ore 22:47
Ciao a tutti ho comprato recentemente una Sony a7 II e secondo me ha problemi di messa a fuoco specialmente nella parte inferiore a destra della foto, ma anche tutta la foto in generale (tutte le foto hanno questo problema per precisare, specialmente quando non uso lo zoom. Ho un obiettivo 28-70 della Sony. Volevo solo gentilmente chiarezze se la macchina (o l'obiettivo) ha problemi di messa a fuoco. Grazie in anticipo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
