JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La qualità è davvero bassa, oltre che sovraesposta. In questa sui contorni della modella si vedono artefatti da demosaicizzazione che mi fanno pensare all' impostazione a bassa qualità del jpeg in uscita (fotocamera o software di sviluppo). Sembra di vedere una foto da Facebook È un crop anche questa? Il jpeg è della fotocamera o l' hai post-prodotta? Per escludere un problema di impostazioni dovresti fare uno scatto prova raw+jpeg e confrontare il jpeg della fotocamera col jpeg sviluppato da te (il meno possibile), in questo modo puoi accertare o escludere se hai impostato male qualcosa.
perché il live view fa schifo per la messa a fuoco, Funziona per contrasto mentre il modulo af da mirino usa il Phase detect che è nettamente + preciso. è normale che se scatti con luce dentro l'obbiettivo con il sistema a contrasto del lcd la messa a fuoco sia sballata. la dimostrazione di quello che dico è che entrambe le foto hanno un basso contrasto dovuto alla luce parassita che fa quell'effetto sbiadito. Avevi anche un filtro?
Direi di sì (scherzo o semplice errore di impostazione della qualità del jpeg). Sinceramente così come si presentano non so come fanno gli altri a riconoscere il piano di fuoco o altri problemi, a parte le condizioni di luce non ottimali e la sovraesposizione.
La seconda foto, quella nel grano, è un jpeg full esportato direttamente da lightroom. Non è nemmeno passato da ps. Ho usato il liveview perché fa meno danni del mirino purtroppo. Appena ho un po' di tempo faccio le prove con la scala graduata e vediamo almeno dove sta il piano di maf.
Puoi caricarla nella galleria e la vediamo per come è. Cmq puoi sempre fare uno scatto prova per confrontare il jpeg della fotocamera con quello estrapolato da LR, per escludere che hai involontariamente abbassato la qualità del jpeg in uscita da LR.
Siamo alla terza pagina di consigli (e senza sapere se sono cose che già sa) su qualcosa che in realtà non abbiamo mai visto Le FOTO! Non i francobolli ricampionati a 2 bit!
No, infatti ultimamente uso al 99% il sigma 50mm art ed è un altro pianeta, ogni tanto la macchina canna sempre la maf, ma quando azzecca il dettaglio è spettacolare. Quindi escluderei un problema lato macchina
Ancora non l'hai gettato?...francamente non é cosa 'st'obbietivo sarai capitato su un'esemplare difettoso é inutile che ci perdi tempo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
