JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io utilizzo un monitor 24' Dell 8bit con copertura AdobeRGB a casa. Utilizzo un monitor 27' Dell 10bit con copertura AdobeRGB in studio e come secondo moniror un Dell 24' 8bit con copertura sRGB. Tutti calibrati con la stessa sonda.
Affiancandolo ad un monitor sRGB all'AdobeRGB noti differenze, sopratutto nelle sfumature dei verdi e rossi, ad esempio vestiti. Lo stesso accade con passando dalla modalità sRGB ad AdobeRGB sul monitor da 27'. Parlo di differenze minime! difficilmente percettibili se non si ha un metro di paragone.
Non noto praticamente differenze invece con gli 8bit e i 10bit (nel mio caso FRC). Ho provato un pò a cercarle e le ho notate solo in grafica, riempiendo con dei gradienti un'immagine vuota. Invece in fotografia non ho notato nulla, nemmeno nei cieli abbastanza uniformi.
Quindi io ti consiglierei di prendere un monitor buono, il benq va benissimo. Ma non focalizzarti su 8bit 10bit. Per assurdo è meglio un monitor con copertura sRGB abbinato ad un calibratore pittosto di un monitor AdobeRGB senza calibratore. Anche se i monitor sono calibrati in fabbrica e tutte le accortezze varie, un calibratore fa la differenza.
Grazie Tamcor3, sto aspettando i prezzi scontati per decidere quale prendere, purtroppo quando il budget e` limitato, cosi` e`. Avendo la D850 vorrei un 4K per sfruttare meglio i 46Mpixel, pero` anche la copertura 100% AdobeRGB mi sembra di capire che sia un parametro imprescindibile, ho ancora dei dubbi circa quale dei due parametri privileggiare nel caso in cui Sw271 dovesse essere fuori budget. Le alternative in quel caso diventerebbero il Dell U2718Q o il BenQ SW2700pt....
Salve a tutti, non apro un altro topic ma avrei delle domande da farvi: Da luglio 2019 la nvidia ha introdotto i 10 bit sulle schede video della serie gtx 1xxx e rtx 2xxx, quindi non è necessario prendere una quadro, ho comprato questa scheda video sostituendola alla nvidia geforce gtx 980
Parallelamente devo prendere un monitor che supporti i 10 bit, prima domanda da 1 milione di dollari: 1- All atto pratico c è differenza tra i 10 bit nativi ed i 10 bit simulati? 2- Come fare a capire se i 10 bit sono nativi o sono 8+ FRC? Nelle specifiche del monitor lo dicono?
Inoltre, considerato che vengo da un 27", 2k, volevo passare ad un 4k, ma ho letto di problemi di scaling dei 4k sui 27" se impostati su valori non pari (esempio 150%), ma forse solo per lavori tipo autocad ecc, sbaglio? Io userei solo lightroom e photoshop quindi non dovrebbe interessarmi la cosa.
Ciao Marco ho il tuo stesso dubbio e ho scritto direttamente a BenQ per l'SW270C e l'SW271. Mi hanno risposto che il pannello è un 8 bit + FRC in grado di supportare 1,07 miliardi di colori. Ora la domanda è che differenza reale c'è nell'uso quotidiano in postproduzione fra un 10 bit nativo è un 8 bit + Frc? Peraltro anche alcuni monitor Eizo sembra siano 8bit+frc, seppur evidentemente di qualità superiore. Speriamo che qualcuno ci illumini...
Beh... io credo di essere uno dei pochi folli al mondo ad avere un Monitor con la M maiuscola... avevo già un Eizo CG277 (quindi 10bit nativi, copertura Adobergb ecc...) Quando avevo quel monitor, sulle nvidia consumer serie 1xxx o 2xxx, non erano ancora stati introdotti i 10bit, quindi avevo una Quadro P4000 (che ho tutt'ora). Un giorno la scimmia mi assalì e decisi di cambiare monitor, prendendo un Eizo CG319X 4k, 10bit ecc... Ovviamente costa 2 reni e sei polmoni... ma la differenza l'ho notata subito, soprattutto nella resa dei neri e nell'uniformita del pannello....
Già solo il fatto che abbia un DeltaE sul punto di bianco di 0.01 è allucinante....
Per quanti riguarda la Quadro, onestamente non la cambierei con una scheda da gaming, nonostante anche queste ultime oramai abbiano il supporto ai 10bit; per un semplice motivo: facendo anche un po' di 3D, le Quadro sono ancora superiori...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
