JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, secondo voi perche' nikon non tira fuori un 24mm DX, cugino del tanto riuscito 35? Tutti hanno in corredo un 35 equivalente piccolo, luminosto il giusto e dal costo contenuto. Possibile che per avere un qualcosa di non datato ( versione AFD) bisogna andare sui prodotti full frame ( con pesi e costi annessi)?? solo io sento questa mancanza?
Manca anche un 56/58 ( 85 equivalente )luminoso ad un prezzo ben inferiore a quello del 1.4 per full frame.
Ma Canon e Nikon non ci sentono... oppure ci credono poco, persino Sigma, che produce da tempo il 30 1.4 per formato ridotto, il nuovo 56 lo ha fatto solo per Sony.
Vero. Ma non sono lenti espressamente pensate per il formato ridotto. In stile Fuji per capirci. Con tutto quello che comporta. Poi stà al singolo valutare se acquisire vetri per il formato pieno in vista di un futuro passaggio a oppure crearsi un bel corredo ottimizzato per il formato ridotto. Sarebbe bello poter scegliere... e invece...
Marco
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.