|
|
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 15:30
Buonasera,
Alla luce del compleanno dei primi 10'000 scatti (in poco meno di un anno) della mia Pentax K 70 ho ritenuto giusto aggiornare la recensione che avevo realizzato lo scorso giugno in quanto intendo provare ad esprimere un' opinione se possibile, ancora più fedele e oggettiva della precedente. Spero quindi di essere stato chiaro e comprensibile nonché, mi auguro, utile a quanti abbiano necessità e/o curiosità di avere informazioni su questa reflex. A breve prometto di aggiornare anche quella sull'obiettivo 18 - 135 mm.
Buoni scatti a tutti,
Jacopo. |
user28347
|
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 17:51
e come mi piace sempre di più come apsc forse la migliore |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 9:10
@SergioFermi sono d'accordo con Lei. Peccato che c'è scritto "Pentax" perché se fosse stata "Canon" ne avrebbero vendute a palate.
Saluti. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 12:52
Ottimo Jacopo, perché sono interessato proprio all'accoppiata K70 e 18-135 da portare in viaggio. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 13:07
@Hyperion Guardi quello che le posso dire è che la considero davvero un ottima scelta (il mio è un giudizio da fotoamatore) perché la lente è buona e riesce a sfruttare le caratteristiche della reflex. Questo non toglie a mio avviso nulla al fatto che con un ottica migliore (tipo il 16 - 85 mm) la K 70 darebbe qualcosa in più ma sono discorsi scontati.
Aggiungo che li ho usati entrambi proprio durante delle uscite di più giorni (Alpi Apuane, Appennino Centrale ecc...) senza mai pentirmene.
Saluti e buona luce. |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 14:21
Sono andato a vedere... non posso che convenire con quanto scritto (e scritto anche da me che ho sia la K70 che il 18-135, un'accoppiata vincente!) concordando anche sul fatto che è una macchina che meriterebbe molta miglior fortuna! |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 0:16
Peccato solo che nei negozi che ho girato non riesco mai a trovarla disponibile per fare qualche piccola prova, necessaria a capire se mi trovo bene con impugnatura, ghiere, mirino e altre cose soggettive che per me importanti prima di comprare. Trovo soltanto l'ottima K1 e una volta per miracolo persino la KP! Sto scherzetto purtroppo mi farà perdere il periodo di promozione che scade a fine dicembre e rimandare l'acquisto sine die. Le Pentax meritano, se soltanto le spingessero di più...  |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 1:50
Troppo esigente! 
Usavo e ho ancora il formato 645 analogico Pentax, mentre per il digitale non riesco neanche a prendermi una apsc "entry/semipro". Per il mio vecchio sogno 645D ho ormai perso le speranze... |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 7:36
Peccato! K70 e KP sono veramente due ottime macchine; anche se per certi versi la K70 la reputo migliore della KP (sostanzialmente come operatività e lo snodo del display, oltre al prezzo minore, ovviamente) la KP ha una ergonomia favolosa e sopratutto rende dei colori magnifici (caratteristica questa che accomuna tutte le Pentax ma questa in particolar modo); purtroppo, effettivamente, non sono adeguatamente supportate. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 15:36
@Wolfschanz Secondo lei dovendo fotografare in ambienti poco illuminati sarebbe più performante la KP o la K 3 II? (la K1 è una risposta scontata). La mia è pura curiosità anche se sto cominciando a pensare "in prospettiva" verso un futuro post- K 70.
Saluti. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 17:07
Ti ringrazio per la cortesia ma penso possiamo darci benissimo del tu... purtroppo , non sono in grado di fare un paragone: non ho mai avuto la K3 II e più in generale non ho praticamente occasione di realizzare foto in bassa luce; se per performante intendi la velocità di MAF, posso dirti che la K70 non se la cava male ma oltre non posso andare, mi dispiace; ma cosa intendi esattamente con "...il futuro post K70?" |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 18:35
Intendevo dirti che per ragioni di budget e perché nativo analogico(sembra strano eh detto da uno della mia generazione ) avevo acquistato la K 70 con il 18 - 135 mm. Pensando ad un futuro (spero più tardi possibile) in cui terminerà la sua vita avevo, per pura curiosità, cominciato a riflettere se optare direttamente per il full frame (serie K 1) o mantenermi sul APSC (che comunque in casa Pentax ha stoffa da vendere) in quanto il genere che pratico (reportage) mi spinge a fotografare in luoghi spesso poco luminosi (interni o con luce solare al minimo). Con la pellicola monto solitamente il flash, "tiro" il 400 della Kodak a 1600 o uso il film 3200 asa della ILFORD. Premesso questo mi chiedevo se valesse la pena di ragionare sempre in termini di APSC (magari fascia superiore tipo KP o K 3 II) oppure andare sul sicuro Full Frame. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 21:05
Effettivamente, comprendo il dilemma, dato il genere fotografico che prediligi; per gli aspetti prettamente tecnici, fuori dalla mia portata, occorre chiamare in aiuto il buon Abulafia, che spero continui a seguire, per le opinioni, se proprio devo dir la mia e dando per scontato che ovviamente il FF ha quasi tutto dalla sua, compresa la tenuta alti ISO (e pare che la K1 MkII sia ancora migliorata sotto questo aspetto) c'è tuttavia da aggiungere che macchine e obiettivi FF sono indubbiamente più ingombranti e quindi meno "discreti" per un genere, il reportage, in cui, immagino, la poca visibilità è un pregio.
È vero che Pentax ha conservato la tradizione di compattezza che già la contraddistingueva negli anni della pellicola, tuttavia una K1 col suo 24-70 f/2.8 o il 15-30 f/2.8 sono abbastanza "visibili" per non dire ingombranti... sempre a mio modestissimo avviso, potresti prendere in seria considerazione la KP , ora arrivata ad un prezzo interessante: come ho già avuto occasione di dire, una macchina compattissima (data l'ergonomia eccezionale, sembra persino più piccola della K70!) e che sembra ancora più prestazionale, sotto l'aspetto della rapidità AF e tenuta ISO della K70; sottolineo il sembra perché lo desumo da quanto ho letto/si dice, come ripeto non ho fatto confronti e nel mio genere di foto AF e tenuta ISO non sono priorità. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2018 ore 8:58
@Wolfschanz ti ringrazio molto per questi tuoi preziosi consigli che terrò a mente quando mi troverò a sostituite la mia adorata K 70. Per la poca visibilità ti posso raccontare un' aneddoto. Mi è capitato di andare a fare foto a Marta (VT) sul lago di Bolsena dove ogni anno si tiene una processione/manifestazione molto particolare. Non ti nego che il 100-200 f/5.6 montato sulla mia A 1 faceva un po' "scena" (mio malgrado) ma ho visto gente fotografare addirittura con il medio formato della Contax dei bei tempi andati. Sono d' accordo con l'indiscrezione ma credo anche (secondo la mia modestissima esperienza) che ci voglia anche tantissima faccia...
Aguri e Saluti,
Jacopo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
