JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bastava selezionare la modalità Qc della tua D850 per azionare lo scatto silenzioso (Quiet, appinto). Riduce la raffica a 3 fps ma riduce quasi a zero anche la rumorosità dello specchio.
@Trackmaster: d'accordo sulla variazione di suono a seconda dell'obiettivo, e aggiungerei anche di vibrazione. Raggiungo il massimo dell'estasi con un vecchio Tokina 70-210 f 3,5 ais ed 1/125: potrebbero usare tale accoppiata prima di ogni esibizione sinfonica per educare l'orecchio al bello !
no, vabbè... questa è la discussione più bella di tutto il forum di Juza
talmente inutile da essere commovente e "sincera" !!!
la 400D l'ho avuta (agli albori del digitale)... il clack dello scatto era affiancato da un "ronzio" elettrico che non mi ha mai pienamente soddisfatto (al contrario della fotocamera che di "entry level" per quel periodo aveva giusto il nome...)
poi 50D, 7D, 7DmkII... decisamente meglio...
il top con le ammiraglie 1D mkIV (la più secca) e 1DX (leggermente più gentile)
nel mio settore principale il rumore non è mai un problema (automobilismo sportivo, Basket, Volley etc...) quelle volte che fotografo in chiesa lo faccio unicamente perchè sono stato incaricato e ho sempre trovato preti disponibili e gentili che non mi hanno fatto mai storie per le "fucilate" della mkIV... (da semplice invitato non ho mai portato l'attrezzatura).
Ovvio che il risultato finale sia sempre da mettere al primo posto e visto che in futuro anche le ammiraglie diventeranno mirrorless ci dovremo abituare a suoni campionati (in quel caso sarebbe fighissimo poter campionare il soud delle monetine di Super Mario su GameBoy )...
Però l'ergonomia di come "ti cade in mano" il corpo macchina e di come ti appaga allo scatto sono fattori che non devono assolutamente essere sottovalutati... anche in ambito professionale.
Ho recentemente scoperto che, almeno x le Nikon, una grossa componente di suono & vibrazioni e' data dall'attuatore elettromeccanico che comanda il leveraggio del diaframma: per valutarlo basta azionare il pulsante della profondita' di campo. In scala di goduria: D200 -> D700 -> D300 -> D80. Attendo riscontri & valutazioni.
concordo con voi, un bel suono dell'otturatore ti dà soddisfazione, mi piacerebbe che su mirrorless te lo facessero personalizzare con quello di macchine 'storiche'
EHI ! E' un'idea ! ... Potrebbero anche fare un adattatore meccanico per le mie lenti Nikkor AI Auto degli anni '60 da 2,4 kg cadauna da piazzare sul dorso del mio Nokia 735. Assieme al suono campionato e l'effetto vibrazione per simulare l'attuatore diaframna ed il gruppo specchio-otturatore sarebbe UNA GRAN FICATA !!! New-smart-tecno-retro-vintage-mobile !
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
La SL una vera mitragliatrice. 
