|
|
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 1:54
Ciao a tutti, ieri sera ho fotografato ad una laurea dove non c'era molta luce (per fortuna nelle situazioni chiave ho usato il flash).
Però avendo anche obiettivi luminosi come il Canon 50mm f/1.4 e il Canon 100mm f/2 nei momenti meno concitati ho cercato di "rubare" qualche primo piano, anche perchè con la 5D Mark IV avevo una buona tenuta ISO e le lucine sullo sfondo erano perfette per dei boken.
Ma mi sono uscite molte foto come questa (dati di scatto: 100mm, Tempo 1/160, F/2, ISO 2500) e non riesco a capire il reale motivo.
A mio avviso non è sfocata, come non è nemmeno mossa perchè il soggetto era fermo (al massimo stava muovendo la mano).
Il movimento involontario della mia mano che reggeva la macchina scattando a 1/160 dovrebbe essere controbilanciato, allora dov'è l'errore?
Servivano tempi ancora più veloci? O l'obiettivo ha sbagliato la messa a fuoco??
[IMG]
[/IMG]
|
user67391
|
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 7:14
A me sembra proprio sfuocata. Forse hai scattato troppo in fretta, o è da regolare l'Af del 100. Che tra l'altro è un'ottimo obiettivo.
Considera, che però, io ti rispondo e vedo la foto, dal cellulare. Che non è il massimo |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 8:32
Anche a me sembra fuori fuoco, mi capita spesso con l'af-c. |
user69293
|
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 8:49
Messa a fuoco sbagliata, ridotta profondità di campo e ottica poco nitida. Se vuoi rubare scatti dinamici ti consiglio il live view, aggancia il volto con il touch, ai servo e scatto a raffica. Ma chiudi almeno a 2.8 altrimenti esce comunque sta roba impastata. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 12:58
Nn riesco a vedere la foto incriminata..... ! |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 13:11
fuori fuoco |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 16:32
Foto sfuocata.
Tipico di quando si usano diaframmi molto aperti.
Usa il flash o aumenta gli iso in modo da impostare f. 2.8 / 4.0 |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 0:57
Eh, ho capito il consiglio, ma che senso ha avere una lente molto aperta se poi quando c'è poca luce sono costretto a chiudere il diaframma a f/2.8 o f/4???
Devo fare un po' di prove perchè ho comprato il Canon 100mm da 6 mesi.
In buone condizioni di luce mi ha regalato scatti notevoli, però mi aspettavo che con cattive condizioni di luce, con questa ottima luminosità dovuta all'ampia apertura di avere più margine di manovra. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 6:25
Infatti.....il senso è che la luminosità estrema serve a poco in pratica.
Il soggetto e chi fotografa devono essere femi, la profondità di campo è molto limitata,la qualità globale dell immagine inferiore.... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 8:08
Non c'è bisogno di chiudere il diaframma per fare foto del genere a fuoco in AFC.
La 5div non ha problemi in tal senso.
Riesco a farli perfettamente a f 1.8 con il modesto 85 e con una 5d3. Basta avere un po' di pratica, pazienza e una lente ben tarata.
Certo, qualche fuori fuoco in condizioni simili ci sta, ma ripeto, la 5div le deve fare a mani basse foto simili. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 14:07
é sfocata e pure un po mossa in alcuni punti come la mano, la bocca, ecc...un soggetto non é mai fermo anche se sta in posa...
anni fà feci un'esperimento, affascinato dalle vecchie foto al collodio, dagherrotipi, ecc..insomma foto in posa con esposizioni di diversi minuti, mi sono detto che giustamente la posa lunga equalizza le mimiche facciali, impossibile di tenere la stessa espressione per 5 minuti, quindi l'ipotesi era che la posa lunga rivela la vera espressione del soggetto, l'anima in qualche sorta...il risultato fu molto interessante e sorprendente (alcune persone furono irriconoscibili) al punto che mi sono promesso di approfondirlo quando ne avro il tempo...prevedere un filtro ND |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 1:46
Non penso che il mio 100mm sia da tarare, sia perchè in buone condizioni di luce lo scatto è perfetto..
Lo scatto sottostante ad esempio l'ho eseguito a 1/2000, f/2 e ISO 160
[IMG]
[/IMG]
... e sia perchè col Canon 50mm f/1.4 ho rilevato le stesse problematiche del 100mm (quindi difficile che io abbia problemi tecnici uguali contemporaneamente su entrambi gli obbiettivi).
Sono arrivato a pensare che il problema di queste foto sia del mosso dovuto proprio ai tempi di scatto (probabilmente l'azione combinata del lieve spostamento del soggetto, sommata al live movimento della mia mano, determina alla fine che 1/160 di secondo sia un tempo di sicurezza che non riesce a escludere il mosso).
Riguardando le foto fatte col 14mm (che risente molto meno del movimento della mia mano) le foto sono uscite bene con gli stessi tempi.
Poi ovviamente avere ridottissima profondità di campo non aiuta perchè il margine è molto sottile. |
user67391
|
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 6:56
Specola, la prima foto postata non è a fuoco. E su questo non ci piove. Se è tarato bene il 100, hai sbagliato tu, nell'impostare l'Af della fotocamera. Mossa non lo è, perchè come dici tu il soggetto era fermo. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 8:11
Direi che il post si possa chiudere qui......
Non sei il primo che cicca la messa a fuoco a 2.0. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
