| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 17:50
Mail inviata anche da parte mia, grazie Raamiel!  |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 12:18
Ulteriore testimonianza estremamente positiva sul lavoro di Raamiel: ieri ho scattato a un'esibizione di ginnastica artistica e ritmica, di sera, in un palazzetto con illuminazione artificile imbarazzante per scarsità di luce, per colori alieni e dominanti fantascientifiche... Il tutto in combinazione con i colori più sgargianti e disomogenei possibili dei body delle varie squadre... Insomma, un incubo.
Iso 3200 e ancora così i tempi non erano quelli che avrei voluto nonostante il diaframma di 2.2...
Scarico le foto, le apro con C1 e ... Orrore ! Sembravano tutte "micro"sfocate... Alla fine provo il repro e .... MIRACOLO ! Pochi tocchi e le foto tornano a essere foto. Il problema stava nei colori spappolati e nel contrasto... Certo non si sono trasformate in foto perfette ma la differenza è stata enorme !
Grazie Raamiel. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 13:48
ma sono l unico ad avere problemi nel installazione del pacchetto present linkato in prima pagina' nel senso: metto la cartella dove specificato, eppure in camera raw continuo a non vedere quei profili e non capisco il perche... |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:04
@Diego Moscati
Grazie a te per il feedback
@Leom81
Sono preset, non profili. Li trovi qui :
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:35
@Raamiel
azz...sorry allora, io andavo a vedere nel menu da dove per esempio si vedono i profili Leica ecc...stasera guardo subito! GRazie !! :D |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 15:02
Allora, provati i cobalt 1.2 ... non ho fatto prove scientifiche, per me salvo la saturazione aumentata, sono pressoché uguali, certo non ho provato situazioni estreme o variegate, in generale continuano a tendere ancora qualche punto sul magenta, che per gli incarnati ci sta anche bene, cmq ottimo, i repro invece nelle situazioni giuste veramente eccezionali...
ora domanda non so se Enrico hai già risposto.... ho scaricato i preset interessanti, ma che motivo ho di riprodurre il WB con i preset e non farlo con il comando wb? forse li hai pensati per file come tiff e jpeg? a me mancano tutte le varie temperature colore a fluorescenza che ha nikon, mentre PS ne ha una sola .... |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 16:28
Ciao Blade 
Mi fa piacere che i Repro ti stiano dando buoni risultati .
I preset sono solo una linea guida; non sono la bibbia, ti aiutano solamente, ma nulla sostituisce veramente la valutazione dell'utente caso per caso. |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 16:31
OK grazie... poi gli altri molto interessanti soprattutto il PURE, vediamo un pò.... poi ti faccio sapere per il profilo Z6 ;-) |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:58
Un contributo .... classica situazioni, esci fuori dal comune/chiesa dici a gli sposi di aspettare che sistemi gente e impostazioni e loro partono ahahaha io di solito cmq dalla seconda terza foto ho già trovato l'esposizione giusta cmq... questa era la prima foto della sequenza ... quello che mi piace moltissimo del repro, ma solo in presenza di forti contrasti altrimenti per me è da evitare, è la capacità di darti subito un file pronto, questo recupero lo avrei ottenuto anche io ma con più passaggi, qui invece applicato il repro ho solo dato un pò di contrasto e ho aumentato il punto di nero stop!! poi in PS gli ho dato auto contrasto .... insomma per me risultato e tempi di lavorazione al top!!!! se provavo a recuperare solo con esposizione stiamo su 2,5 stop e recupero luci al 100% tanto per capire il recupero... 100% luci l'ho fatto anche dopo il repro
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 9:07
2 stop e mezzo mi sembrano un po tanti. Normalmente il Repro recupera quasi 1 stop.
Ad ogni modo concordo sul fatto che in casi come questo agevola non poco. Per tutto il resto il Cobalt va benissimo.
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 10:30
Non ho detto che il repro recupera 2,5, ho detto che su questa foto mi ha permesso di compensare un recupero di 2,5 stop che è diverso.... per altro la foto postata da me nel confronto è anche troppo chiara ... qui toccando solo esposizione e luci per avere un risultato simile, peccato poi dover lavorare su tutto il resto, al contrario con il repro si parte già con un file che con due cose è ok!!!
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:20
notevole |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 12:27
è fantastico
|
| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 11:58
Raamiel, scusa la domanda, ma tra il cobalt Standard e il Neutral su C1 quali sono sulla carta le differenze su colore?
altra domanda: Su C1 versione 12, con le pellicole fuji su la palette "curva", ti risulta che scegliendo una di queste si annulli completamente l'effetto del profilo colore e quindi del cobalt scelto? |
| inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:02
Ciao Raamiel, seguo anche io interessato alla domanda di Riccal |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
