| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:31
Non è proprio così ma siamo nel pecorso giusto ed è questo quello che conta, in questo caso sono immagini che nascono dentro e vengono esteriorizzate tramite la fotografia. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:32
e a quel punto, visto che vale tutto, lasciate perdere le macchine e gli obiettivi e comprate una bella tela e una tavolozza... |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:32
Per stare in topic, qui, per come la intendo io, e se sono foto da Dslr, la pp e' la conversione in b/n ed eventuale grana e/o effetti aggiunti, in camera o via software esterno; fuori topic: la realta' era tutto cio' che di materiale stava fuori dalla lente. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:34
Mauro 266, quelle della woodman sono la fotografia di un corpo vero e di un ambiente domestico vero... |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:38
“ Forse sfugge il concetto di "rappresentazione"... „
Forse a te è sfuggito molto di più
“ e a quel punto, visto che vale tutto, lasciate perdere le macchine e gli obiettivi e comprate una bella tela e una tavolozza... „
Queste boutade rivelano solo una scarsa conoscenza della fotografia, parliamo di cose che sono già state fatte e riconosciute come fotografia
Questa è realtà non la puoi cambiare. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:39
“ quelle della woodman sono la fotografia di un corpo vero e di un ambiente domestico vero... „
Se in quelle fotografie ci vedi solo quello mi spiace per te.
Lachappelle te lo abbiamo già proposto e hai detto che non è un fotografo...chissà perchè tutti lo chiamano così |
user90373 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:51
Si stava semplicemente cercando di dare un "volto" alla post-produzione. Non è possibile farlo? Pazienza, la terra per alcuni continuerà ad esser piatta, per tutti gli altri un geoide. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:53
Questa invece è una rappresentazione neutrale per quanto possibile della realtà
vialepsius.files.wordpress.com/2014/03/becher-1.jpg
Come dicevo prima si può fare tutto, scegliendo mezzi e linguaggi opportuni, dipende da quello che vuoi dire. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:56
“ Si stava semplicemente cercando di dare un "volto" alla post-produzione. „
Si Ettore, scusa, ho solo raccolto l'invito di Matteo, mi sembrava avesse un senso, sul dare un volto della postproduzione vi lascio campo libero non m'intriga molto. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:05
Se prendo la reflex e scatto un mosso creativo altero la realtà molto piu di quanto si faccia clonando un paletto in post.
La differenza sta che nel primo caso la cosa è evidente, nel secondo non lo è.
Nel caso di modifiche in post non immediatamente riconoscibili sarebbe giusto dichiararle.
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:19
“ La differenza sta che nel primo caso la cosa è evidente, nel secondo non lo è. „
in realtà, la differenza fondamentale è che nel primo caso l'alterazione è fatta prima/durante lo scatto, la seconda dopo.
La prima "alterazione" è insita nella foto, è parte della foto stessa, come i soggetti della scena.
Nel secondo caso, prima che io faccia questa modifica, la foto non l'ha.
|
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:22
“ Topic sparito „
Secondo me l'autore dopo aver letto qui ha avuto paura che Marco inseguisse il prof con l'etilometro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
