Quale smartphone per gcam? Parte ll

“
Vediamo più precisamente il mercato cosa offre.

Cina

Xiaomi Mi 8 - 320€ (Coupon)
- MicroSD: No
- Jack 3,5: No
- +64GB: Sì
- Batteria: Nì
- Budget: Sì
- GCam: 80% o 100% (Root)
- Aggiornamenti: Pie (100%), e forse Android Q (60%)
- Garanzia: No

Pocophone F1 - 250€ (Coupon)
- MicroSD: Sì
- Jack 3,5: Sì
- Batteria: Sì
- Budget: Sì
- GCam: 80% o 100% (Root)
- Aggiornamenti: Pie (100%), e forse Android Q (40%)
- Garanzia: No

Dalla Cina questi due mi sembrano gli unici candidati validi per il budget a tua disposizione. Ci sarebbe anche Mi Mix 2S, ma non ha senso prenderlo ora che il Mi 8 è sceso tanto di prezzo. Il Pocophone ha delle specifiche che tu preferiresti, sebbene è da considerare che il Mi 8 è superiore sotto alcuni aspetti: fotocamera stock, schermo (OLED), materiali e forse lato supporto/aggiornamenti.

One Plus 6 - 355€ (SenzaCoupon) o 310€-330€ (Coupon)
- MicroSD: No
- Jack 3,5: Sì
- Batteria: No
- Budget: Nì
- GCam: 80% o 100% (Root)
- Aggiornamenti: Pie (100%), e forse Android Q (60%)
- Garanzia: No

Amazon (IT)

Nokia 8
- MicroSD: Sì
- Jack 3,5: Sì
- Batteria: No
- Budget: Nì
- GCam: 100%
- Aggiornamenti: Pie, e forse Android Q (80%)
- Garanzia: Sì

Nokia 8 sembra un buon candidato, fatta eccezione per la batteria. E' un terminale che uso quotidianamente ed una giornata stress non la regge bene, con tutto che è nuovo (acquistato 6 mesi fa, circa). Diciamo che partendo dal 100% dalle 10:00 di mattina arrivo alle 18:00 con il 20%-15%. Va comunque considerato che sotto al 15% dura parecchio di più (mai quantificato) perché entra in risparmio energetico (sebbene alcune funzioni vengano cannate).
Ora il terminale è venduto a 230€ su Amazon (venditore terzo, con costi di spedizione). Il prezzo è allucinante, infatti credo che sia un errore o qualcosa di simile. I colori sono solo Matto Blu ed Acciaio (brutto). Però il prezzo è veramente da capogiro; anche considerando che come schermo - sebbene non OLED - è superiore a Pocophone e Mi 8, in quanto la risoluzione è QHD.
Il prezzo medio è 300€, ancora un prezzo abbastanza ragionevole. Non lo pagherei più, però, di quella cifra. Se sei bravo a cercare vedi se trovi un "usato - come nuovo" attorno ai 280€ su Amazon. Se lo trovassi lo prenderei al volo perché avresti garanzia Amazon 100%.
A livello di prestazioni è leggermente inferiore a Pocophone e Mi 8 (essendo uno Snapdragon 835), ma, secondo me, c'è da mettere sul piatto della bilancia l'aspetto aggiornamenti: Nokia aggiornerà i suoi terminali per 2-3 anni, si spera. Quindi è probabile che riceva anche Android Q.
Ah. Poi il livello di supporto Hardware è Level3. Quindi tutte le features della GCam dovrebbero funzionare. Prendilo sempre con le pinze.
Una nota a sfavore del terminale: Camera Stock pessima. Da usare solo con GCam.

HTC U11
- MicroSD: Sì
- Jack 3,5: No
- Batteria: No
- Budget: Nì
- GCam: 100%
- Aggiornamenti: Pie, difficilmente Android Q (20%)
- Garanzia: Sì

Beh. Che dire. Sicuramente un ottimo telefono, sebbene sovraprezzato, senza jack e con batteria non a livello di ciò che chiedi. Non penso che riceverà Android Q perché HTC sta più o meno fallendo. Basta guardare HTC 10 e vedere che non ha ricevuto Pie...
A livello di Camera Stock è il migliore tra quelli citati. La compatibilità con la GCam è al 100%. Prendilo solo se vuoi qualcosa con buona camera stock, affidabile e con garanzia Amazon.
Come prezzi siamo sui 330€-350€, ma anche qui devi saper cercare. Potresti trovarlo a meno. Ad esempio quando sei mesi fa ho acquistato Nokia 8 ero indeciso tra lui ed HTC U11. C'era un "usato - come nuovo" a 313€, ma alla fine presi Nokia 8 a 298€.

Nokia 7 Plus
Bene o male le stesse identiche cose scritte per Nokia 8, con la differenza che sarà più longevo (è un AndroidOne) a discapito, però, di prestazioni (è un po' meno prestante) e dimensioni (impossibile da usare ad una mano, a mio avviso). „

“ Appurato che l'importanza della seconda cam è del tutto marginale per uso gcam, mi sembra opportuno spostare l'attenzione sui sensori. Premettiamo che si parla di differnze magari minime su sensori così piccoli, che però potrebbero anche tradursi in prestazioni differenti.
Tralasciando adesso quelli che momtano esclusivamente su telefoni samsung o sony, ne restano alcuni da considerare, sulle cui prestazioni mi rivolgo a voi che siete più esperti.
Questo è quello che ho trovato:

IMX378 4056 x 3040 12.3 MP 7.81 mm (1/2.3") 1.55 µm RGB Phase Detection Autofocus Gyro Image Stabilization September 2016
MONTATO SU:
Google Pixel / Pixel XL
Xiaomi Mi 5S


IMX362 4032 x 3024 12.2 MP 7.06 mm (1/2.55") 1.40 µm RGB Phase Detection Autofocus (Dual Pixel) November 2016
MONTATO SU:
Google Pixel 2 / Pixel 2 XL
HTC U11
Nokia 7 plus

IMX363 con specifiche identiche al suddetto IMX362
MONTATO SU:
Google Pixel 3/ Pixel 3 XL
Xiaomi Mi MIX 2S
Xiaomi Mi 8
Xiaomi Mi 8 Lite global (banda 20?)
Xiaomi Mi 8 SE
Xiaomi Pocophone F1


IMX486 4032 x 3016 12 MP 6.2 mm (1/2.9") 1.25 µm RGB Phase Detection Autofocus February 2018
MONTATO SU:
Xiaomi Mi A2 / A2 Lite


S5K2L7 4032 x 3024 12MP 7.06mm (~1/2.56") 1.4 µm RGB Dual-PD Autofocus Pixel Type:ISOCELL
MONTATO SU:
Nokia 8 Sirocco[8]
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi MI Max 3 „

“ Riporto qui le impostazioni da usare per avere il meglio del meglio con il porting di Tolyaan. Eventualmente molte cose sono applicabili anche ad altri porting.

HDR+
36 scatti

Autoexposure
1/2

Minimal Smoothing: OFF

Exposure Compensation
+0.2

Remove ISO Limit: OFF

Risoluzione Front: Max
Risoluzione Back: Max

Bitrate 100
Risoluzione Front Video: 4K
Risoluzione Back Video: 4K
Stabilizzazione: OFF

Salva Posizione: ON
Suoni: OFF

Gesti: Scegliete Voi
Griglia: Scegliere Voi

AVANZATE
Back: Nexus 6P o Pixel 3XL (decidete in base ai colori che preferite)
Front: //

Final JPG: 100%

Saturation: 1.0 (Highlight) ed 1.6 (Shadows). Solitamente se le ombre hanno una dominante viola, portate le shadows a 1.5

Libs: Google

Enhanced HDR+: ON
Remove Zoom: ON

Save to DCIM: OFF

Obiettivo Sporco: ON
HDR+: ON
RAW+JPEG: ON

H.265: ON
Enable Google Photos: ON

Dalla interfaccia di scatto non dimenticatevi di togliere i filtri bellezza, di togliere il flash automatico e di selezionare HDR+.

ATTENZIONE: Così facendo il telefono scatterà 36 foto da unire, sempre al tempo più basso consentito. Quasi tutte le foto saranno ad ISO 100. Anche in notturna.

Se volete evitare l'effetto mosso, basta mettere 1/20 come tempi di esposizione e casomai ridurre un pochino il numero di scatti... ma la qualità sarà indicativamente peggiore; soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.


Per chi avesse i seguenti settings nel proprio porting, consiglio di settarli come segue:

1: Advanced Settings
//: Final JPG quality hdr+ = 100%
//: Resampling method = Raisr
//: Fix Black Level = on
//: Enable Motion = on
//: Max BlackLevel offset = 25 or 50

2: Noise Reduction -> tuning back cam

Rev 0.23 - October 9th

//: Tuning master switch = ON
• Apply custom sensor noise model = ON
• Custom sensor noise offset a = 3000
• Custom sensor noise offset b = 22500 (default)
• Custom sensor noise scale a = 2117875
• Custom sensor noise scale b = 113625
//: Apply custom denoise params = ON
• Custom luma denoise at high ISO values = 1.5
• Custom luma denoise at average ISO values = 2
• Custom luma denoise at low ISO values = 0.4
• Custom chroma denoise at high ISO values = 4
• Custom chroma denoise at average ISO values = 10
• Custom chroma denoise at low ISO values = 2.55
• Custom denoise revert factor at high ISO values = 0
• Custom denoise revert factor at average ISO values = 0.05
• Custom denoise revert factor at low ISO values = 0.05

Qui gli screenshots dei settings
photos.app.goo.gl/NmppWJoJwMXL99ex6

Il tutto dovrebbe portare a questo miglioramento:

imgur.com/ICn5fmi „

“ Io riassumerei così:

BSG
I suoi porting sono i primi ad uscire, dato che lui è il "main developer" dei porting. In sostanza, tutti i porting e le varie versioni si basano sul suo lavoro.
I suoi porting sono indicati per telefoni Xiaomi, specialmente le versioni Max o Mi.

Arnova
E' considerabile il secondo sviluppatore più importante, perché uno di quelli che aggiorna con maggior frequenza e rilascia il maggior numero di versioni. I suoi porting si basano su quelli di BSG ed è da sempre quello che produce le versioni con più features: Motion Photos, Slow Motion, AR Stickers e "Cogli l'Attimo" (recente). La maggior parte di queste funzioni - sebbene non essenziali in ambito fotografico - per vari mesi hanno funzionato solo sui suoi porting e non su quelli di altri. La resa cromatica - purtroppo - è molto fredda, specialmente nelle ombre o in zone con alti contrasti. Il profilo colore scelto è quello del Pixel 2, risaputamente non il migliore sul mercato.
I suoi porting funzionano particolarmente bene su One Plus.

CStark
Sviluppatore un po' atipico che raramente basa le sue versioni sul lavoro altrui. Nasce come main developer per telefoni LG, infatti è l'unico a fornire porting con la possibilità di usare anche la camera grandangolare. Dei suoi porting apprezzo molto la resa cromatica (uno dei pochi porting che regge molto bene le zone in ombra) e la tenuta per scatti da fare sul cavalletto.
Nei miei test ho spesso confrontato le versioni di CStark ed Arnova e sono giunto alla conclusione che per scattare un paesaggio in notturna fosse molto meglio la prima. Le versioni di Arnova, infatti, per esposizioni lunghe "sfondavano" la foto, alzando il rumore a palla nelle zone di ombra.
Ad oggi continuo a reputare le versioni di CStark le migliori per resa cromatica.
I suoi porting sono molto stabili per telefoni LG e Nokia.

Tolyaan009
Un misto di ognuno. Ad oggi le sue versioni sono quelle che integrano più "opzioni di scatto", nel senso che... dalle impostazioni è possibile regolare praticamente qualsiasi cosa, in quanto lui basa i suoi porting facendo una "fusione" di quelli altrui.
Ad esempio, sui suoi porting è possibile selezionare il tempo di scatto, cosa che, invece, su alcune versioni di CStark o Arnova non si può fare. Ancora: ti da la possibilità - sotto Avanzate - di fare un profilo "denoise" ad hoc, cosa che su Arnova o CStark non si può. E' possibile, infine, selezionare il bitrate nei video, più tutta una serie di altre correzioni esclusive.
E' anche la miglior versione per l'HDR+. Diciamo che... è quella con la gamma dinamica più ampia.
Delle pecche? Le ha sicuramente. Purtroppo è una versione molto dispendiosa di energie: spesso il telefono crasha, specialmente quando si setta tutto al massimo. L'altra pecca è in condizioni di bassa luminosità: regge le ombre peggio di CStark.
„

“ Certo sarebbe bello se facessero un porting ad hoc che supporti l'ottica tele ma mi sembra improbabile „

“ Esatto salvocmos. L'ottica tele è sempre funzionante sulla camera stock „

“ La GCam lavora in monocam. Potrai usare la tele con la camera stock. „

“ Chiamatemi pazzo, ma ho reso il mio Nokia 8 colore blu pagato 290€ su Amazon per prenderne un altro in offerta a 245€ di colore rame che trovo più originale... „

“ Per la GCam ti consiglio questa:

f.celsoazevedo.com/file/gcamera/MGC_6.1.013_B-S-G-based_v.0.5_TlnNeun. „